事件の検証
|
|
|
|
|
|
事件の概要
|
|
|
|
2002年10月12日夜、長野県塩尻市内の河川敷でワゴン車が炎上、車内の後部座席から酒井さんが、車から10メートルほど離れた場所で、桃井望さんが焼死体で見つかった。
桃井さんは脇腹、背中など数カ所刺されたことが死亡原因と判明、酒井さんは焼損が激しく不明、というもの。 |
|
|
|
|
現場付近図
|
|
|
|
|
|
|
郷原橋の南、奈良井川の川沿いが事件現場
|
|
|
|
|
事件までの行動
|
|
|
|
|
時間
|
桃井望
|
|
酒井氏
|
備考
|
10/09 |
|
-
|
-
|
|
塩尻へ
|
|
|
|
10/11 |
-
|
|
-
|
-
|
15時頃
|
友人へメールの返事を送る |
-
|
内容は不明
|
18時頃
|
友人の女性と塩尻市内で3時間程会う。
13日に再び会う約束をする
|
左記に同じ
|
|
|
友人へメールを送る |
|
『○○ちゃま。今日はあえて嬉しかったでしゅ。かなり感激
(T_T) 。
○○はびっくりしたと思うけど....。これからもずっと友達でいてね』
『まあね、オトコとオンナってのはむずかしいよね〜。でも好きになっちゃたらしょうがないよね。ガンバロー。ありがちょ。またTELしま〜しゅ』
|
21時〜
|
二人、場所を移し、
バーで別の友人達と
明け方まで過ごす。 |
左記に同じ
|
酒井氏 :「夜は会社の飲み会がある。(桃井さん)は彼女として連れていく」と、
翌日の予定を友人に語る
|
|
10/12 |
|
|
|
|
|
|
会社に電話 |
「体調が悪いので休む」と連絡 |
15時頃
|
昨日の友人から
メール受信 |
-
|
内容:『また今日も来てるよ』 |
15:51
|
上記メールの返信 |
-
|
内容:『おーガンバレ〜!!
まだ先は長いけど... 』 |
18時頃
|
-
|
電話で母親と会話 |
「今週帰れない。来週帰る。」 |
|
|
友人にメール送信 |
PCから13日のライブについてのメール |
19:47
|
-
|
友人にメール送信 |
携帯より(上記内容と同じ) |
19:53
|
-
|
友人に電話をかける |
相手:「ゴメン、いま忙しいから後でかけ直す」と、電話を切られる |
20:03
|
-
|
先程の友人から携帯に電話がかかってくる |
プツップツッ..プーップーッとなり、電話は切れる。酒井氏は電話に出なかった。 |
|
:
|
:
|
|
|
:
|
:
|
|
20:55
|
河川敷にて
2人殺害され車と共に炎上 |
通行人の男性が発見。
119番通報 |
22:00頃
|
|
|
|
警察から酒井氏遺族に心中の可能性が高いことを告げられる |
|
:
|
:
|
|
10-14 |
司法解剖
|
|
酒井氏の肺の中にはタバコ一本分の煙しか入ってなかった。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
発見時の状況、その他
|
|
|
|
|
|
|
|
|
桃井望 |
|
酒井氏 |
|
腹部、背部に致命傷の刺傷が数箇所(4箇所?)
死後、火を放たれたが、うつ伏せの状態のため
顔は火による影響は殆どない |
車ごと火を放たれた
車内で黒焦(ほとんど骨の状態)で発見される。
頭骨に陥没(?) |
目は見開かれ
顔は赤黒く変色、髪はチリチリ |
左手近くより柄の無い包丁が見つかる。
(しかし右利きであったとの証言有) |
裸足 |
裸足 |
所持品については不明 |
携帯電話が行方不明 |
ー
|
車の鍵 : 後日(数日して)
車中から発見される。
|
車の後方7〜10mに倒れていた。
身体は右手の薮に向かっている。 |
前席と後席との間にいた。 |
|
|
|
|
火は地元消防団により消火されたが、その際、現場はかなり踏み荒らされ
犯人、桃井望の足跡は消失したものと見られる。
指紋の類は、焼失。 |
|
|
|
|
|
大まかな位置関係
|
|
|
|
|
|
|
|
現場は、奈良井川沿いの道。車がすれ違うのがやっとの道幅で
現場の場所だけが、道幅が広い。
周囲には、隣を通る道路へ出るための細い道が何本かある。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
酒井氏の車内での発見場所。自分の車であるにも関わらず、何故か後部座席付近でうずくまった様な姿勢で発見されている。
左手付近から、桃井望さん殺害の凶器と見られる包丁が見つかっているが、それは酒井氏の所有する刃物ではなかったことが、元彼女だった女性から証言されている。
遺体の状態は炭化しており、ほぼ骨だけの状態であった。通常人間は火葬の際、骨だけなるには40分ほど。
消防団発見時の状態からすると火を放たれてから20~25分程経過していたと思われる。
酒井氏の肺に煙りが吸い込まれておらず、血中の一酸化炭素濃度も低かったとのこと。殺害後に火を放たれた可能性が高い。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
桃井望さんは脇腹部に4ケ所の包丁による刺し傷があった。これが致命傷であったと思われる。
酒井氏と同様に火を放たれていたが、こちらは身体のみで、顔には熱傷はなかった。
発見時、赤黒い顔、目をむき、髪はチリチリの状態で、身体はうつ伏せに薮の方をむいて倒れていた。
火の出所は分からない。車と桃井望さんの間に焼けこげた跡はないため、車の炎を受けたのではないだろうと思われる。
全体的に、熱傷によるダメージが酒井氏に比べ低いため、火を放たれてから10~15分程と思われる。
|
|
|
|
|
|
|
|
現場ににあった、遺留品と疑わしき品々
(警察は関与なしと判断)
- ワインの瓶に刺さったバラの花3本
- ワイングラス2個(片方は破損)
- 蝋燭2本
形などは想像によるもので発見場所の詳細は不明
|
|
|
|
|
>>>>>>>>>
|
|
|
|
- 自宅のパソコンの電源が点灯っぱなし。
- 室内に争ったような跡なし。
- 室内に、酒井氏がお金を貸したと見られる借用書あり。
- サイドビジネスによる借金が酒井氏にあったとみられる。
- 部屋から写真が消えている。
- 当時、部屋には鍵がかかっていた。
- 男性のアパートから、現場は車で5分の所。
- 現場は過去に"愛犬家殺人事件"のあった、地元の人でも近寄らない場所。
- 河川敷脇の砂利道まで、わざわざ乗り入れている。(車は車高を落としていた)
- 桃井望殺害に使われている包丁が車中、酒井氏の左手付近から発見されている。
( 右利きの酒井氏は当時、右手負傷していたらしい。)
- 何故か自分の車にも拘らず酒井氏は後部座席付近から発見されている。
(第三者の運転の可能性? 桃井は普通免許を持っていない)
- 灯油のポリタンク、発見されず(酒井氏の自宅の所有分は確認済)。犯行に使われた可能性のある灯油類の出所は不明。
- 男性の携帯電話、行方不明(?)。
- 警察は直後に心中の見解を出すも、桃井望は車から7〜10m程離れた場所で発見されてる。
- 桃井が現場に着いて以降、ずっと車内に居たのか、車外で待機していたのか不明。
- 犯人から逃げようとしての末か、それとも、いきなりそこで殺害されたのかは不明。
- 灯油は身体にかけられた。顔にかかっていなかった。
- 二人共に裸足
- 酒井氏は煙を殆ど吸い込んでいなかった。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
このサイトは、桃井望関係者、所属事務所とは一切関係ありません。
|