■[No.1300] Re[1277][1275][1262][1258][1256]: CWN by 弁天小僧 1999年10月04日 (月) 13時53分24秒
>たとえば皇室コラの禁止から不敬罪には半歩でしょう。
それで思い出しましたが、以前（十年くらい前だったと思う）、昭和天皇の若い日の写真（なかなかハンサムでした）をコラージュした絵画作品を展覧会に発表したら、圧力がかかって開催を途中でとりやめにされた、という記事を朝日の夕刊の文化面で読んだことがあります。
ちなみに、ドミニカ共和国政府は、昭和天皇の若き日の肖像を記念切手にして販売したそうです。（パロディではない。）今あるかどうかはわかりませんが。宮内庁は怒ったものの、抗議はしなかった模様。
また、ガーナ・チョコレートという商標がありますが、ガーナ政府がこの商標を使用禁止にするよう、菓子会社に抗議したということもどこかで読みました。ただし、その後も販売されているところをみると、ガーナで政争でもあってうやむやになったのかと。
■[No.1299] Re[1298][1286][1282]: 青少年健全育成の隠された本当の目的はコレだ！ by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月04日 (月) 11時30分43秒
＞あのー、横レスで失礼ですが、私は女性ですんで...
＞Anarchy Monkeyさんが証明してくれます。
★ 弁天小僧どのとは、この間、ロスでお会いしましたが、知的で素敵なレディーでしたよ。
＞アグネス・チャンはキライだ。
★ 流石、弁天小僧どの！ ところで、少し前に別の掲示板で御話しましたが、わたしは昔、『〇〇〇チャンのXX』と、その続編、『◎◎◎チャンもXX』というパロディー小説を書いてNHK，電力会社，IAEA，UN，世論操作などの批判を展開したところ、酷い目に遭ったことがあります。このときからわたしは、日本に言論の自由が有るなどとは、これっぽちも信用しなくなり、サイバー・サンクチャリー構想を立ち上げたような次第で……。
＞[No.1297]
★広島県にそんな事情があったとは……。
ところで、痴呆自恥怠の条例による言論統制が特に激しいという噂の福岡県も、広島県と似たような問題を抱えているようですが、やはり、何か関連が……？ この問題は、あまり突っ込みすぎて、河上イチローどのに迷惑が及ぶと申し訳無いので独自に調査しますからレスは不要です。
■[No.1298] Re[1286][1282]: 青少年健全育成の隠された本当の目的はコレだ！ by 弁天小僧 1999年10月04日 (月) 10時12分14秒
> 御婦人やユニセフなんかも子どもの人権・健全育成ともっともらしい
> 理由付けをするが、本音は自分達が気に入らないものを排除したいだ
> けだったりする。
あのー、横レスで失礼ですが、私は女性ですんで...
Anarchy Monkeyさんが証明してくれます。
> ------
>> また、日本ユニセフの東郷良尚専務理事は文芸春秋１月号に掲載した広告で、
> >子ども買春の問題には買う客がいるという需要があるわけで、そこから断ち切
> >らなければ解決できません。日本人も加害者になっています。日本ユニセフ協
> >会では、「子ども買春・子どもポルノ」を取り締まる特別立法が必要であると
> >考え、政府への働きかけの続けています。九七年六月には当時の橋本総理、山
> >崎政調会長に本法案の早期制定をお願いしました。本年五月には、アグネスさ
> >んと四万通の署名を持って法案の早期成立を山崎政調会長（当時）にお願いに
> >上がっています……
だったら、パッポン・ストリートの客引きも規制しろ！
アグネス・チャンはキライだ。
■[No.1297] Re[1295][1294]: 警察が運動会での日の丸・君が代実施を調査 広島（朝日）なんで警察が？？？ by 弁天小僧 1999年10月04日 (月) 10時05分27秒
> > 警察が運動会での日の丸・君が代実施を調査 広島
>
> ★腐れ官憲め！ そろそろやりだすんじゃ無いかと思っていたら、そこまでモロにやるか!? そのうち、君が代を歌わなかった生徒の両親を拘置所にぶちこんで、非国民だの国賊だのと言って糾弾でもするつもりなのでしょうか？
ただ、広島は、日教組とか同和とか、いろいろ複雑な問題があって、体制側がよその自治体に対してよりも、もっと強圧的な態度を取りたい理由があるらしいのです。私も詳しくは知らないが、一時、「あめぞう掲示板」が閉鎖されたのもこの問題がカキコされていたからだときいています。
■[No.1296] Re[1261]: リライトしていいですか? by 弁天小僧 1999年10月04日 (月) 10時00分23秒
> F.P. Anarchy Monkeyさん、弁天小僧さん:
> 翻訳ありがとうございます。
> この訳文をまとめてリライトしたいと思いますがいかがでしょうか?
> ちなみに僕は英語が苦手なので、「この語にはこういうニュアンスがあるので、こう訳した
> ほうがいい」といったチェックはお2人にお願いしますm(__)m
私はかまいませんが、どこかの雑誌にでも発表されるつもりなら、やはり、記事を書いた人に許可を取った方がいいですね。
あと、このクリスチャン・サイエンス誌の傾向などをリサーチしてからの方が安全でしょう。カルトでないかどうかとか。
■[No.1295] Re[1294]: 警察が運動会での日の丸・君が代実施を調査 広島（朝日）なんで警察が？？？ by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月04日 (月) 06時56分12秒
> 警察が運動会での日の丸・君が代実施を調査 広島
★腐れ官憲め！ そろそろやりだすんじゃ無いかと思っていたら、そこまでモロにやるか!? そのうち、君が代を歌わなかった生徒の両親を拘置所にぶちこんで、非国民だの国賊だのと言って糾弾でもするつもりなのでしょうか？
■[No.1294] 警察が運動会での日の丸・君が代実施を調査 広島（朝日）なんで警察が？？？ by 等痔をプレス 1999年10月04日 (月) 04時43分26秒
警察が運動会での日の丸・君が代実施を調査 広島
広島県呉市の広署（宮川洋太郎署長）が、管内の公立
小・中学校で開かれた運動会について、日の丸掲揚や君が
代斉唱を実施したかどうかを各教育委員会に問い合わせて
いたことがわかった。県教職員組合（広教組）は「警察が
教育現場の内情を調べるのは不当な介入だ」と反発してい
る。
広署は呉市の一部と川尻、安浦、蒲刈、下蒲刈の４町を
管轄。このうち川尻、安浦両町の教育長や関係者による
と、９月下旬、広署警備課所属の警察官が教育委員会を訪
れ、応対した職員らに「公立小・中学校の運動会で国旗を
揚げたか、国歌を斉唱したか」と口頭で尋ねた。各教委は
すでに実施した運動会について実施状況を答えたという。
安浦町は質問の趣旨を確認するため翌日、広署に電話で
問い合わせ、広署は「（国旗・国歌）法が成立したことも
あり、管内の状況を把握するため」と答えたという。
「小・中学校で国旗は掲揚したが、国歌の斉唱はしなか
った」と返答した川尻町教育長は「同じ質問を受ければ、
だれにでもきちんと説明する。警察官だからといって、特
別な意識は持たなかった」と話している。呉市と下蒲刈町
は「警察から調査には来ていない」としている。
西川則康・県警警備部長は３日、朝日新聞記者の取材に
対し、「県警として指示したことはない」としたうえで、
「（日の丸・君が代は）関心の高い問題であり、広署がト
ラブルを心配して、管内の状況を把握しようとしてもおか
しくないと思う。
たずねたのも学校にではなく、町教委であったということ
で問題はないと思う」と話した。
広島県では卒業式での君が代斉唱をめぐり、今年２月に
県立高校長が自殺するなど、日の丸・君が代の取り扱いが
問題になった。(03:04)
■[No.1293] Re[1285][1282]: 青少年健全育成の隠された本当の目的はコレだ！ by Frey 1999年10月03日 (日) 23時45分35秒
> 最近の論調見てみると大日本帝国憲法を神聖な物としてみる風潮ありますね。
> また修身教育復活せよとの論調も見かけますから。彼らは何故第二次世界大戦で
> 大日本帝国憲法を掲げた日本が敗戦しアメリカに占領されると言う事態を招いた
> かという基本的なことを忘れてしまったかのように思われます。
現在、明治憲法を崇拝する連中は、前線経験がないか、敗戦直前に青年期を迎えていた連中がほとんどです。（歳は50〜70代）
（例・中曽根、永野茂門など）
つまり、戦時中に抑圧されてた経験がない。明治憲法の良い（？）面しか見てないわけです。
■[No.1292] 北國新聞がまた吠えてます by gaattc 1999年10月03日 (日) 16時36分58秒
マスコミ板[No.248]に社説を転載。
オウムに対する法的措置を求めています。
■[No.1291] Re[1287][1277][1275][1262][1258][1256]: CWN by 赤帽総裁 1999年10月03日 (日) 06時33分07秒
> 『映倫』の実態については、もう少しリサーチしてから、コンセプトを纏めても遅くないと思います。
> 『映倫』の自主規制の実態がどんなものか良く理解していませんが、本能的に何か『映倫』の体質に胡散臭さを、感じますので、
私も『映倫』について何も知るところではないので、お察しの通りのアドバルーンですが、『消費者ナントカ・センター』や『ユダヤ被害妄想連盟』のような圧力団体を想定したほうがニュアンスが近いかもしれません。国家権力では有りませんから、ネット検閲ははじめから物理的に不可能だというコンセプトですので。纏めるつもりはしていませんが、なるたけ現実的に運用可能な想定にしたほうが面白みがあると思います。
■[No.1290] Re[1289][1288]: 保護というより保護観察処分強制収容 by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月03日 (日) 04時34分15秒
法律家の卵（無精卵）さん。はじめまして。
> ＞駆け付けた警察官がこの女性を保護した。
> 何処に保護したのでしょう？
★『保護』を『拉致』と読むと、その答えが解かるかも？(^_^)
> この記事が言わんとしていることが分かりません。
> 「迷走するオウム」をアピールしたいのでしょうか？
★このコメントを読んで、Ａ・シュワルツネッガー主演の『ランニング・マン』と言う映画を思い出しました。
■[No.1289] Re[1288]: 保護というより保護観察処分強制収容 by 法律家の卵（無精卵） 1999年10月03日 (日) 00時30分32秒
＞豊島区の施設に一人の女性信者が現れ「入れろ」「入れない」で住民と押し問答になった。
豊島区の施設とは何なのでしょう？ 豊島区の所有する施設？
豊島区にある教団施設？
＞約５０分後に住民が「行き場のない信者がいるので保護してほしい」と１１０番通報。
「行き場」は「豊島区の施設」だったのでは？
＞駆け付けた警察官がこの女性を保護した。
何処に保護したのでしょう？
この記事が言わんとしていることが分かりません。
「迷走するオウム」をアピールしたいのでしょうか？
■[No.1288] 保護というより保護観察処分強制収容 by 転載 1999年10月03日 (日) 00時03分16秒
1999年10月1日（金） 9時13分
＜オウム真理教＞行き場のない女性信者を保護 東京・豊島区（毎日新聞）
同日午後１０時５０分ごろ、豊島区の施設に一人の女性信者が現れ「入れろ」「入れない」で住民と押し問答になった。約５０分後に住民が「行き場のない信者がいるので保護してほしい」と１１０番通報。駆け付けた警察官がこの女性を保護した。
［毎日新聞 10月01日］
■[No.1287] Re[1277][1275][1262][1258][1256]: CWN by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月02日 (土) 20時31分39秒
赤帽総裁さん。はじめまして。
★腐れ官憲の言論弾圧を快く思わないと言う点において、この掲示板の常連さんと、わたしの考え方は、基本的に同じなのではないかと思っていますが、『映倫』の実態については、もう少しリサーチしてから、コンセプトを纏めても遅くないと思います。かくいうわたしも『映倫』については、『映倫』自身が垂れ流したプロパガンダしか読んだことが無く、『映倫』の自主規制の実態がどんなものか良く理解していませんが、本能的に何か『映倫』の体質に胡散臭さを、感じますので、どなたか、『映倫』の実態と申しますか、本性を御存知の方がいらっしゃれば、御教授願えれば幸いです。
＞たとえば皇室コラの禁止から不敬罪には半歩でしょう。
★わたしは、別に左翼でも右翼でもないけど、こういう考え方好きだなあ。
★チャイルド・アビューズに関しては、日本国内の動向がよくわかっていませんので、これからここのログを読んで勉強させてもらいます。
■[No.1286] Re[1282]: 青少年健全育成の隠された本当の目的はコレだ！ by 青井 1999年10月02日 (土) 19時36分53秒
御婦人やユニセフなんかも子どもの人権・健全育成ともっともらしい
理由付けをするが、本音は自分達が気に入らないものを排除したいだ
けだったりする。こういう奴らは、請願なり要望を山ほど出して、売
春防止法や有害図書規制、淫行罪、児童買春・ポルノ法を創設させた
りしてきたが、それによって発生した弊害に対する報いを与えるべき
だと思う。やりたい放題やって、弊害が出てきたら知らんぷりですま
されるのはおかしい。
------
また、日本ユニセフの東郷良尚専務理事は文芸春秋１月号に掲載した広告で、
>子ども買春の問題には買う客がいるという需要があるわけで、そこから断ち切
>らなければ解決できません。日本人も加害者になっています。日本ユニセフ協
>会では、「子ども買春・子どもポルノ」を取り締まる特別立法が必要であると
>考え、政府への働きかけの続けています。九七年六月には当時の橋本総理、山
>崎政調会長に本法案の早期制定をお願いしました。本年五月には、アグネスさ
>んと四万通の署名を持って法案の早期成立を山崎政調会長（当時）にお願いに
>上がっています……
>もうひとつ、「子どもポルノ」の問題もあります。日本発の子どもを扱ったポ
>ルノが国際的に非常に増えているんです。今はインターネットなどでこうした
>好ましくない情報が簡単に家庭の中に入り込みます。「表現の自由」というこ
>とで野放しだったこの問題も、少なくとも子どもを扱うポルノは犯罪だという
>ことで取り締まるようにすべきだと、日本ユニセフ協会は主張しています。
------
http://www.destiny.prohosting.com/kanzen/Log/Mes990206.html
99/01/11 20:13参照
http://www.destiny.prohosting.com/kanzen/Log/MesT980325.html
98/03/25 13:56参照
http://www.destiny.prohosting.com/kanzen/Log/Mes990610.html
99/04/04 11:11参照
■[No.1285] Re[1282]: 青少年健全育成の隠された本当の目的はコレだ！ by 石井 1999年10月02日 (土) 17時50分30秒
> 従って今後日本がなすべきこと、これは直接皆様がなさるということではなくて、
> 日本がしなければいけないことですが、青少年問題の根本的解決というのはなか
> なか出来ないけれども、問題を解決する一つの手段として、やはり一度そのこと、
> つまり戦後日本の値観の中で、憲法上の価値観だけが尊重され、それ以外の価値
> 観が無視ないし軽視されたところに青少年問題の根源があると考え、この両者を
> 併行して考えていかなければいけないんだという問題提起をはっきりとし、その
> ことを議論をする必要があると、こういうふうに私は考えております。そういう
> 中で日本人の精神的な拠り所であるところの、先ほど言ったような色々なものが
> 入り交ざった道徳倫理の体系を、今の時点ではっきりと確立し、それを一般国民
> に普及させていく、これが必要じゃないかと思うのです。もっとも、それをする
> と、ひょっとすると憲法改正までいかなければならないかもしれないと思います
> けれども、しかし、その憲法については色々な考え方の相違があります。従って
> その青少年問題と憲法改正問題を繋げるとそこに色々とややこしい政治的な問題
> が起こってきますので、私はその青少年問題と憲法改正問題を繋げて運動するつ
> もりはございません。
最近の論調見てみると大日本帝国憲法を
神聖な物としてみる風潮ありますね。
また修身教育復活せよとの論調も見かけ
ますから。彼らは何故第二次世界大戦で
大日本帝国憲法を掲げた日本が敗戦し
アメリカに占領されると言う事態を招いた
かという基本的なことを忘れてしまったか
のように思われます。多分窮鼠猫をかむ
とでも言いたいのでしょうが、それを招いた
のは他ならぬ誰なのでしょうか？
青少年健全は何となく最上位に絶対服従な人間の育成と
読み替えた方が場があっていると解釈すべきな
のかなと思います。
あ、軍事でhttp://www.asahi.com/1002/news/national02040.html
で在日米軍が民間施設攻撃目標軍事演習にしていたらしい
です。極東有事とでも言いたいのでしょうが、
欧米でも盗聴法や総背番号制度成立をうけ、日本
バッシングが始まったらしいですから、ひょっとしたら
アメリカは「日本はやばいのではないか」と信頼してい
ないのかもしれません。
もしも戦争始まったら日本とてもじゃないが原子力発電所
真っ先に攻撃されて、人が住めなくなるかもしれません。
■[No.1284] Re[1276][1275]横レス御免 by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月02日 (土) 17時46分40秒
> 既存のメディアにインターネットへの理解とまともな解説は無理と最近開き直りました。
★これは、わたしも全く同感です。だからこそ、わたしは、インターネットが既存の（テレビや新聞など）腐れメディアを打倒する日を夢見て、アナーキストになったのですよ。
■[No.1283] Re[1248][1247]: 日本マスコミは by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月02日 (土) 17時36分59秒
> > 報道管制しております。
>
> このニュース映像は、
> 日本のワイドショーのそれと
> 全然印象が違いますね。
>
> おどろおどろしい音楽（管楽器とティンパニーの
> 大音響とか）や感情的なナレーションなど
> まったくない。。
★誰が名付けたのか知りませんが、テレビが『白痴箱』と呼ばれた時代があったそうですが、マスメディアによってどんどん世論操作に嵌っていく人々を見ていると、『嗚呼、白痴箱とは、良く言ったものだ』などと思います。
ところで、昔、マッカーサーが日本占領中に３S政策(Sex, Sports, Screen)で、日本国民の白痴化を推進したという話しを聞いたことがありますが、なかなか３S政策に関する資料が見当たらないので、この話しの真偽がどうも気になる今日この頃ですが、キタノさんなら、この３S政策について何かご存知ではないかと思って質問させて頂きました。
■[No.1282] 青少年健全育成の隠された本当の目的はコレだ！ by （キタノ） 1999年10月02日 (土) 17時14分20秒
ちょっと古い情報ですが、基本情報なのでご紹介。
平成１０年度 青少年問題シンポジウム 基調講演
「大人が変われば、子どもも変わる国民運動の根本精神」
（（社）青少年育成国民会議会長 西原春夫）より
http://www.pref.gifu.jp/s11122/seisyo2/nisihara.htm
従って今後日本がなすべきこと、これは直接皆様がなさるということではなくて、
日本がしなければいけないことですが、青少年問題の根本的解決というのはなか
なか出来ないけれども、問題を解決する一つの手段として、やはり一度そのこと、
つまり戦後日本の値観の中で、憲法上の価値観だけが尊重され、それ以外の価値
観が無視ないし軽視されたところに青少年問題の根源があると考え、この両者を
併行して考えていかなければいけないんだという問題提起をはっきりとし、その
ことを議論をする必要があると、こういうふうに私は考えております。そういう
中で日本人の精神的な拠り所であるところの、先ほど言ったような色々なものが
入り交ざった道徳倫理の体系を、今の時点ではっきりと確立し、それを一般国民
に普及させていく、これが必要じゃないかと思うのです。もっとも、それをする
と、ひょっとすると憲法改正までいかなければならないかもしれないと思います
けれども、しかし、その憲法については色々な考え方の相違があります。従って
その青少年問題と憲法改正問題を繋げるとそこに色々とややこしい政治的な問題
が起こってきますので、私はその青少年問題と憲法改正問題を繋げて運動するつ
もりはございません。
コメント：お仲間たちの間での講演ということもあってか
本音がボロボロ出ています。コイツら、子供のことを考え
ているフリして、憲法改正の土壌作りをしている。
とんでもない奴らです。
■[No.1281] Re[1279]: 岐阜県／青少年保護育成条例運営費(抄) by （キタノ） 1999年10月02日 (土) 16時59分14秒
全国一厳しく注目されているといわれる岐阜県だけに、
予算は満額認められているようです。
前年度よりも要求額が減っているのは、
「効果」があったと認められたためでしょうか。
それにしても…1209万円。10年間だと1.2億円。
ずいぶんと豪華なポルノ探しだこと。（苦笑）
予算要求内容ですが、
http://www.pref.gifu.jp/yosan/meisai/0200511122.htm
１ 岐阜県青少年保護育成審議会の開催回数の見直し
・ 包括指定基準の強化による個別指定図書類の減少に伴い、開催回数を減
本審議会 年間 ６回→ ３回
第１部会 （有害興行、有害図書） 年間 ２０回→１０回
２ 立入調査員の増員
・ 条例の適正な運用を図るため、調査指導体制を強化
３００人体制 → ４００人体制
３ 有害環境に対する県民意識の高まりのさらなる継続 ・高揚
・ 条例を周知するための広報啓発活動を推進
４ 新たなメディア等の出現による有害環境変化に対応するための調査研究
となっています。
有害図書類の包括規制によって、審議会の開催数が
減る、ということは、回数が減っただけ何が有害で
有害で無いかの判断を責任者がしなくても、取り締
まりの現場の判断で勝手に有害にしてしまえるよう
になった、ということです。
立ち入り調査員の増員や研修の強化は、現場での有害
図書基準判定に力を入れていることが伺えます。
さらに気になるのは、「新たなメディア等の出現に
よる有害環境変化に対応するための調査研究」です。
これはどうかんがえても
インターネット検閲
を想定しているとして思えない。。
おそらく来12年度にはインターネット規制への
具体的な取り組みが発表されるでしょう。
プロバイターやそのコンテンツへの監視、立ち入りとか。
そうなる前に何らかの形で手を打つ必要がありそうです。
■[No.1279] 岐阜県／青少年保護育成条例運営費(抄) by （キタノ） 1999年10月02日 (土) 16時42分08秒
http://www.pref.gifu.jp/yosan/meisai/0200511122.htm
平成１１年度 地域県民部 青少年課
平成１０年度 総務部 青少年課
E-ｍａｉｌ c11122＠ｇｏｖｔ．ｐｒｅｆ．ｇｉｆｕ．ｊｐ
予算額
初予算（決定）額
１２，０９３千円
当初予算（一次協議）額
１２，０９３千円
当初予算（要求）額
１２，０９３千円
前年度予算額
１２，３８９千円
財源
県費
１２，０９３千円
■[No.1278] Re[1261]: リライトしていいですか? by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月02日 (土) 16時31分56秒
> F.P. Anarchy Monkeyさん、弁天小僧さん:
> 翻訳ありがとうございます。
> この訳文をまとめてリライトしたいと思いますがいかがでしょうか?
> ちなみに僕は英語が苦手なので、「この語にはこういうニュアンスがあるので、こう訳したほうがいい」といったチェックはお2人にお願いしますm(__)m
★おふざけの翻訳で失礼しました。英語と日本語のニュアンスに関しては、弁天小僧さんの翻訳された日本文は、そのまま、英文のニュアンスと同じと解釈して頂いても結構だと思いますが、もし、なんらかの商業雑誌などに転載されるのであれば、弁天小僧さまに、わたしの戯れ翻訳を修正して頂いた方が無難かと思います。それから、もし、転載されるのでしたら、元記事の著作者に了解してもらっておいた方が良いかも知れませんので、その辺の事情も弁天小僧さまにご相談されれば、きっとアドバイスしてくださると思います。
一般的に、こういった記事の場合、E-mailなどを使って、ちゃんと趣旨説明をすれば、原文の著作者は、快く了承してくれる場合が多いです。
■[No.1277] Re[1275][1262][1258][1256]: CWN by 赤帽総裁 1999年10月02日 (土) 13時01分22秒
> 「見る者の年齢で規制すべき」とのことですが、
> 赤帽総裁さんは、具体的な規制方法をどのように
> お考えでしょうか？
>
> ネットワークでは、
> 現在、国内の多くのアダルトサイトに
> 「18禁質問選択」項目があり、18歳未満の閲覧を
> 本人の自主的選択によってアダルトコンテンツを回避
> できるようになっていますが、
> そういうことを想定していると考えてよろしいでしょうか？
はい。できれば映倫のような業界団体をつくって警察権力の介入から保護するのが望ましいと思います。
1)発信者はオンラインで会員登録し、登録料を支払う。
2)削除要請はその団体で受け付け、発信者のプライヴァシーは訴訟を起こされるまで保護する。
3)また、営業目的でなければ風営法のように実名・住所を表記しなくても済むように。
4)閲覧者は当該団体に入会し、年齢に応じてセキュア・ページへのパスワードを入手する。当該団体が直接、風営法で摘発される事態を防ぐため、入会金は徴収しない。
5)マスクについては発信者から直接、年齢に応じたキーが配布される。当該団体はキーの管理を行なわない。マスクを解除して陰部が映っていてもかまわない。というのは、演劇取締まりが苛烈になるのを防ぐ目的もあります。不思議と海外から来た劇団には猥褻物陳列罪の適用は甘くなっているように思いますので、それに準じたかたちで。セキュアな場所に置いてあれば必要はないかもしれませんが、念の為、推奨。
6)レイティングはガイドラインに従い、発信者が自ら行なう。
7)フィルタリング・ソフトへの登録は、ソフト会社が当該団体に登録料を支払うことで認可される。
8)非・ポルノの登録も行ない、フィルタリング・ソフトにポルノとして登録されていた場合は積極的に訴訟を起こす。登録料が必要。
9)訴訟については費用を肩代わりし、弁護士をあてがう。
いま思いつくのはこの程度であります。まったく発表できない状況だけは何としても避けたいのです。
> 放送メディアの場合ですと、
[……]
>
> のないよう正確に伝えることが適切であると考えられる。
>
>
> という見解がありますが、
> この見解と同じお考えでしょうか？
ええ、同じですね。思いがけず閲覧する事態を防げばよろしいかと。
> 児童買春や強姦が悪いということを表現することさえ
> ポルノとして規制される現状においては、
> むしろ表現規制そのものが児童買春や強姦を
> 助長しかねません。
そこまで考慮していませんでしたが、それもありうることかと思います。また、アイコラは肖像権の侵害に当たらないものとして保護すべきです。記憶が定かではありませんが、マッド・アマノ氏は勝訴したのではなかったでしょうか。肖像権も拡大されると危険なもののひとつです。たとえば皇室コラの禁止から不敬罪には半歩でしょう。婦人団体などを隠れ蓑に権力側が潰しにかかることも想定し過剰なくらいにポルノを保護することが肝要と考えます。実名で登録するリスクは伴うわけですから、一概に過剰とも言えないと思いますが。
私は法律の知識を持ち合わせておりませんから、これで児童ポルノ法が制定されても対抗できるのか分かりません。不備もあろうかと思います。また、F.P. Anarchy Monkey氏のサイバー・サンクチュアリ構想のように計画を進めているわけでもありません。
■[No.1276] Re[1275]横レス御免 by ＊＊＊テック 1999年10月02日 (土) 12時51分18秒
>
> 青少年が
> 思いがけずこうした映像等にさらされることがある。こうしたことから、放送事業者には、視聴者に対
> して、放送番組の意図や内容に関する情報を番組の冒頭に表示したり、あるいは事前にメディアを
> 活用して情報提供を実施することが期待されている。番組の冒頭の表示方法については、統一的
> なマークの表示が有効であるという意見もあったが、放送事業者の番組に対する評価を統一するこ
> とや番組を画一的に分類することが直ちには困難であることから、現状においては、各放送事業者
> がそれぞれの判断により、自主的にメッセージの表示を行い、視聴者に対して、番組の趣旨を誤解
> のないよう正確に伝えることが適切であると考えられる。
>
むやみやたらな規制は以ての外ですが、ＴＶはある意味、「選択の自由が無い」状態だと言えるのでコンテンツの事前警告みたいなのは賛成です。俗に垂れ流し状態とも言われてますね。見たくない自由が無いといったら大げさでしょうが。いまやＴＶ持ってない人ほとんどいませんし、四六時中漫画家のやくみつる氏のようにつけっぱなしという方もいますね。ケーブルテレビみたいにチャンネル毎にコンテンツの棲み分けができてればいいのですが、通常の民法放送だと下手にＴＶを食事中につけられないというのもあります。
もっとも自分は飯食ってる最中にＴＶなんてもんは付けませんが、ラーメン屋とかうどん屋でタイミング悪く下品な番組というのが結構あったので…。今はＴＶが無い所に行く様にしてます^^;。
わざわざシアターに行って券を買う必要のある映画やレンタルするときに内容がある程度分かるビデオソフトはきつい規制は必要ない様に思います。せいぜいホラー映画に「血がいっぱい出ます」の注意書きつける程度でいいのでは。
亀レス>anarchymonkeyさん
既存のメディアにインターネットへの理解とまともな解説は無理と最近開き直りました。で…周りからの目がきつくなった様な（冷汗）
■[No.1275] Re[1262][1258][1256]: CWN by （キタノ） 1999年10月02日 (土) 07時02分36秒
赤帽総裁さん、ちょっと教えてください。
> 私の児童ポルノに関する考えを以下に述べます。
> 児童ポルノは見る者の年齢で規制すべきであり、ポルノを表現として選択する児童がいるならば、
> それを禁ずるべきではない。規制を行なう場合も、それぞれの業界団体が法的拘束力をもたない
> かたちでするべきで、国家権力は従来の猥褻物陳列罪のほかに介入すべきでなく、またそれで必要
> 十分である。マスク処理については、以上の観点から、むしろ積極的に利用すべきである。
「見る者の年齢で規制すべき」とのことですが、
赤帽総裁さんは、具体的な規制方法をどのように
お考えでしょうか？
ネットワークでは、
現在、国内の多くのアダルトサイトに
「18禁質問選択」項目があり、18歳未満の閲覧を
本人の自主的選択によってアダルトコンテンツを回避
できるようになっていますが、
そういうことを想定していると考えてよろしいでしょうか？
放送メディアの場合ですと、
今年の六月に発表された、青少年と放送に関する
専門家会合取りまとめ
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kaigou/matome/index.htm
において
青少年が
思いがけずこうした映像等にさらされることがある。こうしたことから、放送事業者には、視聴者に対
して、放送番組の意図や内容に関する情報を番組の冒頭に表示したり、あるいは事前にメディアを
活用して情報提供を実施することが期待されている。番組の冒頭の表示方法については、統一的
なマークの表示が有効であるという意見もあったが、放送事業者の番組に対する評価を統一するこ
とや番組を画一的に分類することが直ちには困難であることから、現状においては、各放送事業者
がそれぞれの判断により、自主的にメッセージの表示を行い、視聴者に対して、番組の趣旨を誤解
のないよう正確に伝えることが適切であると考えられる。
という見解がありますが、
この見解と同じお考えでしょうか？
> 真に忌々しき問題は児童買春や強姦であり、ポルノとは明確に線引きすべきである。
同感です。
児童買春や強姦が悪いということを表現することさえ
ポルノとして規制される現状においては、
むしろ表現規制そのものが児童買春や強姦を
助長しかねません。
■[No.1274] 甲山事件裁判、終結へ by 等痔をプレス 1999年10月02日 (土) 06時47分30秒
00:03 検察、上告断念へ 3度無罪の甲山事件
だそうです。共同通信
■[No.1273] Re[1263]: ＞尊重せぬなら国籍返上を by 等痔をプレス 1999年10月02日 (土) 04時06分57秒
> ＞尊重せぬなら国籍返上を
> これは至極当然の事です。まったく持って正論です。
ていうか、国内法でも国際法でも、国籍を自分の意志で捨てて無国籍者になるのはほとんど不可能です。
そういうことに無知なだけでしょ＞バカな岐阜県知事
国内法も国際法も、原則として無国籍者を作らないような規定になっています。あと二重国籍者もなるべくつくらないようになっています。
また、日本国籍から他国の国籍に移るのも滅茶苦茶面倒です。これはご存知の通り。
法律の遵守と国籍は全然関係ないレベルの問題です。そういうレベルのことも判らないのね＞岐阜県知事と厨房の人（苦笑）
■[No.1272] 事務報告 by 管理人 1999年10月02日 (土) 03時23分58秒
１ 過去ログの多くを過去ログ倉庫に移送しました。
（ベイネットは容量３メガなのです）
２ 今後、管理事務関連の書き込みは「管理人」名義で、
それ以外の発言は「河上イチロー」でおこないます。
（下記参照）
なお、管理人または河上イチローを騙ろうとするとばれますのでご注意。
■[No.1271] Re[1263]: ＞尊重せぬなら国籍返上を by 河上イチロー 1999年10月02日 (土) 03時20分20秒
> ＞尊重せぬなら国籍返上を
> これは至極当然の事です。まったく持って正論です。
> 通信傍受法反対派が国会中継している時に
> 某掲示板で国旗国家法反対派の厨房相手に喝破してさしあげた
> 事の採録になりますがここでも書きます。
> こういう反対論者は
というような論旨展開を得意になって行う低能野郎は、本当に論理性がない、とつくづく思う。
まず、「盗聴法反対派」は「国旗国歌（間違うなよ）法反対派」ではない。もし仮にたとえ日の丸君が代に反対するのが「アカ」であったとしても、盗聴法反対はアカではない。田中真紀子はアカなのか？
また、盗聴法と日の丸君が代は、もちろんリンクさせて考える人もいるだろうが、別次元の問題としてとらえることも可能である。したがって、盗聴法反対・日の丸君が代賛成という人だっているだろう。それを「こういう反対論者」と一くくりにした段階で、この論者は「違いのわからない男（または女）」であると自ら露呈したことになる。
私自身の見解をいえば、盗聴法には反対であるが、日の丸が国旗であり君が代が国歌であることそのものには反対の意志はない。日の丸のデザインは秀逸だし、君が代もいい歌詞だ。だがしかし、一つだけ看過できないのは、「政府の公式解釈を押しつけられる」ことである。「君は天皇、君が代は象徴天皇をいただく国のこと」というような解釈まで押しつけて国民をカルト信者のような思考停止に追い込むのはやめてくれ、ということだ。
君、は天皇を含んでいい。もちろん、皇族もだ。私は紀宮殿下ファンページも作っているくらいだから、反天皇なんていう思想を持っているはずもない。しかし、それは天皇だけに限定されるべきではない。政治家も一般人もダメダメな人たちも日本人すべて、いや、日本人であろうとなかろうと、ありとあらゆる人たちに向かって「君がずっと幸福でありますように」といえるような、そんな人たちの集合体であるとするならば、私は日本を世界で最も優れた国であると誇りに思うだろう。
しかし、「愛国者」を自称する売国奴どもが、排斥の論理によってつまらない発言をするならば、あるいはそんな奴らほど愛国者扱いされるのであれば、「同じ日本人として恥ずかしい」と思う（このあたり皮肉を効かせてあることに注意していただきたい）。日本人はそんな狭量な民族なのか？ 同じ「信仰」を持っていない人間は日本から出ていけ、日本国籍を返上しろ、というのならば、それはカルトそのものである。
もう一つ指摘するなら、日本という国を大切に思っているか否かと、国旗が日の丸であり国歌が君が代であるべきだという主張はまるで無関係な事柄である。国旗も国歌もシンボル、象徴にすぎない。つまりはお飾りの部分であって、本質的な部分ではない。たとえ国旗が黒丸であり国歌が「上を向いて歩こう」であっても、日本という国そのものの中身とは関係ない。
ここで「日の丸君が代絶対積極的排他的賛成・それ以外は排他」を主張する者たちは、日本を愛しているのではない。「日の丸君が代で誇示しないとアイデンティティを守れないと思い込んでいる」だけのことだ。「馬子にも衣装」を勘違いしているらしい。
私としては、襤褸は着てても心は錦、ってほうがいいね。
まあ、国旗国歌に異常なまでにこだわり、それを受け入れないと非国民扱いする単細胞思考回路野郎たちは、つまるところ「制服のデザインがかわいーということのみによって志望校を選ぶ女子中学生」と同じレベルということだ。いや、まだそれなら自主性があるからマシか。
いずれにせよ、自分自身の実力ではなく、国家という巨大な仮想上の概念によってしか自己主張できない連中に、私は愛想を尽かしている。しかも、こういう連中ほど自分たちを愛国者だの憂国者だのと呼びたがるのだから始末に悪い。
もちろん、真の憂国・愛国者は、このような低能ウヨクモドキ（カタカナ）と区別されるべきであることはいうまでもない。
■[No.1270] Re[1269]補足 by うっちー 1999年10月02日 (土) 02時29分45秒
十分長かったですね・・・すんません(^^;
補足ですが、わたしは現行刑法はよくできていると思ってます。
盗聴法みたいにむやみやたらに「等」とか「その他」とか使ってないですしね。
＃特許出願じゃないんだから・・（苦笑）
刑法は、使う側からしてみれば、ルールではなく、「歯止め」に相当するモノですから、こうあってしかるべきでしょう。
昔の人は賢かったんですねー
■[No.1269] Re[1262][1258][1256]: CWN by うっちー 1999年10月02日 (土) 02時10分39秒
えー、あまり長くなるのもなんなので、一括してお答えします。
まず、わたしはネット規制・・・即ち情報規制そのものに反対です。
この世にある情報全ては、それがたとえどんなものであったとしても、それが直接人を殺し
たりするわけじゃありません。
あくまで情報を得た「人」がそれを「利用」しなにかするわけですから。
＃情報が有害かどうかって論は無意味と考えます。
＃人がそれを使って犯罪を行ったかどうかって事が重要でしょう。
＃どうしても「有害論」を押し通したいのであれば、科学的根拠が必要です。
＃何故なら、その「有害論」により罰せられる者が出てくるからです。
じゃあ、何も知らん子供にいきなりｓｅｘの場面を見せていいのか？って反論されそうです
が、第三者の行為についてわたしには判断つきません。
爆弾の作り方を教えていいのか？これも判断つきません。
この辺りは、親の主観とか教育方針とか色々あるので、それこそ千差万別のやり方があって
しかるべきと思います。
＃ちなみに、わたしだったら性教育はできるだけ早くから始めます
＃爆弾は・・・ちと悩みますね(笑)／／こんなもん作って人に迷惑かけたらあかんでーって
言葉とセットならいいかな
＃わたし、子供の時分に爆弾の作り方研究してましたし(笑)
即ち、情報規制を法律や警察権力を活用して行うってのがナンセンスだという論です。
そんなもん、親とか周りの人間が、子供に教えりゃすむ事だからです。
で、児童ポルノですが、これは現行刑法の範囲内で十二分に取り締まり可能ですし、そのま
まで良いと思ってます。
情報規制に反対してるなら、これも反対せーよって言われそうですが、取り締まるべきは児
童が虐待されている現場であって、写真や絵画ではないってのが私の意見です。
虐待している現場は、当然警察が取り締まるべきです。
＃これをやらないでおいて、情報規制なんて言い出すから腹が立つ！
次に、密告ですが・・・
ココでは教育に限って話をしてます。
要はわたしがそーいう行為が嫌いなだけです。
密告社会の危険性は、戦前のドイツ、日本や旧ソ連の歴史を紐解けば分かると思いますので
わたしが偉そうに話をする事でもないですしね(笑)
後の質問回答は上記にあげた通りなのですが、わたしが懸念しているのは、「アラを探す」
行為です。
つまり、良い点をみつけるのではなく、悪い点（悪いと思って探すから悪く見える）を積極
的に発見し密告しましょうってのがＣＷＮなわけじゃないですか。
感覚的に、こーいうのは許せません。
そりゃ、これは悪いって始めから思い込んで評価するんだから、悪く見えますよ(笑)
で、どうせやるなら、褒めて回ればいいんです。
＃こーいうのダメですか？＞ＣＷＮ諸兄
＃その上で、教育に口出しするというのであれば、支援しないでもないですよ。
まとめ
ＣＷＮに対する提案は、あくまで提案であって、それを強制する意図はありません。
しかし、現状のＣＷＮの思想よりは随分マシだろうと思ってます。
上から思想を押しつけるんじゃなくて、話し合うとか、とりあえず褒めてみるとか、他にや
りようっていくらでもないですかね・・・
＃話して分からんヤツも世の中にはいるが・・・
＃それも社会学習のウチだ(笑)＞ねえ、１２６３番の人
えー、一点一点お答えはしませんでしたが、こんな回答でいかがでしょうか？
■[No.1268] Re[1263]: ＞尊重せぬなら国籍返上を by Frey 1999年10月02日 (土) 01時54分28秒
> また万一、旅行中に現地で有事に巻き込まれた時
> 日本大使館に逃げ込んで政府の庇護を求める癖に
逃げ込もうとしても、日本大使館は駐留国との関係悪化を恐れて保護してくれないって話、知ってます？
■[No.1267] Re[1263]: ＞尊重せぬなら国籍返上を by 石井 1999年10月02日 (土) 01時42分26秒
> こういう反対論者は
> 海外旅行に日の丸入りの旅券に世話になったり
> また万一、旅行中に現地で有事に巻き込まれた時
> 日本大使館に逃げ込んで政府の庇護を求める癖に
> さんざんっぱら利用しておいてそれは無いでしょう？つー事です。
> 国歌法は現状追認に過ぎない訳で何の問題がありましょうや
論点が全然違うとでも言いますか、それ以前に
この手の法案に「積極的に」賛成する人は
何故かしら対立する立場の人をレッテルで貼り
たがる思考停止な人が多いようにも思いますが
どうしてでしょう？まず実際の例を出して
考察することが先でしょう。
> お前馬鹿？
> 日本国旗、国家以外の方法でアイデンティティをアピールする
> 自由は禁止されていませんよ。これを奪われてからギャーギャー
> 騒いで下さい。
意味がわかりません。
■[No.1266] Re[1263]: ＞尊重せぬなら国籍返上を by 偽御堂岡 1999年10月02日 (土) 00時39分27秒
> 日本国旗、国家以外の方法でアイデンティティをアピールする
> 自由は禁止されていませんよ。これを奪われてからギャーギャー
> 騒いで下さい。
奪われたら騒げないだろーが。お前馬鹿？
■[No.1265] Re[1263]: ＞尊重せぬなら国籍返上を by 法律家の卵（無精卵） 1999年10月02日 (土) 00時26分55秒
> 海外旅行に日の丸入りの旅券に世話になったり
旅券に描かれてるのは菊の紋であって日の丸じゃなかったような（笑）
■[No.1264] Re[1263]: ＞尊重せぬなら国籍返上を by またか 1999年10月02日 (土) 00時12分22秒
一発屋の書き逃げですか？
■[No.1263] ＞尊重せぬなら国籍返上を by 国旗国家法改正論者 1999年10月01日 (金) 23時36分21秒
＞尊重せぬなら国籍返上を
これは至極当然の事です。まったく持って正論です。
通信傍受法反対派が国会中継している時に
某掲示板で国旗国家法反対派の厨房相手に喝破してさしあげた
事の採録になりますがここでも書きます。
こういう反対論者は
海外旅行に日の丸入りの旅券に世話になったり
また万一、旅行中に現地で有事に巻き込まれた時
日本大使館に逃げ込んで政府の庇護を求める癖に
さんざんっぱら利用しておいてそれは無いでしょう？つー事です。
国歌法は現状追認に過ぎない訳で何の問題がありましょうや
＞思想・信条の自由を踏み躙り
お前馬鹿？
日本国旗、国家以外の方法でアイデンティティをアピールする
自由は禁止されていませんよ。これを奪われてからギャーギャー
騒いで下さい。
■[No.1262] Re[1258][1256]: CWN by 赤帽総裁 1999年10月01日 (金) 22時50分48秒
承知しました。それではうっちー殿、あなたの提案について論考をしたい。
細かいところは、「言わなくてもわかる」式のあやふやさは不要と考える故ですので、
嫌な顔をなさらずにお付き合いいただきたい。
http://www.bekkoame.ne.jp/~utty0/teian.html
>ところで、ココで疑問が生まれます。
>そもそも『有害』なハズの『戦争』を、何故学校という場で子供達に教えるのでしょうか？
>例えば、ヒットラーはどうでしょう？
>彼はナチスを組織し、独裁政権のもと、ユダヤ人を弾圧したり等、人としてお勧めできない
>ような事を多くやっています。
>彼は良い意味で反面教師となるのではないでしょうか？
>勿論、子供が彼を崇拝し、ナチスを復興させたい！と考えるかもしれませんが、その子供の
>考えを訂正するかどうかは親の教育次第だと思います。
>子供達は、これらの情報にネットを通じてアクセスする事で、学校だけでは得られない情報を得、
>より歴史について思慮を深くしていくことでしょう。
>その知る権利・チャンスをサイバーウォッチネットワークは子供から奪おうと言うのでしょうか？
>一にも二にも真っ当な教育だと考えます。
>真っ当な教育とはなんでしょう。
>NEO-SEA-HORSEは、真実を語り、それが良いのか悪いのかを自分で判断できる力を訓練する事だと考えます。
>そして、子供とお互いに納得のいくまで徹底的に議論する事です。これは親の役割でしょうね。
まずご確認したいが、あなたはネット規制に反対なのか、児童ポルノ規制に反対なのか、
その両方なのか。または「知る権利」の保護から教育問題を論じているのか。
「知る権利」を行使することと、児童ポルノを認めることは違うのではないか。
いずれにしろ、論点が見えづらい。
私の児童ポルノに関する考えを以下に述べます。
児童ポルノは見る者の年齢で規制すべきであり、ポルノを表現として選択する児童がいるならば、
それを禁ずるべきではない。規制を行なう場合も、それぞれの業界団体が法的拘束力をもたない
かたちでするべきで、国家権力は従来の猥褻物陳列罪のほかに介入すべきでなく、またそれで必要
十分である。マスク処理については、以上の観点から、むしろ積極的に利用すべきである。
真に忌々しき問題は児童買春や強姦であり、ポルノとは明確に線引きすべきである。
>助言３ サイバーウォッチネットワークに望む事
>まず、密告という行為ですが、これは、教育上極めて好ましくない行為ではないのでしょうか？
>しかし、密告を許せば、子供は、権力（教師）を利用する事に快感を覚え、人の顔色ばかり窺うろくでなし
>になるでしょう。
>これは、道徳的に問題ありと指摘します。
そうでしょうか。直接的な抗議により危険が及ぶことを鑑みれば、必ずしも否定すべき行動ではない。
問題にすべきは権力側が思想・良心の自由、またはその発露としての表現の自由を侵犯する場合である。
CWNは、いち業界団体ではなく、法的にはいわゆる"チクリ"以外に行動できないとはいえ、NPOという
形態をとり国家権力の直轄にあることから、法整備さえすれば十分に警察権力の隠れ蓑としての効果を
果たしうると考えます。また、ここでの"子供"とは比喩なのでしょうか。
>次に、有害を探すという行為です。
>一見、これは他人の為のボランティアであり素晴らしい行為のように見えますが、実体は他人のあら捜しでしょう。
これはあなたの主張たる"「知る権利」の保護からの教育"と矛盾するのではありませんか？
>確かに、法律に反する行為を行っているモノを見過ごしてはいけません。
>しかし、そうでないモノのアラを探し、それを密告するというのはいかがなものでしょうか？
ISPなどの管理者については、チクリ等の圧力を受けたなら、当該コンテンツの
違法性が法廷で認められるまで削除等の行動を取ってはならない、という見解です。
>わたしは、そのような行為を、子供達には絶対に教育して欲しくはありません。
情報を受け取ることと、教育を受けることは同じでなく、CWNが教育問題に関与するというなら、
それは全く違った活動を始めると見るべきでしょう。
■[No.1261] リライトしていいですか? by 今泉 圭童 1999年10月01日 (金) 19時05分30秒
F.P. Anarchy Monkeyさん、弁天小僧さん:
翻訳ありがとうございます。
この訳文をまとめてリライトしたいと思いますがいかがでしょうか?
ちなみに僕は英語が苦手なので、「この語にはこういうニュアンスがあるので、こう訳した
ほうがいい」といったチェックはお2人にお願いしますm(__)m
■[No.1260] 関西テレビ／青少年児童推奨番組 by （キタノ） 1999年10月01日 (金) 18時32分00秒
http://www.ktv.co.jp/annai/endorsed/index.html
視聴者に良質な娯楽を提供することはテレビメ
ディアの大きな使命です。と同時に、自らの社会
的影響力を充分に自覚して、将来をになう青少
年・児童の健全育成に留意した放送を行うこと
も、もう一つの大きな責務であるといえましょう。
郵政省の諮問にかかる「青少年と放送に関す
る調査研究会」の提言（平成10年12月）を受け、
日本民間放送連盟は「青少年向け放送番組の
充実」「放送時間帯の配慮」「番組に関する情報
提供」などの取り組みを加盟各社に提起（平成
11年６月）し、今日この命題はメディアの最重要
課題のひとつであるとの認識が改めて共有され
るに至りました。
当社ではかねて「メディアマインド委員会」を全
社的に組織し、放送事業者・放送人としてのモ
ラルと放送番組の向上をめざし研鑽に努めてき
たところですが、今般の日本民間放送連盟の提
起に沿い「青少年の知識や理解力を高め、情操
を豊かにする番組」を精力的に制作編成し、今１
０月改編で「青少年・児童」推奨番組として掲示
することといたします。
これら推奨番組はもとより、さらに「１７時〜２１
時」帯のみならずすべての時間帯の番組につい
て従来にもまして充分なる配慮と吟味を加え、
児童・青少年の成長に資する番組として視聴に
供するとともに、引き続き関連する各種の課題
に鋭意取り組んでまいります。
平成１１年１０月改編時における
「青少年・児童」推奨番組
「発掘！あるある大事典」
(日曜午後9時〜)
54分
「アニメ サザエさん」
(日曜午後6時30分〜)
30分
「晴れたらイイねッ！」
(土曜午前8時〜)
30分
「ポンキッキーズ」
(金曜午後3時30分〜)
56分
「ＺＩＰ！」
(土曜午前10時〜)
55分
計 3時間45分
■[No.1259] 埼玉県青少年健全育成条例 by （キタノ） 1999年10月01日 (金) 18時27分37秒
http://www.pref.saitama.jp/A09/BM00/jyourei.htm
別表第１（第１１条関係）
一 全裸、半裸又はこれらに近い状態での卑わいな姿態
イ 大たい部を開いた姿態
ロ 陰部又はでん部を誇示した姿態
ハ 性行為を連想させる姿態
ニ 排せつの姿態
ホ 緊縛された姿態
二 性的な行為
イ 男女間の性行為
ロ 同性間の性行為
ハ 自慰の行為
ニ 強姦その他の陵辱行為
ホ 変態性欲に基づく行為
別表第２（第１２条関係）
一 性器の形状又はこれに著しく類似する形状をしている器具
類
二 性器を包み込み、又は性器に挿入する構造を有する器具
類
■[No.1258] Re[1256]: CWN by うっちー 1999年10月01日 (金) 16時57分04秒
> 前回は非礼な物言いになってしまったことをお詫びします。
> また、断定口調の責任は私にあり、圧し着せる意図はございません。
いえいえ、色々言われるのは慣れているので、どーとも思ってませんです(^^;
> ネットでのモラルは、個々人に還元されるわけですから、ネット・・
> でも、ネットが犯罪を犯すのでもありませんよ。
恐らく、わたしと同じ事をお考えだと思います。
よって、同意。
> いえ、「ネット内人間」というカテゴライズを安易に受け入れる
> のが日本的だと思います。
ネットを使う瞬間と使わない瞬間だと思ってください＜ネット内／外
わたしが表現したかったのは、例えば今こうやって掲示板に書込みをしている瞬間、わたしがネット内にいるって事です。
> 人間性を問題にすべきではありません。何かを良くしようとして
> いるのならば、その正当性を問題にすべきです。
まあ、その通りですね（苦笑）
> より考察を深めて、「強調できるところは何もない」という結論
> を導きたいのですが、異論であれ、考察してくださるならご意見
> は真摯に受け止めます。
＃この問いの回答は、以降全文です。
あまり否定的な見方をすると、議論にのってきてくれませんよ＜相手（笑）
議論をする為にも、こちらが折れられるところは折れるべきだと思います。
＃議論っていうとカタイので、討論でも雑談でもなんてもいいです。
＃掲示板であれば場所もあんまし問いません。
＃だから、お話しませんか？＞ＣＷＮの皆さん＞見てるよねー？（笑）
> 議論に応じる、応じないが問題なのですか？
例えば、ＣＷＮがどういう目的で作られたのか？
について、我々は報道でしか彼ら？の話を聞いていません。
ＣＷＮについては今更言うべき事はありませんが、ココにある情報通り、ちょっと見、警察が適当に作った自分達の使い回し組織（予算確保の為か？）程度にしか見えません。
ＣＷＮ開設者の意図が違うというのであれば、そこの部分を討論する事で説明して欲しいわけです。
> あなたはこれが一番の理由だとお考えなのではないでしょうか。
> できましたら方向性の内容につきましても、お説を賜りたく存じます。
基本的に、この掲示板の開設者である河上さんの意見と同じです。
わたしの意見は下にも書いてあるのでもしよろしければ目を通してみてください。
http://www.bekkoame.ne.jp/~utty0/gaurd.html
http://www.bekkoame.ne.jp/~utty0/teian.html ＜こちらがより回答に近いかと思います。
＃情報更新してないので、イマイチですが・・・
方向性を直接書いたものではありませんが、上記からわたしが言いたいことは読めると思います。
■[No.1257] ISP業界に盗聴法説明会 法務省「協力拒否できません」 by ネット屋 1999年10月01日 (金) 15時12分28秒
法律さえ通ってしまえば手のひらを返したように強硬な事を言ってくる政府ですが、今回も「やっぱりな」って感じです。
＃法務省は詐欺罪に問われないのでしょうかね〜。http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/199909/20-2.html
■[No.1256] Re[1255][1229][1228][1199]: CWN by 赤帽総裁 1999年10月01日 (金) 13時36分18秒
前回は非礼な物言いになってしまったことをお詫びします。
また、断定口調の責任は私にあり、圧し着せる意図はございません。
> いえ、「内」です。
> ネットに入った人間が安易な気持ちで色々やって問題起こすから、その隙を我々がつかれるわけです。
ネットでのモラルは、個々人に還元されるわけですから、ネット
内モラルvsネット外モラルという設定そのものに罠が潜んでいるんです。そして、隙をつくのは誰なのか。何故"ネット"という括
りで攻撃対象にされるのでしょうか。ネットが権力を握ってるの
でも、ネットが犯罪を犯すのでもありませんよ。
> まあ、問題の根本は、旅先の恥はかき捨てって気持ちが日本人にあるせいなんでしょうけどね（笑）
> ＃これって日本人特有でしょうか？？
いえ、「ネット内人間」というカテゴライズを安易に受け入れる
のが日本的だと思います。
> 飯盛氏と直接話したことが無いので、人間性の評価はできませんが、彼は何かを良くしようと活動してるわけですよね？
人間性を問題にすべきではありません。何かを良くしようとして
いるのならば、その正当性を問題にすべきです。
> 協調できる箇所は協調して構わないのではないでしょうか。
より考察を深めて、「強調できるところは何もない」という結論
を導きたいのですが、異論であれ、考察してくださるならご意見
は真摯に受け止めます。
> 勿論、迂闊に相手を盲信するのは危険ですけどね・・・
たしかＮＰＯというものでしたよね。ならば、それに対して他人
事として距離を取りすぎるのも危険ではないかと思われます。
> ＃ＣＷＮ批判の一番の理由は、彼らが我々の議論に応じようとしない点とわたしは思ってます。
議論に応じる、応じないが問題なのですか？
> ただ、その方向性が間違ってるんじゃないかと、ココでは批判されていると、わたしは思ってます。
あなたはこれが一番の理由だとお考えなのではないでしょうか。
できましたら方向性の内容につきましても、お説を賜りたく存じます。
■[No.1255] Re[1229][1228][1199]: フジ系「News Japan」にCWN・飯盛氏登場 by うっちー 1999年10月01日 (金) 12時26分03秒
> "ネット外”に欠けてるモノな
いえ、「内」です。
ネットに入った人間が安易な気持ちで色々やって問題起こすから、その隙を我々がつかれるわけです。
まあ、問題の根本は、旅先の恥はかき捨てって気持ちが日本人にあるせいなんでしょうけどね（笑）
＃これって日本人特有でしょうか？？
> > もし、飯盛氏がそのような啓蒙活動を行うという意味で「教育」というキーワードをお使いなのであれば支持します。
> アンマリウカツナコトイウモンジャナイヨ
飯盛氏と直接話したことが無いので、人間性の評価はできませんが、彼は何かを良くしようと活動してるわけですよね？
ただ、その方向性が間違ってるんじゃないかと、ココでは批判されていると、わたしは思ってます。
協調できる箇所は協調して構わないのではないでしょうか。
勿論、迂闊に相手を盲信するのは危険ですけどね・・・
＃ＣＷＮ批判の一番の理由は、彼らが我々の議論に応じようとしない点とわたしは思ってます。
いかがでしょうか？
■[No.1254] 弱気な発現でごめんなさい・・・ by gaattc 1999年10月01日 (金) 12時00分39秒
ふと思ったのですが、今回の原子力事故で住民の訴訟（行政、企業に対する）は起こるでしょうか。
“反オウム”運動が政府側の意図に沿って扇動されているぐらいですから、住民に政府相手にケンカする元気はあるのだろうか・・・
（オウムの件とは場所が違いますが）
■[No.1253] Re[1241]: 小渕改造内閣人事＝ファシズム政権樹立へ by 弁天小僧 1999年10月01日 (金) 11時23分53秒
> やっぱり小渕内閣は倒閣させるしかありません。
> （問題はその方法だが…）
同感です。また、その一方で、
政府になんか頼らねーよ！
という方向でインフラを整えていく方向もアリでしょう。
同時進行的に。
■[No.1252] 岐阜県知事、問題発言 by 等痔をプレス 1999年10月01日 (金) 09時39分49秒
国旗・国歌
尊重せぬなら国籍返上を
岐阜県知事が問題発言
岐阜県の梶原拓知事は三十日、法制化された国旗・国歌について「尊重しない人は日本人国籍を返上して
頂きたい」と発言した。
県議会一般質問の答弁で、この発言が飛び出した。梶原知事はさらに「日本人国籍を持ち国家の恩恵を受
けている以上、国旗・国歌を尊重すべきだ。文句のある人はそれを変える運動をすればよいが、変わるまで
は今ある物を尊重しなければならない」と述べた。
これに対し、野党会派の県議七人が議会終了後、「思想・信条の自由を踏みにじり、『強制せず』との政
府答弁からも逸脱する」と抗議、文書による県民への謝罪と発言の撤回を求めた。大西啓勝県議（共産）は
「ファッショ的過ぎる」と厳しく批判した。
梶原知事は、この発言について会見し「国旗・国歌は国際社会の中で、国と国民を区別する目印。それな
くして国、国民は存在できない。日の丸・君が代という以前の一般論、国際常識の問題として申し上げた」
とコメント。発言撤回については「そのつもりはない」と語った。
■[No.1251] Re[1220][1218][1213]: だれか訳せますか？ by 弁天小僧 1999年10月01日 (金) 08時40分32秒
翻訳の続きです。
現在、殺人罪で公判中の麻原尊師は、信者たちに、家族、大学、会社といったすべての重要な社会的単位を捨て去るよううながした。
地下鉄サリン事件の後、オウムがその深刻きわまる罪過を償い得るような、後悔や決定的なジェスチャーを示すことを拒んだことによって、さらに人心がオウムから離れた。
信者たちは、そのことについて何も知らないので謝罪することはできない、と言っている。
官僚は、彼らの謝罪拒否を、オウムが今なお危険であることの証拠として言及する。「それが彼らをこのように扱わねばならない理由なのです。合法であるかどうかは関係なく」と足立区のスポークスマンは言う。
盲目的な反オウム運動は日本の北部の北ミマキ村で今年の二月に始まった。オウムがまた勢力を増してきているのではないかという噂にかりたてられたのである。
1995年の事件以前、最高で約四万人もいた信者は、千人にまで減ったとオウムのスポークスマンは言う。そして、現在では千五百人に増えているという。警察は五千人にまで膨れ上がっていると言う。
この信者の増大は、オウムの若い人々に対するアピールがなお不変であることのしるしである。「初期段階でオウムをつくりあげた社会的力はまだ存在しれいる。それは、拘束服を着せるような教育システムによって若者が窒息しそうになっていることだ。」と、オウムの勃興とその犯罪について書かれた「世界の終わりにおけるカルト」の共著者であるアンドリュー・マーシャルは言う。
オウムが北ミマキ村で家を買ったとき、住民は、彼らを受け入れまいと誓った。住民は建物の周りにみぞを掘り、有刺鉄線で囲み、警報ベル、木製の盾、棍棒で武装した監視委員たちを配置した。
官僚は住民に味方した。「地域感情は憲法より重要だ。」北ミマキ村の小山治村長は説明する。
それからほどなく、日本中の他の町々が先例にならい、オウムを追い出したり、引越ししてくることを禁じたりした。住民票なしでは、日本人は投票することも、仕事を得ることも、医療ケアを受けることも、健康保険証の適用も、部屋を借りることも、運転免許証を得ることもできない。
いくつかの場所では、地域の店とレストランがオウム信者を客とすることを拒んでいて、学校は信者の子供たちが教室と公園に入ることを禁じている。
七月には、政府は自治体に対して暗黙の承認を与えた。内閣官房長官の野中広務が、地方自治体のオウムに対する反応を「理解する」といったのである。
「彼らは、我々が憲法の範囲外にいると思っている」と、オウム広報部長の荒木浩は言う。それでもなお、オウムは裁判から保護されることを期待している。荒木氏はそれがたいへんなことになるだろうと自覚しているが。オウムは足立本部から追い出されたが、ほかに行くところがないのである。信者は施設内に残っていて、約三百ドルの罰金を取られている。「何人かが、我々に無人島に行けと言う。彼らは我々が彼らと同じ日本人ではないと言うんだ。」彼は笑う。
監視運動は当局にオウム問題に対処する自信が欠けていることを反映しているのだろう。警察は、地下鉄サリン事件より前に、オウムが不審な行動をしていることを示唆する警告の前兆を無視した。
その後、政府は宗教団体に関する法を改訂し、オウムに対して破防法を適用しようとしたが、第二次大戦以前の野蛮な宗教弾圧を思い起こした他の宗教団体からの抵抗にあって挫折した。
しかし、政治的な傾向は右傾化していて、以前には可決されなかったような法案が可決するようになっている。今年、政府は盗聴法案を承認した。これは、多くの人が信じるところでは、主としてオウムを監視する意図のものである。そして、官僚は、オウムを解散させることを可能にするような破防法的な法律の施行を再び試みようと提案した。
浅野教授はこれは間違った政策だとなお考えている。彼は言う。「もし彼らが危険であり、人間でないというなら、彼らと交流することはできない。我々は、彼らがなぜこのようになったのか理解せねばならず、そのためには彼らと話さなければ理解することなどできない。」