■[No.1400] ユダ by ケンシロウ 1999年10月08日 (金) 22時00分55秒
>No 1 倉田佳典 10月8日(金)18時40分
>タイトル 週刊ポスト誌に謝罪要求。サイモン・ウィーゼンタール・センター
>
>10/08 11:29 週刊ポスト誌に謝罪要求 ユダヤ人団体 外信49
>
> 【ロサンゼルス７日共同】反ユダヤ活動の国際監視団体「サイモ
>ン・ウィーゼンタール・センター」（本部・米ロサンゼルス）は七
>日、十月十五日号の「週刊ポスト」誌の記事が誤っているとして、
>同誌に記事の取り消しと謝罪を求める声明文を発表した。
> 同誌は「長銀『われらが血税５兆円』を食う『ユダヤ資本』人脈
>ついに掴（つか）んだ」とのタイトルで、長銀の米投資会社リップ
>ルウッド・ホールディングスへの譲渡の背景について説明。その中
>で、ゴア副大統領やフォーリー駐日大使らが譲渡に関与しており、
>この人脈はユダヤ系金融資本に通じるとしている。
> これについて同センターは、事実無根であり、ユダヤ人への敵が
>い心をあおるものだと批判している。
>
>（了） ９９１００８ １１２９
>[1999-10-08-11:29]
>
>10/08 10:10 日債銀買収にも意欲的 米リップルウッド 外経40
>
> 八日付の英経済紙フィナンシャル・タイムズ国際版は、日本長期
>信用銀行の譲渡先に決まった米投資会社リップルウッド・ホールデ
>ィングスが日本債券信用銀行の買収にも意欲的だと伝えた。
> 同紙によると、リップルウッドは日債銀の買収に関心があること
>を確認した。日債銀と金融再生委員会は公式なコメントを避けてい
>るが、非公式には海外の事業体に売却することにもこだわりはなく
>、既に複数の売却先の候補と協議していることを認めているという
>。（共同）
>（了） ９９１００８ １０１０
>[1999-10-08-10:10]
■[No.1399] Re[1398]: インターネットと自主規制の矛盾 by うっちー 1999年10月08日 (金) 19時31分47秒
> ★ インフォシークで『映倫』『天下り』のキーワードで検索して見たら面白い記事を見つけました。
はっ・・・これはわたしの文書です(^^;;
随分昔に書いたものなので、少々時代遅れの面もあり、また今と考えが変わっている点がないわけではありません。
（文章も汚いし←それは今も同じ：笑）
という点を御考慮願いたく・・・
あと、『映倫』『天下り』の参考資料としては役に立たないと存じます。
宮崎学氏の頁に天下り一覧があるので、それと映倫関連企業名を結びつけさらに取材するなどの努力が必要かと・・・
■[No.1398] インターネットと自主規制の矛盾 by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月08日 (金) 18時27分47秒
★ インフォシークで『映倫』『天下り』のキーワードで検索して見たら面白い記事を見つけました。
インターネットと自主規制の矛盾
http://www.bekkoame.ne.jp/~utty0/censor.htm
■[No.1397] 色々考えたが by うっちー 1999年10月08日 (金) 17時16分35秒
色々考えたが
アダルトモノをマスク処理し、それを頒布するという形式を〜〜協会等を設置し民間主体で行うという赤帽総裁殿の提案ですが、やはり問題があると考えます。
（１）マスクそのものの有害性
マスクをかけたら猥褻性が減少すると定義しているのは日本だけかと認識しております。
要は、日本では生殖器さえ見えなければ良しとする、生殖器に殊更異常に執着した考え方があるわけなのですが、これこそが問題だと思います。
ちょっと直接的に表現しますが（笑）アダルトビデオの流通により、生殖器に対して性的興奮を催さない人が増えたというデータがどこかにあったと思います。
これはアダルトビデオがモザイクという手法を使ってその部分をかくしてしまった弊害だとわたしは勝手に思ってます＜科学的根拠は無い
逆に、その部分を隠す事により、注目を集め、それが生殖器に対する異常な好奇心を増大させる要因にもなるかと思います＜これも科学的根拠は無い
何れも、心理学をちょこっとかじっただけの一市民がのたまう事なので、確実性なんぞありませんが、わたしの直感はマスクこそ有害だと言っております。
よって、子供に猥褻物を提供したくないのであれば、完全にシャットアウトする事です。
つまり、子供（刑法では１３歳以下）のネット接続禁止。
本屋への出入り禁止。
電車への乗車禁止＜スポーツ新聞対策
その他、少しでも性的コンテンツに触れられそうな箇所への出入り禁止。
そうそう、親子で裸のまま風呂に入るなんてもっての他です。要水着着用です。
まあ、こんくらいやらんとダメでしょうな。
勿論わたしは、全く別の意見をもっています。
子供には寧ろ、きちんと性教育をやるべきです。
その時に、生殖器は猥褻だからと言って隠すべきではない。
そーいう教育を行うから、生殖器が猥褻だと勘違いしてしまう。
人間である限り、病気じゃない限り、生殖器は自ずと備わっているわけです。
これは、人類が人類を以降未来へ受け繋いで行くために必須の機能であり、本来素晴らしいものです。
え〜〜話が本論からそれましたが、つまり、全部見せるか、全部見せないかの何れかの手法が望ましいのではないか？という事です。
ちなみに、マスクを全体に施せば良いではないかと言われそうですが、それは、例えばサーバにパスワードを用意し、大人だけに配付するというやり方で実現可能です＜今現在それに近いやり方ですよね？＜少なくともアダルト専用の注意書きがあるハズです。
即ち、わざわざマスクかける必要なんて無いんですね(^^;
ちなみに、創作してる側からの意見ですが、マスク処理ほど腹の立つものはありません。
だって、マスクをかける事で自分の作品を否定してしまうわけですからね。
。。。でも、警察対策にはやらざる得ない。。。。あー矛盾（笑）
（２）民間団体であっても、結局警察の天下り先となる可能性がある
現状、〜〜倫理委員会は、警察の天下り機関となっているという話は有名です。
警察の手入れを防ぐためには、警官を内部から受け入れる他ありません。
これは、警察が刑事訴訟法を全く無視した不当逮捕と拘束を繰り返しているからにほかならないのですが、現状、警察と検察が裁判所に比較し、異常にまで強い権力を持っている日本の状態ではいかんともしがたいっていうのが事実です。
警察機能を正常に戻すには、まずこの当たりから着手しないといけないのかもしれませんね。
■[No.1396] Re[1390]: マネーロンダリング規制法（←組対法は成立してないぞ！）について法務省がパブリックコメントを募集！ by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月08日 (金) 15時52分57秒
★ 皆さん既にお読みになっていると思いますが、組織的犯罪に関する日弁連の会長声明集と意見書。
Subject:99- 5-14, 組織的犯罪３法案に関する会長談話
http://www.nichibenren.or.jp/sengen/kaicho/1999/1999k09.htm
Subject:99- 6- 1 組織的犯罪三法案衆議院可決に関する会長声明
http://www.nichibenren.or.jp/sengen/kaicho/1999/1999k10.htm
Subject:99- 8-12 組織的犯罪対策三法成立に関する会長声明
http://www.nichibenren.or.jp/sengen/kaicho/1999/1999k15.htm
Subject:「組織的な犯罪に対処するための刑事法要綱骨子」に関する意見書
http://www.nichibenren.or.jp/sengen/iken/980203c.htm
■[No.1395] Re[1389]: 『エシュロン』(Echelon)を陥れるハッカーたち by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月08日 (金) 13時41分18秒
★ がははは……。以下に挙げた単語は、米国家安全保障局(NSA)が一部を管理している世界的なスパイ組織のキーワード認識フィルターにひっかかってしまう可能性があるらしいのですが、これらの単語は、わたしが接頭語に『腐れ』や『fucking』を付加して、日常語のように使っている単語ばかりじゃありませんか。それにしても、わたしが日本語で書いた戯言を、NSAが、一々、翻訳して読んでいてくれたなら大爆笑ですぅ。
FBI(米連邦捜査局)、CIA(米中央情報局)、NSA(米国家安全保障局)、MILITIA(米国民軍)、MILGOV(軍事政府)、DAVIDIAN(ダビディアン教団)、DELTA FORCE(デルタ部隊)、CONSTITUTION(憲法)、BILL OF RIGHTS(権利章典)、WHITEWATER(ホワイトウォーター)、ARKANSIDE、IRAN CONTRAS(イランコントラ)、PROMIS、MOSSAD(モサド)[イスラエルの情報機関]、NASA(米航空宇宙局)、HILLARY、BILL CLINTON(ヒラリー／ビル・クリントン)、GORE(ゴア)、GEORGE BUSH(ジョージ・ブッシュ)
■[No.1394] Re[1380]: 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by 弁天小僧 1999年10月08日 (金) 11時06分23秒
> 「買春」は「かいしゅん」と読みます――７日の事務次官会議で、「児童買春・児童ポルノ禁止法」の施行日を決める政令が了承された際、法務次官がそう説明した。
読み方の問題はいいとして、なーんかこういう問題を議論する識者だの議員だのって、アジア界隈の場末のリアリティーが欠けているんだなあ。
みやげ物売りのしつこさと同程度に、娼婦（男娼もいる）の客引きの強引さときたら、日本人はあのペースに乗せられると、勝てませんよ。
当然のこと、売る側にも打算があるわけで、貨幣価値が地域によっては日本の五倍から十倍だから、彼らにとっては、コスト・パフォーマンスのいいお仕事なわけです。
（なんか発想が商社のおじさん族になってるなあ...）
日本人男性に海外にそういう行動をさせないようにするには、まず、ストレスの多いこの社会をなんとかする方が先でしょう。
第二時大戦中に日本軍が侵略先でむちゃくちゃやったのは、一時帰休がほとんどなかったからだとどこかで読みました。
#それじゃーお前だったらどうなんだ、と言われそうだから、付け加えておくが、イスラム圏に行ったとき、道端に置いた椅子に座ってタバコを吸ったり新聞を読んだりお茶を飲んだりしている男という男が、にこにこしながら声をかけてきました。
彼らは、非常に戒律の厳しい宗教のもとで生きているから、何かきっかけがあると、爆発するんだなあ、と思ったものです。
■[No.1393] Re[1386]: 今度は「アレフ」の社長が逮捕 by （キタノ） 1999年10月08日 (金) 11時05分10秒
> ◆監禁信者再び不明、オウム幹部逮捕
> 警視庁公安部は七日、オウム真理教幹部で、教団の信者に生活用品などを供給
> する関連企業「アレフ」社長の助永隆雄容疑者（３９）（埼玉県大宮市大成
> 町）を公務執行妨害の現行犯で逮捕した。
公務執行妨害の現行犯？
ほんとかどうかあやしいな。
会社にどかどかと逮捕状なして警察官が
50人ほどふみこんで
どういうことですか？と対応に出た社長を
屈強な警察官15人が取り囲み、
ちょっとどういうことなんですか？
と取り囲んだ警官のひとりの胸に、
取り囲まれた恐怖心のため、手を伸ばしたら、
警察官の拳銃を奪おうとしたという理屈で、
公務執行妨害で現行犯逮捕…
とかね。
いや警察官は絶対にそういうことはしない。
なぜなら警察官は絶対に正しく、
絶対にまちがったことはしない正義の味方だからだ。
…とほめておかないとマズイかしら。（ニヤリ）
■[No.1392] Re[1380]: 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by （キタノ） 1999年10月08日 (金) 10時56分12秒
> ☆コメント
> 民間人が思想を提案し、民主的に選挙された国府が多数決の
> 民主的手法で平和的に決めている。充分民主的ではないか。
この点については異論があります。
議論が尽くされた上で多数決により採決されるのならば、
民主的と言えましょう。しかし、
この法案については、いくつかの論点について質疑が
続いている途中で、多数党が採決を求め、質疑が打ち
切られて採決されたという議事経緯があります。
その結果、無所属・少数会派が求めていた質疑は
行われることなく採決ということになったわけです。
民主的というためには最低限、次の二つの条件が
そろわなければなりません。
1.議論を尽くすこと。
2.多数決による決定。
この法案は、2は満たしていても、
1は満たしていない疑いがあると私は思います。
以上の理由により、私は
> 多数決を「数の暴力」だの「押し付け」だの文句を垂れる御仁は
> 考え直して欲しいね。
>
という見解に対し意見を留保します。
■[No.1391] Re[1378][1376]: 比ヤングさん、そのネタ怖い^^; by 弁天小僧 1999年10月08日 (金) 10時48分42秒
> > ＞ また、改正法では、精神障害者が家族に入院を勧められても頑として受診を拒否する場合は、都道府県知事の権限で精神障害者を病院へ移送することができるようになる。その移送の際の行動制限についても、初めて基準を示した。移送のための行動制限は最小限度とし、指定医の判断で、やむをえない場合に身体的拘束をできるとした。
>
>
> それってまさか…国家反逆罪の替わりの様なものじゃ無いでしょうね（汗）。例えばここの常連全員を気違い扱いにして本人がたとえ拒んでも知事のハンコで…、怖いよそれ。
私は韋駄天掲示板で、相当に電波の入ったことを書いているから、危ないな。（笑）
■[No.1390] マネーロンダリング規制法（←組対法は成立してないぞ！）について法務省がパブリックコメントを募集！ by （キタノ） 1999年10月08日 (金) 10時45分52秒
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/KEIJI/KEIJI02/pub_keiji02.htm
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に
関する法律に基づく金融機関等による「疑わ
しい取引の届出制度」に関する意見募集
平成１１年８月１２日，第１４５回通常国会において，「組織
的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」（組織的犯
罪処罰法）が成立し，同月１８日に公布されました。
同法は，組織的な犯罪に関する処罰を強化するとともに，いわ
ゆるマネー・ローンダリング規制のため，現在，「国際的な協力
の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るた
めの麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律」（麻薬特
例法）で薬物犯罪について設けられている金融機関等による「疑
わしい取引の届出制度」を拡充
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/KEIJI/KEIJI02/refer01.htm
すること等を内容としています。
組織的犯罪処罰法では，「疑わしい取引の届出制度」について
1 疑わしい取引の届出を行う金融機関等の範囲（政令で定める
金融機関及びその他政令で定める者）
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/KEIJI/KEIJI02/refer02.htm
2 届出の対象となる金融機関等の業務の範囲（政令で定める業
務）http://www.moj.go.jp/PUBLIC/KEIJI/KEIJI02/refer02.htm
3 届出事項（政令で定める事項）
等を政令で定めることとしています。
また，金融機関等が疑わしい取引の届出を行う際の事務負担を
考慮し，省令で
4 電磁的な記録による届出規定を設けること
を検討しております。
そこで，上記1から4について，皆様の御意見を募集しており
ます。
なお，いただきました御意見については，法務省刑事局におい
て取りまとめた上，今後の政令，省令の制定に当たっての参考と
させていただきますが，その内容を公開する可能性があること，
個々の御意見に直接回答することはないことをあらかじめ御了承
願います。
１ ．意見募集期間
平成11年10月６日（水）〜平成11年11月８日（月）
２ ．意見送付要領
住所（市区町村までで結構です。），氏名及び職業を記入（
電子メール用，
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/KEIJI/KEIJI02/mail.htm
郵送及びＦＡＸ用
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/KEIJI/KEIJI02/fax.htm）の上，
意見募集期間の最終日必着で送付してください。
また，意見の記入に当たっては，８００字以内でお願いしま
す。
なお，電話による御意見には対応できません。
３ ．あて先
法務省刑事局刑事法制課
・郵送：〒１００−８９７７
東京都千代田区霞が関１−１−１
・ＦＡＸ：０３−３５９２−７０６７
・電子メール・a href=mailto:Fkeiji02@moj.go.jp>Fkeiji02@moj.go.jp
４ ．問い合わせ先
法務省刑事局刑事法制課
ＴＥＬ：０３−３５８０−４１１１ 内線 2535
５．その他
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（疑
わしい取引の届出制度を定める部分の抜粋）
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/KEIJI/KEIJI02/refer02.htm
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（全
文）
http://www.moj.go.jp/HOUAN/SOSHIKIHO/ORGCRIME/refer01.htm
コメント：できるだけたくさんの人たちが自分の意見を法務省に伝えることが必
要だと思います。
私も11月1日に、パブリックコメントを“公開文書として”出す予定です。
つきましては、この件に関してみなさんのご意見を募集します。意見の一致で
きる点で連名でのコメント提出が可能なら、連名でのコメント提出をしたいと思
います。この掲示板で発言できない方はメールでもかまいません。
GNB31749@biglobe.ne.jp
（キタノ）まで送ってください。よろしくお願いします。
■[No.1389] 『エシュロン』(Echelon)を陥れるハッカーたち by 倉田佳典 1999年10月08日 (金) 09時52分32秒
http://asyura.com/bd3/msg/899.html
に転載しておきました。
全部チェックしてなかったもので、、
すでにこちらで紹介されてましたら、スミマセン。
■[No.1388] Re[1380]: 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月08日 (金) 06時46分09秒
> 民間人が思想を提案し、民主的に選挙された国府が多数決の民主的手法で平和的に決めている。充分民主的ではないか。
★ 日本の三権分立はちゃんと機能していると思いますか？
■[No.1387] Re[1378][1376]: 比ヤングさん、そのネタ怖い^^; by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月08日 (金) 06時40分20秒
> それってまさか…国家反逆罪の替わりの様なものじゃ無いでしょうね（汗）。例えばここの常連全員を気違い扱いにして本人がたとえ拒んでも知事のハンコで…、怖いよそれ。
★ それって、恐すぎるぅ。とっととアメリカに逃げといてよかった。（臨界も恐いし……）
もっと海外送金が厳しくなって出国しにくくなるまえに、皆さんも生活費の安い海外に出て、海外から日本の腐れ体制を批判しまくってやりましょう！ ロスの都心でも日本の地方都市よりさらに物価が安いですし、アリゾナなどの田舎町なら４LDKくらいの一戸建てを買っても、$40,000以下です。しかも、何より嬉しいのが、インターネット２４時間接続しっぱなしでも電話料金込みで＄80以下です。
追伸
腐れ体制の『邦人救出』などと言う甘い言葉に騙されてはいけません。（もっともここの常連に政府のプロパガンダに騙される御人好しはいないと思いますが……）
こんなことばかり言ってるから、大学生どのから扇動してると勘違いされるのでしょうね。(T_T)
■[No.1386] 今度は「アレフ」の社長が逮捕 by 一刀斎 1999年10月08日 (金) 03時34分47秒
◆監禁信者再び不明、オウム幹部逮捕
警視庁公安部は七日、オウム真理教幹部で、教団の信者に生活用品などを供給
する関連企業「アレフ」社長の助永隆雄容疑者（３９）（埼玉県大宮市大成
町）を公務執行妨害の現行犯で逮捕した。教団の幹部らが長野県内の教団施設
「蓮華（れんげ）」に女性信者（２９）を監禁した事件で、被害者となった女
性信者が今月五日から行方不明になっていることがわかり、助永容疑者が所在
を知っているとみて調べていた。助永容疑者が埼玉県八潮市内の教団施設に女
性信者を運んだことを認めたことから、同部は「蓮華」の監禁容疑で家宅捜索
したが、発見できなかった。
＃なんか芋づる式に逮捕されてるんじゃないですかね。
■[No.1385] Re[1384][1380]: 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by 比ヤング 1999年10月08日 (金) 01時22分49秒
読み方そのものは、「かいしゅん」の方がいいとおもう。
さいきんはよく使われてるし。俺が拒否反応を示したのは
読み方そのものではないのです。
■[No.1384] Re[1380]: 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by mo 1999年10月08日 (金) 01時13分21秒
> 「買春」は「かいしゅん」と読みます――７日の事務次官会議で、「児童買春・児童ポルノ禁止法」の施行日を決める政令が了承された際、法務次官がそう説明した。
これは、押し付けと言うより、発議者の女性議員が「かいしゅん」と読ませることを決めたんだと思います。
（法律そのものにふりがなが振られているわけではないですが。）
変な読み方をさせるのは、ユニセフの策略も関係しています。
−−−−−−−−−
○千葉景子 〔児童買春を「じどうかいしゅん」と読むこととした理由〕
え、さて、あの、私も、あの、それから提案の趣旨説明でもですね、既に児童買春と
いう言葉を使いながら、今質疑を始めさせて頂いているわけでございますけれども、ま、
この児童買春、よく、あのー、いろいろな方から、え、何、どう何と読むのかというご
質問があったり、あるいは、あー、多少耳慣れない、いうご意見などもございます。で
あのー、これは、あの、字で書きますと買う方の春ということになります。で、一方、
売る方の春、これも読み方としては、えー、ま、「ばい」「ばいしゅん」ですね、で、
買う方も読み方によっては「ばいしゅん」と読むこともできるわけです。しかし、ま、
「じどうかいしゅん」、え、こういう読み方をもってですね、え、この法案の大きな基
本にしているということはどういう、どういうことでしょうか。読み方を、改めて、含
めてですね、ご説明を頂いておきたいと思います。
○円より子
はい、えー、千葉委員のご質問の通り、え、ちょっと聞いていらっしゃる方は、あの
、買春て、どういう字を書くんだろうとか、売春とこう、あの、紛らわしいとお思いな
るかもしれませんが、先ほどからずっと私も「じどうかいしゅん」と読ませて頂いて参
りました。で、あのー、子供の性的搾取や性的虐待を大変憂えるＮＧＯの方たちや様々
な方たちは、あの、以前からですね、児童買春に関わらず、売る春の売春ではなく、よ
く売買春という言葉を使っていたと思います。そういう中から、また、あの、児童買春
という言葉が出てきたわけで、そのあたりのなんと読むのかというご質問、大変良い質
問をして下さったと思います。あの、私どもは、この法案の提案の時にこれを、あの、
買う方の春と書きまして、「じどうかいしゅん」と読むことといたしました。で、もち
ろん、これは「じどうばいしゅん」と読むことも可能でございますが、一般社会で用い
られる際に、際の、その売る春の売春と区別することができるように、敢えて「かいしゅ
ん」と読むことといたしました。で、先ほどもちょっとお話しいたしましたけれども、
児童の売買春は、仲介する者が、弱い児童を強制的に売買することが組織的に行われて
いるなど、大人のその優位な立場を利用して行われているという点で性を売る側の是非
を問われがちな売春ですね、売る春とは違いまして、買う側の是非を問う問題だと捉え
ております。そのため、「ばいしゅん」と読みますとその弱い児童自身を犯罪者として
扱う懸念がございますので、私ども、買う方の大人の責任を明確にするために買春と表
現いたしたものでございます。また、えー、従来から「じどうかいしゅん」という読み
方をある程度されておりまして、これが定着しているとも考えられますので法律におい
ても「じどうかいしゅん」と読むこととしたというのが、あのー、今の答えでございま
す。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
参考URL:http://bbs.dpj.or.jp/forum/bbs.acgi?r=07_danjo&BBS_MSG_990513002918.html
参考URL:http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6380/min_5.html
■[No.1383] Re[1381][1380]: 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by 比ヤング 1999年10月08日 (金) 00時43分31秒
> 変な日本語をつくるな。プンスカ。
「言葉は思想をつくる」という部分に空寒い想いがします。
思想をつくるための言葉を国家権力がつくる。
これは即ち思想統制への足がかりではなかろうか。
何かにつけ教育勅語を持ち出す連中との相似性を見てしまう。
■[No.1382] Re[1380]: それはおかしい by 比ヤング 1999年10月08日 (金) 00時38分49秒
児童ポルノの話は置いといて、
> ☆コメント
> 民間人が思想を提案し、民主的に選挙された国府が多数決の
> 民主的手法で平和的に決めている。充分民主的ではないか。
民主的に選挙された国府が、いち圧力団体に屈するのはよいのか。
自自公連立は国民の信を問うていないので、民主的とはいえない。
民主的手法で決められた法の内容が非民主的ならば、当然民主的とはいえない。
> ましてや厚生次官が民間人に恐縮している。
この文は、官民癒着の肯定とも取れてしまう。
> 威圧感など微塵の欠片も無い。
> 多数決を「数の暴力」だの「押し付け」だの文句を垂れる御仁は
> 考え直して欲しいね。
考え直して欲しいね。
■[No.1381] Re[1380]: 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by 等痔をプレス 1999年10月08日 (金) 00時34分14秒
> 「買春」は「かいしゅん」と読みます
買春は「かいしゅん」なんて読めないだろうがよ。それ、音読みか？ 訓読みか？ 「かう」＝訓、「シュン」＝音だから、湯桶読みのつもりか？
変な日本語をつくるな。プンスカ。
ところで、「☆コメント」の意味がさっぱり判りません。記事とどう関係しているのでしょうか＞民間人氏
■[No.1380] 買春」は「かいしゅん」 事務次官会議で「統一認識」 by 民間人 1999年10月08日 (金) 00時24分38秒
「買春」は「かいしゅん」と読みます――７日の事務次官会議で、「児童買春・児童ポルノ禁止法」の施行日を決める政令が了承された際、法務次官がそう説明した。
売春と区別し、「買う側」を問題とみる視点で、「かいしゅん」はある程度定着していたが、これで「統一認識」（厚生省児童家庭局）との見方も。広辞苑にも昨年１１月から収録されている。
７年前から「かいしゅん」と読み始めた「『ストップ子ども買春』の会」の宮本潤子共同代表は「言葉は思想をつくる」と評価。一方、会議に出席した厚生次官は「そう読むとは知らなかった」と恐縮していた。(23:44)
☆コメント
民間人が思想を提案し、民主的に選挙された国府が多数決の
民主的手法で平和的に決めている。充分民主的ではないか。
ましてや厚生次官が民間人に恐縮している。
威圧感など微塵の欠片も無い。
多数決を「数の暴力」だの「押し付け」だの文句を垂れる御仁は
考え直して欲しいね。
■[No.1379] 驥尾団子を読んで、考える。 by 比ヤング 1999年10月07日 (木) 23時53分22秒
＞[No.14]Re: パラメーター思考――イイモノ・ワルモノ的発想から逃れるために
「群れることが存在理由」みたいな金太郎飴クンには、べつにオウムだけ
じゃなくて、ふつうの人が陥ってしまう(おそれがある)。
じっくり、すべてを疑ってかかること。それは全否定を意味しない。
いや、意味するかどうかは各自にすべて任される。
＞[No.19]「犯罪は、犯罪を犯した者の責任である」が当たり前でない人々が多すぎる
組対法のどこが、どうまちがっているのか。
ただ当たり前のことを考えればいいだけなんだ。
正しいと思っている人は、そう思いこまされているのだろう。
でなければ、正当性を論理的に語れるはずだ。
＞[No.20]オウム信者に対する自治体の反応は「キチガイ」である
時事・政治経済ネタ専門掲示板
http://www.infoeye.com/strangeworld/cgi/glight.cgi
で指摘されているように、不安が主要因であるとは思う。
しかし、
漠然とした不安の濃度が高くなるにつれ、自己肯定のためだけの理屈や、
被害妄想が転じた他罰衝動が、まさに不安から産み落とされる。その生産
性を上げるために政治権力はエサをつくり、マスコミどもは撒き散らす。
ついばんでいる民衆は、あたえられたものが不安を癒すと思いこむ。それが
まさに不安の原因であることさえ気付かずに。
と、こう考えたならどうだ。
★リンクは新着
■[No.1378] Re[1376]: 比ヤングさん、そのネタ怖い^^; by ＊＊＊テック 1999年10月07日 (木) 21時18分30秒
> ＞ また、改正法では、精神障害者が家族に入院を勧められても頑として受診を拒否する場合は、都道府県知事の権限で精神障害者を病院へ移送することができるようになる。その移送の際の行動制限についても、初めて基準を示した。移送のための行動制限は最小限度とし、指定医の判断で、やむをえない場合に身体的拘束をできるとした。
>
> ＞ 移送の対象者は、最大で年間約６０００人程度とみられる。
>
>
> みなさんは余り興味のない問題かもしれないですけど。
それってまさか…国家反逆罪の替わりの様なものじゃ無いでしょうね（汗）。例えばここの常連全員を気違い扱いにして本人がたとえ拒んでも知事のハンコで…、怖いよそれ。
■[No.1377] 管理人さんの意見がここで読めます by 指摘君 1999年10月07日 (木) 20時37分21秒
更新されているのでおせっかいながら。
「大学生」さんも一見の価値あり。
驥尾団子
■[No.1376] 精神障害者の移送・拘束〜改正精神保健福祉法について〜 by 比ヤング 1999年10月07日 (木) 20時30分47秒
＞ また、改正法では、精神障害者が家族に入院を勧められても頑として受診を拒否する場合は、都道府県知事の権限で精神障害者を病院へ移送することができるようになる。その移送の際の行動制限についても、初めて基準を示した。移送のための行動制限は最小限度とし、指定医の判断で、やむをえない場合に身体的拘束をできるとした。
＞ 移送の対象者は、最大で年間約６０００人程度とみられる。
みなさんは余り興味のない問題かもしれないですけど。
■[No.1375] Re[1374][1372][1371]: そんなにイヂめんでも(^^; by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月07日 (木) 17時26分19秒
★『あはは』をパクったら『うっふっふ』ときたか。
■[No.1374] Re[1372][1371]: そんなにイヂめんでも(^^; by 弁天小僧 1999年10月07日 (木) 14時10分15秒
> ＞ また、その両者に各々に同調する人々とはどういう人なのか。そこから、メディア（インターネットを含む）を介して情報を流し煽る側の方法を探っています。「通信傍受（盗聴）法案」の賛否両論者の世論への働きかけたに非常に興味を抱いたのでこの問題を卒論を取り上げたのです。
>
> ★『盗聴問題に反対する人々は、反乱分子か過激派左翼である』という前提に基いて論文を書き進めていませんか？ わたしがこの掲示板を拝読し始めたのは、つい最近のことですが、少なくとも、わたしの認識では、ここの常連さんたちは、ステレオタイプな『右翼 vs左翼』といった偏狭で単純な視野で、物事を論じているとは思えませんが、この掲示板を読んでみて、あなたが言うように、『その両者に各々に同調する人々とはどういう人なのか』と言ったカテゴライズが可能だと思いますか？ また、あなたの論文にどんなカテゴリーがあるのかは知りませんが、ちなみにわたしを分類すると、どのカテゴリーに入りますか？
うっふっふ、だから、私は、ときどき「私は右ですよん」と言わないとおさまらないときがある、と言ったのよ。Anarachy Monkeyさん。
■[No.1373] ゼロックスが仕事中のポルノ閲覧で40人を解雇 by 倉田佳典 1999年10月07日 (木) 13時57分06秒
ゼロックスが仕事中のポルノ閲覧で40人を解雇
By Bloomberg News/日本語版 鎌田真由子
Wed 6 Oct 1999 11:55 PT
コネチカット州スタムフォード発――世界最大のコピー機メーカーである米ゼロックスは今年、仕事中にインターネットでポルノグラフィーを見ていたという理由で、社員40人あまりを解雇したと、米『ロチェスター・デモクラット＆クロニクル』紙のオンライン版が伝えた。
ゼロックスはこの春、9万2000人の従業員のインターネット利用状況を追跡調査するハードウェアとソフトウェアの使用を開始した。解雇された社員らは、「ゼロックスに関係のないサイト」を見ることに費やした時間が多すぎたと、広報担当のクリスタ・キャロンは言う。
「オンラインでスポーツの勝敗をチェックしたという程度ではない」とキャロンは同紙に語っている。
オフィス、図書館、学校などでのウェブ利用をモニターすることは、大きな論議を呼んでいる。人気のあるフィルタリング・ソフトウェア・プログラムを使い、特に年少者によるポルノサイトの閲覧を防いでいるところもある。
しかし、多くのオフィスで使われているフィルタリングソフトには、賛否両論がある。言論の自由の擁護者たちはずっと、このソフトウェアは合法的なコンテンツまでブロックしかねないと主張している。
コネチカット州スタムフォードに本社を置くゼロックスは、先週、コンピューター・ネットワークに接続すればファックス、印刷、コピー、スキャンができる製品『Document Center』シリーズに、始めてのカラー・バージョンを発表した。
http://cnet.sphere.ne.jp/News/1999/Item/991007-3.html
■[No.1372] Re[1371]: そんなにイヂめんでも(^^; by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月07日 (木) 13時56分56秒
★ せっかくレス書いたから、もうちょっとだけイヂめちゃおぅ！
大学生どの。
★ あはは、レスがこないかと思っていたので、丁重なレスを頂き光栄ですう〜。(^_^)
＞ 専攻は、社会学に近いものがあると思います。卒論の趣旨は、法案そのものの中身よりも反対論者や賛成論者にはどういった人達が多いのか。
★ そこらの腐れ新聞に書いてあるようなことを、マジで論文にするつもりですか？
＞ また、その両者に各々に同調する人々とはどういう人なのか。そこから、メディア（インターネットを含む）を介して情報を流し煽る側の方法を探っています。「通信傍受（盗聴）法案」の賛否両論者の世論への働きかけたに非常に興味を抱いたのでこの問題を卒論を取り上げたのです。
★『盗聴問題に反対する人々は、反乱分子か過激派左翼である』という前提に基いて論文を書き進めていませんか？ わたしがこの掲示板を拝読し始めたのは、つい最近のことですが、少なくとも、わたしの認識では、ここの常連さんたちは、ステレオタイプな『右翼 vs左翼』といった偏狭で単純な視野で、物事を論じているとは思えませんが、この掲示板を読んでみて、あなたが言うように、『その両者に各々に同調する人々とはどういう人なのか』と言ったカテゴライズが可能だと思いますか？ また、あなたの論文にどんなカテゴリーがあるのかは知りませんが、ちなみにわたしを分類すると、どのカテゴリーに入りますか？
＞ 私には、具体的に反対派を批判するだけの知識を持ち得ていないのだから。
★ 日本語であなたのような論文の書き方をなんと言うのか知りませんが、所謂、クリティカル・シンキング・スタイルで論文を書き進めているようですね？ ところで、ここに引用したセンテンスから、あなたが肯定派に傾いたスタンスで、論文を書き進めているように、お見受けしましたが如何でしょうか？ もしかして、これも一種のフィールド・テストですか？
＞ しかし、始めからこのような反論がくるのは予想していたことなので。あえて書いたのは、多くの意見が貰えると踏まえてのことです。
★ こういったフィールドテストは、わたしも時々やりますから文句は言いませんが……。
＞ 文章自体が稚出で、知識がないため正論で訴えかけれない私なりの手段でした。
★ あなた、仮にも文学部でしょう？ 稚拙にも、ほどと言うものがあります。
× 問題を卒論【を】取り上げた ＜ 問題を卒論【で】取り上げた
△ 両者に各々に同調する
△ 知識を持ち得ていないのだから。
△ 正論で訴えかけれない
■[No.1371] そんなにイヂめんでも(^^; by うっちー 1999年10月07日 (木) 13時06分26秒
大学生さんですが、少しコミュニケーションに関しての常識が欠落してらっしゃるだけのようですから、温かい目で見守りませんか？
ｔｏ大学生さんへ
ネットの向こう側には現実に人がいます。
あなたの書込みを読んで、その人が実際に反応をネットに返しているんです。
あなたが、初対面の人に、「かれこれこういう理由であなたを試させて貰いました」なんて言われたらどう思いますか？
「しかし、始めから・・・論理立てた批判をもらい満足しています。」
の発言は、極めて失礼な態度と言葉ですよね？
さて、小言はこのくらいにして・・・（笑）
わたしは、盗聴法やネット規制については、単純な好き嫌いの面と、利害の面から反対しています。
好き嫌いは、単に「そーいうのが嫌い」なだけですから、深く突っ込みません。
利害ですが、色々あります。
規制は、ネットを扱うのを難しくしますし＜料金が高くなる
情報が色んなサービスを通過する事で婉曲や改竄の危険性が増します＜これもコストに反映
盗聴も同じ点で、ネットを扱うのを難しくします＜「盗聴」というセキュリティホールをわざわざ作るのですから、当たり前ですね。
両者共に、ネットで使われている技術と関連がある事項です。
深く知るためには、その技術を学ぶ必要がある事を付け足しておきます。
■[No.1370] Re[1360]anarchy monkeyさんへ（修正）＜あえてしました＞ by ＊＊＊テック 1999年10月07日 (木) 09時35分57秒
大学生さんこんにちわ
> 私は、文学部に所属しています。専攻は、社会学に近いも>のがあると思います。卒論の趣旨は、法案そのものの中身よ>りも反対論者や賛成論者にはどういった人達が多いのか。ま>た、その両者に各々に同調する人々とはどういう人なのか。>そこから、メディア（インターネットを含む）を介して情報>を流し煽る側の方法を探っています。「通信傍受（盗聴）法>案」の賛否両論者の世論への働きかけたに非常に興味を抱い>たのでこの問題を卒論を取り上げたのです。
盗聴法について、というより盗聴法をネタにしている人たちの話題ですか。それならここでもたれる話と少々違うかもしれませんね。別に利益絡みなんかで盗聴法やネット規制に反対してませんよ。利益絡みの争いを書くならサッチー対ミッチーの方が興味深いかもしれません（冗談ですよ）。
> 比ヤングさんの発言は、もっともです。私には、具体的に>反対派を批判するだけの知識を持ち得ていないのだから。し>かし、始めからこのような反論がくるのは予想していたこと>なので。あえて書いたのは、多くの意見が貰えると踏まえて>のことです。文章自体が稚出で、知識がないため正論で訴え>かけれない私なりの手段でした。その結果、ただの中傷のよ>うなものから論理立てた批判
>をもらい満足しています。
満足って言ってもねえ…。ここに来ると同時にメタサーチか何かで情報収集するのも大事だと思いますよ。とりあえず
http://gokue.hoshi.net/link/
とかで。
そのスタンスで論文を書く前に反対派と賛成派の「建前」を羅列してみるのもいいかもしれません。その上で彼らの「本音」を書くとか。パッと考えつくのはそういうのかな。とにかくここで尋ねれば答えが簡単に閃く事は無いでしょう。このサイトのリンク集をたどって一つ一つ読んでいくのもいいと思います。
＃で、繰り返しになりますが自分は建前とかで反対してるのではありません。問題点が多過ぎるとかいろんな、すぐには書ききれないほど理由があります。他の方々の言われる通り過去ログを参照される事をおすすめします。コストが気になるのならハードディスクに保存していけばいいと思います。
＃＃おまけですが…大概のインターネット規制の発想って世界の価値観が一つと思ってる人たちの幻想ですから。
■[No.1369] Re[1336]いっつも亀レス^^;m(_ _)m by ＊＊＊テック 1999年10月07日 (木) 09時13分11秒
どうもです＾＾anarchymonkeyさん
> ★ あなたのオヤジどのは、世の中と言うものを良く理解されているようですから、オヤジどのの意見は尊重された方が良いと思います。
うーむ、やっぱそうなのか（笑）。十代の時はわかんなかったけど（爆）。最近になって見方が変わりました^^;。
> ★ その通りだと思います。昔の学生運動家ならアジビラ（扇動文書）を、官憲の目を掻い潜ってせっかく、信頼している同志に手渡したかと思ったら、そいつが腐れ公安への密通者で酷い目にあったりしたものです……。わたしが生まれた頃には、殆どの学生運動家は、既に、彼の言葉で言う『挫折』状態になっていましたが……。
ここら辺は自分は若いので本かマイクロフィルムで新聞記事を読むぐらいで身近に感じなかったのですが、最近の情勢は確かにanarchymonkeyさんの仰られる通り物騒というか根本的には変わってない部分が多いんですね…。チクリ体質復活だし…。
> ★ ここで皆様が議論されている内容は、できるだけコンセプトに反映するようにしたいと思いますので、色んな違った意見を聞かせて頂ければ、今の段階では十分です。次ぎのステージに入りましたら、その旨お伝え致しますので、それまでは、腐れ体制がどんな汚い手段で言論統制をしようとしているのかをお教え願えれば幸いです。
できれば何かナイスな内部告発があればエキサイトしそうですが…さすがにそういうのはないです^^;。でもできるだけやってみます。
> ★ そうだ、そうだあ！ 奴らには、ヤクザ世界における任侠道と言った最低のマナーすらないから、ヤクザよりも質が悪い！
ヤクザが任侠道をだすのなら米帝はさしずめ「民主主義/人権」でしょうか（笑）。ホントに皮だけだもんな〜、やつら。
> ★ わたしの米帝及びクリントン嫌いは、韋駄天掲示板で時々炸裂します。まあ、大体はユダヤがらみですけど……。
実は毎日楽しく拝見させていただいております^^;。
■[No.1368] Asahi.comより vol.2 by 弁天小僧 1999年10月07日 (木) 08時58分33秒
国家公安委員会人事
国家公安委員会人事（７日付）神奈川県警本部長（警察庁官房審議官）村上徳光▽富山県警本部長（同庁捜査一課長）深草雅利
辞職（神奈川県警本部長）深山健男
(17:11)
コメント：だそうです。（合掌）
■[No.1367] Asahi.comより vol.1 by 弁天小僧 1999年10月07日 (木) 08時57分44秒
ソニーが映像ネット構築へ 多様な通信網使い流通
ソニーは６日、インターネットや衛星、ケーブルなどの通信網を使い、映像をやり取りできるネットワーク事業に乗り出す方針を明らかにした。これまで蓄積してきた放送局用の映像事業とネット接続事業などを統合して、企業同士が映像や音声をネット上で交換できるシステム構築を手がける。ソニーは同事業の売上げを、数年後に現在の２倍強の１兆円にすることを目指しており、ハード機器中心からネットワーク企業への転換を急ぐ中で中核事業に育てる考えだ。
ソニーは１０月から、放送局向けのカメラや映像システムを担当する部門と、ネットワーク関連の新規事業を立ち上げる部門を統合した。新部門では今後、大容量の通信網が整備されるのに合わせ、撮影したビデオ映像やコンピューターグラフィックスなどをネット上に流す仕組みづくりを進める。ソニーが通信システムそのものの構築を手がけるのは初めてとなる。
放送局用の映像機器市場では、ソニーは世界の７割の市場占有率（シェア）を持ち、高度な映像機器では圧倒的な強みを持つ。ネット関連ではネット接続サービスや電子商取引をにらんだ決済システムの開発を進めているほか、無線を利用した通信事業へも参入している。こうした放送と通信分野の強みを生かし、両者を融合させる形で新たな収益の柱にする。
映像分野では今後、放送局以外にも、民間企業や研究機関、学校などでネットを通じて映像を流すテレビ会議や映像通信の需要が高まるとみられ、将来的には携帯電話などへの映像配信も始まる。ソニーの出井伸之社長は「通信と放送の垣根はなくなり、画像製作も放送局だけなく、個人がつくる時代。この市場に対し、機器だけではなく、ネットワークを活用できるサービスを提供したい」と話している。
(03:07)
http://www.asahi.com/1007/news/business07019.html
コメント：ソニーのコマーシャルはサブリミナルっぽくてエグい。このようなコンセプトの映像配信もネット検閲にひっかかるか、見物ではある。
■[No.1366] Re[1360]さるさんへ（省略）＜悪気ないですよ＞ by 弁天小僧 1999年10月07日 (木) 08時44分22秒
どーでもいいけどよ、「さるさんへ」はやめろよな。
ハンドルはまともに呼べよ。
ハラ立つよ、マジ。
■[No.1365] 賛成のページ by 小池裕敏 1999年10月07日 (木) 00時36分01秒
賛成のページは 独裁政治の首謀者である
自由民主党（自民党）のページがある
（私のページの「敵のリンク」参しょう）
あと「国際勝共連合」という右翼的団体のページは
盗聴法だけではなく 憲法改悪や軍隊の発足を主張している
■[No.1364] ネット規制には反対 by 小池裕敏 1999年10月07日 (木) 00時24分36秒
「ネット倫理規制法」という
いかにも恐ろしさがタダよう法案が
次期国会に提出される
推進派は 政府に都合の悪いものを
ネットから排除しようとするたくらみは
みえみえである
はやめにオブチ（汚物）ないかくがつぶれて
くれないかなあ
ホームページもよろしくお願いする
■[No.1363] 大学生さんへ by 法律家の卵（無精卵） 1999年10月06日 (水) 23時40分28秒
はじめまして，法律家の卵（無精卵）と申します。
貴方の書き込みを拝見いたしまして，議論とは違うところで
ちょっと気になった点を申し上げます。
第一に，引用文と本文の境界が一見しただけでは
分かりにくい点です。また，必要以上の引用をしているの
（引用文が冗長）ではないかと思います。
この辺は，書き込みを重ねるにつれ，慣れていってくだされば
よろしいのではないかと思います。
第二に，誤字脱字・日本語の間違いが見受けられることです。
１３５９＞おしゃっていた
→おっしゃっていた
１３６０＞世論への働きかけたに
→世論への働きかけかたに
１３６０＞ただの中傷のようなものから論理立てた批判をもらい
＝理論立てた批判を，ただの中傷のようなものからもらい（！？）
インターネットは貴方がおっしゃるように匿名性を持ったメディアですので
貴方を評価するのは，この書き込みだけです。
その唯一の評価を左右するのですから「投稿する」前に，
自分の書いたものに日本語的な間違いがないか，論理に破綻はないか，
今一度確認する癖をつける事をお勧めします。
■[No.1362] Re[1360]さるさんへ（省略）＜悪気ないですよ＞ by 比ヤング 1999年10月06日 (水) 21時21分22秒
あんたのどこが客観的なんだ。人をばかにしておいて、苦しくなったら「ボクちゃん、なーんにも言ってないよぉー」
何が「予想していた」だ。ばかばかしい、思ったとおりだ。説明不足でも文章力や知識の欠如ではなく、詭弁というんだよ、そーゆーのは。
それとも何だ、今度は風説の流布とか扇動だとかいうのか？それがあんたの「手段」かよ、そんな発言が許されるとでも思っているのか？正論で答えられないって、あんたはいったい何なんだ、それで何が言いたいんだ。勝手に満足してろ。
■[No.1361] Re[1349]: 盗聴法案賛成派のサイト教えて下さい by ワタリガラス 1999年10月06日 (水) 21時14分53秒
うーむ。かつて「卒論」関連でこの掲示板に来た人たちに、ほとんどの人はいい印象を持っていませんから、結構しんどそうですね。「盗聴法反対派はヤクザに扇動されている」と初っ端から書いた人。果ては、言っていることを突き詰めれば「盗聴法に賛成だ。なぜなら論文を書くためには成立してくれないと困るからだ」などというスゴイ人もいましたし・・・。
なぜインターネットを利用して盗聴賛成を言わないのか。それはやっぱり、自分自身が盗聴される可能性に思い当たるからでしょうね。
私は常に、与野党逆転したら、法案を推進した側が「天下の悪法」といいだし、反対した側が「有効性に目覚める」ような法律は論外だと思っています。
結構厳しいでしょうけど、がんばって色々知識を深めてください。
■[No.1360] Reさるさんへ（省略）＜悪気ないですよ＞ by 大学生 1999年10月06日 (水) 15時22分51秒
> まだまだ勉強不足の大学生どの。
>
> ★『卒論を「盗聴法案」について』書かれているそうですが、あなたの専攻が何かによって答え方も違ってきますので、あなたが論文を書く趣旨をまず始めに提示して頂けると、話しが進めやすいと思います。なぜなら、法学、社会学、政治学、情報工学などでは、自ずと論じる視点が変わってくるはずですよね？（わたしは、高卒ですので卒業論文なるものを書いたことはありませんが……）
私は、文学部に所属しています。専攻は、社会学に近いものがあると思います。卒論の趣旨は、法案そのものの中身よりも反対論者や賛成論者にはどういった人達が多いのか。また、その両者に各々に同調する人々とはどういう人なのか。そこから、メディア（インターネットを含む）を介して情報を流し煽る側の方法を探っています。「通信傍受（盗聴）法案」の賛否両論者の世論への働きかけたに非常に興味を抱いたのでこの問題を卒論を取り上げたのです。
> 両者の意見を客観的に比較するつもりでも、あなたが、『「反対派の主張のここがおかしい」という意見ももっとあってもいいのでは』と発言した根拠を明確に提示できないような中途半端な視点で、情報の質と量の持つ意味も考えずに、このテーマに首を突っ込むと、比ヤングどのから『「反対派の主張のここがおかしい」という意見がもっとあっていいというなら、まずお前が見せてみろ』と指摘されるのは当然だと思います。
比ヤングさんの発言は、もっともです。私には、具体的に反対派を批判するだけの知識を持ち得ていないのだから。しかし、始めからこのような反論がくるのは予想していたことなので。あえて書いたのは、多くの意見が貰えると踏まえてのことです。文章自体が稚出で、知識がないため正論で訴えかけれない私なりの手段でした。その結果、ただの中傷のようなものから論理立てた批判
をもらい満足しています。
■[No.1359] Re（キタノさんへ）貴重なご意見ありがとうございます。 by 大学生 1999年10月06日 (水) 14時25分48秒
> 大学生さんこんにちは。
>
> > 卒論を「盗聴法案」について書き進めているのですが、ネット上をみても反対派の立場からのHPしか見当たらず困惑しています。
>
> 探し方が足りないのでは？
> 政府・法務省、自民党、自由党、公明党、創価学会などなど、
> 盗聴法賛成論のページはあります。
> この過去ログを一通り読んでみてください。
> 賛成論のＵＲＬの情報もあります。
公的機関や政党関連のページには一通り目を通しています。
私は、ここのページのような個人的なもので賛成を声を大にして叫んでいる
ページを探していたのです。書き方が悪くて誤解を招いたようです。
匿名メディアだからこその賛成派の意見を知りたかったのです。
>
> それからここ数年間の国会議事録は全部読まれましたか？
> 盗聴捜査の導入についてはかなり前から法制審議会、
> 衆参国会の法務委員会、本会議、予算委員会、
> 地方行政委員会などの場で、たくさんの議論が
> 行われています。
非常に参考になりました。ありがとうございます。
今日中にでも国会議事録を手元における状態にしたいと思います。
> （マスコミは大部分を報道していません）
> 全部読むと一日３時間ずつ読んでも2週間はかかると
> 思いますが…。でもそれをやらないと研究にはなら
> ないでしょう。ここを読んでいる人の何人か
> （政府・公安・警察関係者を除く）も、私も含め
> て全部読んでるようですよ。
>
> インターネットはＷＷＷだけじゃなくメールも
> 使えるのですから、法務省、
> お抱え学者、警察関係者、自民党議員、自民党員、
> 公明党員、賛成の社説を書いたマスコミなど、
> メールアドレスを公開している責任ある人に、
> 意見を求めるということだってできます。
> 「回答なし」は多いかと思いますが、
> それもひとつの回答とお考えください。
もっともな意見です。
しかし、今の私の知識の段階では月並みな質問しかできそうにないです。
> 情報は待っていても手に入りません。
> 特に本音は。
> 自分から情報を出して手に入れてください。
>
> と書きましたが、まぁ仕方が無い。ふっふっふ。
> とっておきの情報をリークしてあげましょう。
> この本↓を読んでください。
>
>
> ■基本資料集組織的犯罪と刑事法 [4-641-04158-X]
> 法務省刑事局刑事法制課編 / 有斐閣
> 2300円 （税抜） / 1997/03発売
> 本屋で探してみます。
> この本一冊が盗聴法賛成論の“すべて”です。
> この本がすべての賛成論の元ネタです。
> いろんな賛成論が論じられていますが、
> それらの賛成論はみんなこの本のどこかからの
> 引用・転用・応用なのです。
>
> 以上の点を踏まえて良く調べていただいてから、
>
> >「反対派の主張のここがおかしい」という意見ももっとあってもいいのでは。
この文節を非難覚悟で掲載したのは、少しでも多くの人の意見（お怒りを含め）が聞けると考えたからです。誰かがおしゃっていたようにまずお前が示してみろという意見などに十分に反論できるだけの知識は私には始めからありません。
■[No.1358] Re[1343]: コンピュータソフトウェア倫理機構・倫理規程 by 弁天小僧 1999年10月06日 (水) 09時15分11秒
> ソフ倫の改正倫理規定が1999年10月1日より
> 施行されています。以下、倫理規定の抜粋です。
> 尚、この倫理規定そのものは18禁ではありません。
>
> http://www.sofurin.org/eocs/kitei.html
これマジ恥ずかしいよ。
こんなの載せて、このBBS、大丈夫かい。（わらい）
■[No.1357] Re[1354][1341][1334]: 日曜日にタクシーに乗ったら、 by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月06日 (水) 08時18分44秒
★ あはは、たしかに。まあ、弁天小僧どのなら警察の愚痴を聞いてくれると勘違いして、問わず語りに腐れ官憲の愚痴を溢したタクシードライバーは、猫左衛門どのご指摘のように人を見る目の無い極楽蜻蛉なのかも知れませんね。それにしても、愚痴るドライバーに向かって、『警察に過度に頼ろうという発想はよくないよ』と諭してあげるとは、流石、弁天小僧どの。
■[No.1356] Re[1349]: 盗聴法案賛成派のサイト教えて下さい by 等痔をプレス 1999年10月06日 (水) 07時41分33秒
＞大学生さん、こんにちは。
あのう、基本的なことから伺いますが、あなたは「盗聴法案」という名前で表記していますが、「通信傍受法」が賛成派側の呼び名だということは当然知ってますよね？
ひょっとして、「盗聴法」とかで検索してませんか？
「通信傍受法」で検索したら、ヒットしましたよ。
いろいろキーワードを変えて、GOOとかIFOSEEKとかEXCITEとかYAHOO!とか、複数の検索エンジンで探してみて下さい。
■[No.1355] Re[1349]: 盗聴法案賛成派のサイト教えて下さい by （キタノ） 1999年10月06日 (水) 07時32分23秒
大学生さんこんにちは。
> 卒論を「盗聴法案」について書き進めているのですが、ネット上をみても反対派の立場からのHPしか見当たらず困惑しています。
探し方が足りないのでは？
政府・法務省、自民党、自由党、公明党、創価学会などなど、
盗聴法賛成論のページはあります。
この過去ログを一通り読んでみてください。
賛成論のＵＲＬの情報もあります。
それからここ数年間の国会議事録は全部読まれましたか？
盗聴捜査の導入についてはかなり前から法制審議会、
衆参国会の法務委員会、本会議、予算委員会、
地方行政委員会などの場で、たくさんの議論が
行われています。
（マスコミは大部分を報道していません）
全部読むと一日３時間ずつ読んでも2週間はかかると
思いますが…。でもそれをやらないと研究にはなら
ないでしょう。ここを読んでいる人の何人か
（政府・公安・警察関係者を除く）も、私も含め
て全部読んでるようですよ。
インターネットはＷＷＷだけじゃなくメールも
使えるのですから、法務省、
お抱え学者、警察関係者、自民党議員、自民党員、
公明党員、賛成の社説を書いたマスコミなど、
メールアドレスを公開している責任ある人に、
意見を求めるということだってできます。
「回答なし」は多いかと思いますが、
それもひとつの回答とお考えください。
情報は待っていても手に入りません。
特に本音は。
自分から情報を出して手に入れてください。
と書きましたが、まぁ仕方が無い。ふっふっふ。
とっておきの情報をリークしてあげましょう。
この本↓を読んでください。
■基本資料集組織的犯罪と刑事法 [4-641-04158-X]
法務省刑事局刑事法制課編 / 有斐閣
2300円 （税抜） / 1997/03発売
この本一冊が盗聴法賛成論の“すべて”です。
この本がすべての賛成論の元ネタです。
いろんな賛成論が論じられていますが、
それらの賛成論はみんなこの本のどこかからの
引用・転用・応用なのです。
以上の点を踏まえて良く調べていただいてから、
>「反対派の主張のここがおかしい」という意見ももっとあってもいいのでは。
というような意見がでるのかどうか。
もういちどあらためて考えてみてください。
■[No.1354] Re[1341][1334]: 日曜日にタクシーに乗ったら、 by 猫左衛門 1999年10月06日 (水) 06時52分35秒
> ♪ タクシ〜、ドライバ〜、苦労人とぉ、みぃえてぇ〜
>
苦労人のタクシードライバーは、落ち込んでる女性には
天気予報と野球の話題しか出さないようなので、
弁天女史がそういう話題にのってくれそうだと判断したのでしょう。
■[No.1353] Re[1349]: 盗聴法案賛成派のサイト教えて下さい by F.P. Anarchy Monkey 1999年10月06日 (水) 06時15分04秒
まだまだ勉強不足の大学生どの。
★『卒論を「盗聴法案」について』書かれているそうですが、あなたの専攻が何かによって答え方も違ってきますので、あなたが論文を書く趣旨をまず始めに提示して頂けると、話しが進めやすいと思います。なぜなら、法学、社会学、政治学、情報工学などでは、自ずと論じる視点が変わってくるはずですよね？（わたしは、高卒ですので卒業論文なるものを書いたことはありませんが……）
ただ『盗聴法案』や『インターネット規制』に関しては、『賛成派』と『反対派』の意見を単純に比較するだけでは、どの学部にせよ、まともな論文は書けないでしょう。このことは、『言論統制の歴史や言論統制が招いた結果』、或いは、『何ゆえ憲法で言論の自由を保証しなければならなかったのか？』などを、ベースに考えて頂くと、どうして単純な比較だけではロクな結論しか引き出せないかが、お解かりになると思いま。（もし、あなたが、『盗聴法案』、『インターネット規制』、『言論統制』などを全くの別物と切り分けて考えているのなら、留年されることをお薦めします）
両者の意見を客観的に比較するつもりでも、あなたが、『「反対派の主張のここがおかしい」という意見ももっとあってもいいのでは』と発言した根拠を明確に提示できないような中途半端な視点で、情報の質と量の持つ意味も考えずに、このテーマに首を突っ込むと、比ヤングどのから『「反対派の主張のここがおかしい」という意見がもっとあっていいというなら、まずお前が見せてみろ』と指摘されるのは当然だと思います。
◎あなたの視点をクリアーにするために役立ちそうな参考資料
★ 以下の情報は、わたしがこの掲示板に投稿したものですが、全文を引用しました。本来、このような情報を引用する場合は、ログ在り処だけ示すのがマナーと言うものですが、あなたのために、実験してみました。
これは、どういうことかと言うと、ここにログ内容を全文引用したことで、ネット空間に存在する情報の量は増えましたが、質は変わっていないという実例です。また、この情報の質に関して言えば、タイムリーな情報で無いので、情報の質が劣化しているとも取れますし、上記の書き込みと関連させることで、情報の質が向上したとも取れますね？
■[No.1223]Re[1217]:仕事ぶりをチェックする「監視ソフト」(MSN)
by F.P. Anarchy Monkey 1999年09月29日(水)13時28分33秒
★恐れるに足りず！パノプティコン・ソフト★
『ウィンワットウェア』のような、腐れパノプティコン・ソフトは、こっちのクラッカー連中が一番嫌うタイプのソフト（よりによってWinの名を冠するなど、言語道断！）ですから、普及する前に『ウィンワットウェア』専門にパラサイトするウィルスを誰かが作るでしょう。しかも、『ウィンワットウェア』をインストールした会社の情報だけ何処からでも覗けるような、オ・マ・ケ付きで……。
★パノプティコン・ソフト★
F.P. Anarchy Monkeyが、今、思いつきでつけた名称ですのでちょっと用語解説。
そもそも、パノプティコン(Panopticon)とは、イギリスの腐れ思想家のジェレミー・ベンサム(1748-1832)が、囚人の労働状況を監視する目的で考え付いたアイディアで、『万視塔』や『一望監視施設』とも呼ばれるものです。
このパノプティコンは、刑務所の中央に高い塔の監視塔を設置し、監視人からは囚人が見えるが、囚人からは監視人が見えない仕組みになっていて、囚人に対して常に監視人に見張られているような心理的圧迫感を与え、囚人に脱走や労働の手抜きができないようにするものです。
ミッシェル・フーコーは、このシステムを『権力の自動化』と呼びましたが、どうですか、みなさん？ このパノプティコン的発想と、『ウィンワットウェア』の発想が、全く同じであることにお気付きでしょう？
ですから、きょうからわたしは、この手の腐れソフトを、『パノプティコン・ソフト』と命名し世界中で、アンチ・パノプティコン・ソフト・ムーブメントを起こしたいと思いますので、なにかの折に、会社などでこの手の腐れソフトを導入する話しがでたら、何気なく、『ああ、例のパノプティコン・ソフトね。ありゃあ、駄目だよ。インストしたら企業情報外部に漏れるから……』といって、経営者にこの手のソフトをインストすると、クラッキングの対象になる可能性がメチャクチャ高くなることを教えて上げましょう。
韋駄天読者各位どの
このパノプティコンは、別名を『権力の眼』とも言います。恐るべし！ヒエラルキー思想！
■[No.1232]Re[1231][1219][1215]:凶悪犯罪マル秘ファイル！全国警察密着２４時
by F.P. Anarchy Monkey1999年09月30日(木)05時00分28秒
>わたしの認識では、アメリカではいろんな情報がある。こういった、警察広報番組もあれば、一方警察の不正を指摘したりするマスコミも存在する。
★ ご指摘の通りです。ケーブルテレビや衛星放送のチャンネル数やインターネットで発信される情報も日本とは比較にならないほど米国の方が進んでいます。しかも、米国は一応英語がベースになっている国家ですから、英国やオーストラリアからの情報も豊富です。しかし、ここの掲示板常連のように、警察の不正にまじめに興味をもっているような民衆は少ないのも現実で、例えば、この掲示板などで警察の実態を暴露しても、視聴者の数から言えば、全国警察密着２４時の数とは比較にならないのと同じで、警察プロパガンダの方が民衆受けしてるのが現実でしょうか？ また、視聴者の情報選択能力にも問題があり、情報が氾濫すると大衆は逆にメジャーな情報を信じる傾向があるのも事実ですね。
>日本には、大本営たれながしばっかり。警察広報番組ではなく、ドラマにおいても、警察を美化・あこがれさせる番組は作れても、警察の不正・違法行為を題材にしたドラマは存在しない。
★ これは、わたしも昔から思っていましたが、日本では、なにも刑事物に限らず、ガス抜きのような勧善懲悪ストーリー、例えば、水戸黄門や大岡越前などが異常な高視聴率を誇っていましたが、御上が悪を正してくれるという発想の腐れストーリーは、例外無く頭に来ますね。
>実際の警察には、ドラマでよくある「人情刑事」や「黒をひとりの力で白にするような熱血刑事」などいない。一方実際の警察にはドラマでは見たことがないが「不正刑事」「麻薬中毒刑事」「風俗癒着デカ」がいっぱいいる。警察が組織ぐるみで、裏金をプールしている。
★ 全く同感です。あと、頭に来るのが米国の場合、刑事事件の５０％近くが、捜査の違法性やなんかを弁護士から指摘されて直ぐに無罪放免になるのですが、日本の場合は、一旦逮捕されると、９０％以上が有罪判決を受けているのが現状ですね。これは、捜査の方法や司法制度の違いもあるので一概には言えませんが、日本の方が冤罪事件は多いのではないでしょうか？ただ、米国の場合は、ＯＪシンプソンの場合のように、金が有る奴の勝ち的な側面や、司法取引による密告で罪状がチャラなんてのもありますから、どっちも、どっちと言ったところでしょうか？
■[No.1352] またも警察のでっちあげ by 官里人 1999年10月06日 (水) 03時44分59秒
豊橋事件とは(概要)
スナックの女、警察、検事がグルになり、一人の教員を交通事故の加害者にでっちあげ「一千万円出したら許してやる」と脅してきた事件。
要求をこばみ続けると、教員が公務員として法的に弱い立場をついて圧力をかけてきた。
金が取れないとみると、強引に有罪に仕立て上げ、警察、検事、スナックの女のすべては何処かに行ってしまった。
間に立った校長は無責任、教育委員会も警察が恐いのか事実の解明には消極的で市教委と県教委ではお互いに責任のなすりあい。
校長は父兄に「先生は病気で退職されました」と説明。
■[No.1351] Re[1350][1349]: 盗聴法案賛成派のサイト教えて下さい by オオツカアキヒコ 1999年10月06日 (水) 01時56分56秒
> 「反対派の主張のここがおかしい」という意見がもっとあっていいと
>いうなら、まずお前が見せてみろ。
まぁまぁ、抑えておさえて(^^;
＞「反対派の主張のここがおかしい」という意見
は、この掲示板の過去ログに多数あると思いますよ＞大学生さん
＃ただしキツイ反論付きだが（笑）