■[No.1900] Re[1882]: Yahoo掲示板よりの転載。by あるて 1999年11月02日 (火) 12時51分37秒
ニュースジャパンの方を途中から見ましたが…
> >１１月１日の「N JAPAN」を見た人に質問。
> >Tenngutake(20歳/男性/日本國・彩の國)
> >1999年11月2日1時35分
>
> >番組中に出てきたロリコンデブ（←みっともねぇ髭生やしやがって、テレビに出るんだから髭ぐらい剃れ、って思いましたね）の発言。
私の見た感触では、「仕込み」の役者を使っています。
私の知人に、ペドフィリア（幼女嗜好）の人やロリ（少女嗜好）
の人がそこそこいますが、彼らは大抵において非常に慎重です。
仲間内ですら、言葉としてそういう事を口にするのは非常に
慎重であるし（自分の内面を見せない人が多い）、ましてや
世間に発言している場合は、如何にも自分が「ノーマル」である
かの様に見せかけます。
ネットや同人と言う空間の中で晒す事はあっても、余程相手の
内面に深く入っていない限り、面と向かって話す事はない。
ごくごく一部の人が内面を晒すために、確信犯的に表現し、
公に出ていますが、あぁいうタイプの人は、まずいない。
彼らは、公に出る物については非常に理性的に振る舞う。
> >僕はね、以上の発言を聞いて、正直、殺意に近い怒りを感じましたね。ふざけんじゃねぇ、このカスが、と思いましたね。開き直りの果てに、白けた御託を並べやがって、お前は駄目だ、断じて赦せん、このクソが、人間の屑が、って、正直思いましたね。テレビ番組だから少しは誇張もあるかも知れんが、そこを差し引いても、やっぱり赦せません（ロリコンのすべてがあんなクソぢゃないと思いますけどね）。
これが、「向こう側」の真の狙いです。
これを動かしている連中は、
3年後の改定で所持禁止させる事を狙っている
と言う意図が見え見えです。
> >で、質問。僕のこうした感情は「異常」かしらん？ ねぇ？
>
>
> >で、TONIGT2も見て、その感想。
> >Tenngutake(20歳/男性/日本國・彩の國)
> >1999年11月2日1時53分
>
> >・・・内容は、児童買春・児童ポルノ処罰法の条文の曖昧さの批判でした。児童の人権保護と言う名目で「児童ポルノ写真」が規制されるのは、これはほぼ確実ですが、問題は「絵」ですね。絵の規制は「児童の保護」の観点で規制することはどうやら出来ませんね。僕は、コミックについては法律ではどうしようもないと思いますし、野放しでもしょうがないと思います。規制しようのない項目まで法を拡大解釈して規制しようとするのは危険だから。
> >あと、写真にも問題がありそうです。「衣服の全部、または一部を・・・」、云々、「一部」って何や？ これはもっと条文を変えた方がいいと思います。「膚の○割を露出させた、或いは生殖器・性器・肛門・乳輪などを露出させた写真について、それが性的な用途に於いて売買、或いは流布された場合は既成の対象になる」、ってな感じにした方が。条文を明確にすれば「萎縮効果」は或る程度防ぐことが出来ますから。
曖昧にする方が、「彼ら」の真の狙いをかなえるためには都合が良い。
> だそうなので、彼への批判はともかく、この2つの番組を観た方、内容報告して頂けませんか？
やらせの嵐でした。
途中でフェミの弁護士が「単純所持も禁止しないと根絶できない」
と言い放った時には怒りました。（横でノンポリの妻がびびってた ^^;）
# 後で、「あの弁護士は、自分の主張が同じ目にあいかねない
# 事をわかっていない」などとかみ砕いて説明しました:)
警察の人間が「ネット犯罪の取り締まりと並行して」と強調して
いたのが気になります。
基本的に、例の「児童ポルノの80%は日本発信」なる嘘を
強調して、ペドやロリの異常性も強調し、三年後の法改悪を受け
入れる土壌作りをはじめているな。というのが見ての認識。
あるて
あの法律が言論統制に繋がりかねない内容である事には一切触れて
いませんでした。
■[No.1899] Re[1898]やはりできない。by ヒトシンカ 1999年11月02日 (火) 12時47分35秒
最後尾の＠以降がURLとして認識されていないようです。
では上の方のメッセージを、参考URLの方に記入します。もう一つのメッセージには、そちらのメッセージから「次のメッセージ」というリンクをクリックすると読むことができます。
■[No.1898] Re[1895][1882]: Yahoo掲示板よりの転載。by ヒトシンカ 1999年11月02日 (火) 12時41分47秒
> 上記2点をクリックすると、「該当する投稿はありません。まだ投稿されていないか、投稿の保存期限が過ぎていると思われます。URLを確認して再度アクセスしてみてください。」という表示が出てしまうのですが。
本当ですね……。では今一度。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkfg9$eri$1@m00.yahoo.co.jp
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkght$ici$5@m00.yahoo.co.jp
> 最初、この引用文のYahoo!への投稿を見たとき、こちらのBBSへの投稿と勘違いして、「この投稿者は勇気があるなあ」と思った。（笑）
誘ってみたら、私のような人間が数名もいるような場所に投稿する勇気は無いそうです。
■[No.1897] Re[1896][1893][1875]: 岐阜県／有害興行・有害図書類等の個別指定についてby （キタノ） 1999年11月02日 (火) 11時23分13秒
> ・関連リンク 喪服未亡人 いやらしいわき毛http://member.nifty.ne.jp/kazumi/x1999list.html#X11027
↑
http://www.goo.ne.jp/で
「エクセス」というキーワードで検察したら
「検索結果に該当するページが見当たりません」
になります。
これって検索語の規制がかっているとか？
■[No.1896] Re[1893][1875]: 岐阜県／有害興行・有害図書類等の個別指定についてby （キタノ） 1999年11月02日 (火) 11時20分10秒
> >
> > http://www.pref.gifu.jp/s11122/seisyo2/sitei.htm
> >
> > とりあえずＵＲＬのみ。
> >
> どうしてわき毛がいやらしいの？
どうしてでしょう？（笑）
アンダーヘアー表現が解禁になったので
新たなる禁忌を求めているのかしら？
よくわからない。
・関連リンク 喪服未亡人 いやらしいわき毛http://member.nifty.ne.jp/kazumi/x1999list.html#X11027
■[No.1895] Re[1882]: Yahoo掲示板よりの転載。by 弁天小僧 1999年11月02日 (火) 11時10分14秒
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkfg9$eri$1@m00.yahoo.co.jp
>
> http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkght$ici$5@m00.yahoo.co.jp
上記2点をクリックすると、「該当する投稿はありません。まだ投稿されていないか、投稿の保存期限が過ぎていると思われます。URLを確認して再度アクセスしてみてください。」という表示が出てしまうのですが。
最初、この引用文のYahoo!への投稿を見たとき、こちらのBBSへの投稿と勘違いして、「この投稿者は勇気があるなあ」と思った。（笑）
■[No.1894] 小田啓二氏の映像（VIDEO=G2）を拝見できるページ。by （キタノ） 1999年11月02日 (火) 11時07分42秒
既に紹介済でしたらすみません。
http://www.yomiuri.co.jp/stream/message99/oda/oda.htm
以下は、当該ページの小田氏の発言の抜粋。
「通報」以前にできることがあるのになぜ
「通報」するのか、有害の定義は難しいとし
ながらなぜその判断を下すのかなど、疑問は
つきません。
小田啓二さん
日本ガーディアン・エンジェルス理事長
批判も、責任も
インターネット上の違法、有害情報を監視
する組織「サイバー・ウォッチ・ネットワーク」
のまとめ役も担うことになった。「表現の自由
を規制する動きにつながるのでは」と批判も
受ける。「監視社会」を危惧しての非難もあ
る。
「何をもって有害とするかという部分になる
と、それは難しいですよ。ただ、我々は、あ
くまでもこれは違法であるというものに関して
は、どんどん通報しますよ」「インターネット
上であれ、街角であれ、違法行為をする者
があれば、見て見ぬふりはしない」
将来は、アメリカで９６年に活動を始めた
「サイバー・エンジェルス」にならい、インター
ネットの教育プログラム発信も視野に入れて
いる。
今年４月、ＮＰＯ法に基づく特定非営利活
動法人に認証され、肩書きも「代表」から「理
事長」へと、いかめしくなった。財政的には
依然として厳しいが、「今までよりは、いくば
くか、認知されてきた」のを感じるという。そ
の分、責任はさらに重い。
■[No.1893] Re[1875]: 岐阜県／有害興行・有害図書類等の個別指定についてby 弁天小僧 1999年11月02日 (火) 11時05分39秒
>
> http://www.pref.gifu.jp/s11122/seisyo2/sitei.htm
>
> とりあえずＵＲＬのみ。
>
どうしてわき毛がいやらしいの？
■[No.1892] Re[1889][1871][1868]: 思い出したよ、あの事件by （キタノ） 1999年11月02日 (火) 11時04分48秒
弁天小僧さん、情報ありがと。
話題変わるけど、こち亀の映画情報見たら
弁天小僧という名前が出ていたのでのけぞりました。
んーむ…。
http://www.toho.co.jp/movie/kotikame/story.htm
■[No.1891] Re[1889][1871][1868]: 思い出したよ、あの事件by 弁天小僧 1999年11月02日 (火) 10時57分59秒
んで、あまり言いたくはないんだけど（笑）私はその「黒パンツ」バージョンを持っています。
買ったときは、そういうデザインなのだろうと思っていた。
■[No.1890] 今朝の天声人語by 弁天小僧 1999年11月02日 (火) 09時41分17秒
まだウェブには載っていませんが、今朝の天声人語に「ベニスの商人」のシャイロックの言及があります。今問題になっている高利貸しのことを、シャイロックみたいだ、と批判している。
SWCに目をつけられないように気をおつけなさいよ、天声人語さん。
ところで、「ベニスの商人」は最後はハッピーエンドで、シャイロックの娘ジェシカはキリスト教徒の青年と結婚し、シャイロック自身も何の咎もなく許されるばかりか、彼にとって有利な条件で大商人アントニオと融資契約を結ぶことができてお互いに得をした、という結末になっているのを、SWCは知っているんでしょうかね。
■[No.1889] Re[1871][1868]: 思い出したよ、あの事件by 弁天小僧 1999年11月02日 (火) 09時32分54秒
>
> > オカルト界におきましては（河上さん、陰謀論じゃないからね）「メディテーション・タロットの黒いパンツ事件」が有名であります。
>
> あいかわらず弁天さんの情報は濃いなぁ。勉強になります。
> 木星王の情報なんてどーやって仕入れてるのかしらン。
木星王はムック（「何々占い読本」といった）をいくつか発行しているので、それを読めばわかります。
ただ、魔女の家ブックスの本は、売っている本屋とそうでない本屋があるみたいです。
余談ですが、この「黒いパンツ事件」、廃刊になった雑誌「ハロウィン」に「タロット・ウォーズ」を連載していた氷室奈美のペーパーバックのあとがきでも言及されています。「別にそんなもの（注：裸体画）、わざわざ見たくもないけどさ、なんかこういうのっていやじゃん。」と作者のコメントが載っています。
■[No.1888] 児童虐待by F.P. Anarchy Monkey 1999年11月02日 (火) 09時08分40秒
子ども虐待さらに増加昨年度の相談件数約７０００件
親が子どもを殴ったり、養育を放棄したりする子ども虐待について、１９９８年度に全国の児童相談所に寄せられた相談が６９３２件にのぼり、前年度の１．３倍に増えていることが１日、厚生省の調査でわかった。調査を始めた９０年度の６倍を超え、増加の一途をたどっている。虐待者は６割近くが母親で、子どもに接する時間が長く、育児の多くを背負わされているストレスなどが虐待につながっているとみられる。厚生省は児童福祉法に国民の義務として定められている、子ども虐待を児童相談所などに知らせる「通告義務」が広くいきわたってきた結果としている。
厚生省の調査によると、９８年度に全国１７４カ所の児童相談所に寄せられた子ども虐待についての相談件数は、６９３２件。９５年度から前年度比３―５割の割合で増え続けている。
これは、あくまでも相談件数で、虐待の実数ではない。厚生省は子ども虐待について、社会的な認識が高まり、児童相談所や警察、保育所などとの連携が強化され、通告が増えたとみている。
また、虐待の内容は、身体的な暴力が半分以上を占め、養育を放棄したり、不潔な状態で放置したりする保護の怠慢や拒否が３割。心理的な虐待も約１割、性的暴行も６％ほどあった。
虐待者としては母親が半数以上を占めるが、厚生省は「母親が育児の負担を感じ、核家族化で育児に自信をもてないことなどが、虐待につながっているのではないか」とみる。
厚生省は、今年度の調査からは、虐待行為の範囲を広げることを決めている。傷跡が残らない暴行、車やベビーカーなどへの放置も虐待にあたるとして対応するように指示しており、相談件数は今後さらに増加することが予想される。
＜高橋重宏・日本社会事業大教授（子ども家庭福祉論）の話＞子ども虐待を扱う報道が増え、児童相談所が注目されてきた。これまで潜在していたのが顕在化したといえる。児童相談所がきちんと対応しだした結果でもある。加害者に母親が多いということは、母親が子育ての全責任を負わされていることの裏返しで、社会の支えが必要なことを表している。子どもを預けることができる施設を整備して、母親がリフレッシュする時間を持てるようにしたり、保育所などで親子が集まる行事をつくるなどして母親を孤立化させないようにすることが大切だ。(00:57)
★ 先日の児童虐待虚構日記に書いてあった、『押入れに閉じ込めて……』や『傷口に塩を擦りこんだら……』などの行為はどう考えても児童虐待としか思えませんが、子供が悪さをしたので、『手の平で子供のお尻を叩いて叱った』などの行為は虐待になるのでしょうか？
http://www.asahi.com/1101/news/national01031.html
■[No.1887] Re[1882]: Yahoo掲示板よりの転載。by （キタノ） 1999年11月02日 (火) 08時57分44秒
> >１１月１日の「N JAPAN」を見た人に質問。
> >Tenngutake(20歳/男性/日本國・彩の國)
> だそうなので、彼への批判はともかく、この2つの番組を観た方、内容報告して頂けませんか？
>
> http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkfg9$eri$1@m00.yahoo.co.jp
>
> http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkght$ici$5@m00.yahoo.co.jp
こういう番組、リアルタイムではほとんど見てない
んだよねぇ。録画もしてないのでわからない。
（リアルタイムで見ていないのは、洗脳されない
ための対策です。録画なら、カメラや音声の使い方、
映像のつなぎ方とかの巧妙な操作を理性で意識しや
すくなりますからね）
ニュースジャパンの公式サイトに、
特集などの情報があります。
・『背徳の欲望』…根絶なるか児童ポルノ
「11月1日、児童買春禁止法施行
“抵抗”試みる裏マニアが激白
その「欲望の論理」とは… 歪んだ実態を追跡検証です。」
http://www5.fujitv.co.jp/fnn/ftoday.html
http://www5.fujitv.co.jp/fnn/f991101.html
ちなみに、ニュースジャパンでは
こんなページもあります。
・無差別メディア『サイバーパンク』の実像
http://www5.fujitv.co.jp/fnn/f991026.html
↑
こっちは見ました。
（電脳パパラッチのルポ／あの方の顔写真がっ…（笑）)
■[No.1886] Re[1885]: 大阪府青少年問題協議会「テレホンクラブ問題の対策について（意見具申）」抄by （キタノ） 1999年11月02日 (火) 08時34分20秒
自己コメントです。
> こうした事態に鑑み、青少年保護の見地からの電気通信事業法のあり方の見直
> しを含む通信のルール化について、国に対して働きかけを行うべきであると考え
> る。
> また、電気通信事業者に対して、青少年の保護に現実に弊害を与えているテレ
> ホンクラブ営業に関し、次の点について自主規制を講じるよう求めるべきであると考
> える。
> (1)テレホンクラブ営業に対するフリーダイヤルサービスの提供について
> (2)「ダイヤルＱ２の大人向け番組」に対して実施している自主規制と同種の発
> 信規制サービス（申込みがあった電話加入者のみが通話可能とするもの）の
> 実施について
政治の裏の世界では、「ダムの穴理論」という言葉
があります。ダムにはとてつもない水がたくわえら
れているけれども、ダムに１センチでも小さな穴を
あけてしまえば、そこから水が漏れてだんだんダム
が壊れてゆき、最後にはダムが全部なくなってため
られていた水が下流に流される。法律の作り方もそ
んなようなものだ、ということですね。
最初は小さなことから突破口を開けば、あとは権
力が流れ出して政治化が動かなくても自動的に解
釈改憲をせき止めていた法律なりを壊してしまう。
だからこそ、たとえ小さなことでも、人権・特に
表現の自由などについては少しでも譲歩してはな
らないわけです。
大阪の意見具申が書いている「電気通信事業法の
あり方の見直しを含む通信のルール化」は、
電気通信事業法の一般公平原則をなくしてしまう
ことにつながります。
簡単に言うと、人間ならだれでも公平に電話や
ネットワークを利用できるという原則をやめて、
ウジ虫には電話やネットワークを使わせない
ことにしてしまえ、ということです。
最初は「ダイヤルＱ２の大人向け番組」だけか
もしれないけれど、一般通話やインターネット
全体が対象にならないとも限らない。
この意見具申は危険な考え方だと思います。
■[No.1885] 大阪府青少年問題協議会「テレホンクラブ問題の対策について（意見具申）」抄by （キタノ） 1999年11月02日 (火) 08時22分56秒
やや古い情報ですが、大阪府のテレクラ問題の意見具申は、
風営法改正＝インターネット営業規制の実施・ビラ配布規制・
宅配規制という形ですでに国政に影響を及ぼしており、またイ
ンターネット規制・表現規制・人権規定の解釈改憲問題と絡み
ますので、抜粋して転載します。
テレホンクラブ問題の対策について（意見具申）
平成８年８月９日
大阪府青少年問題協議会
（趣旨説明）
本協議会は、去る５月１３日の会議において提起された「テレホンクラブ問
題」につき専門委員会を設置し、青少年の健全育成の見地からの対策につ
いて検討した。
会議においては各委員それぞれの専門の見地から様々な情報の提供、意
見の開陳がなされ、検討・議論がなされたのであるが、テレホンクラブの利用
に絡んで少女の性被害が現に多数発生しておりそれを緊急に食い止めるた
めには、青少年保護の観点から、府が府民とともに諸々の対策を講じる必要
があり、特に府の条例による営業規制を実施しなければならないとの結論に
達した。
ただ、テレホンクラブ問題は根本的には、いわゆる「性の商品化」の進行と
「売春市場の拡大」という憂慮すべき時代風潮の中の一局面に位置づけられ
るものであり、青少年問題としてのみ捉え解決するには限界があり、また一地
方の問題としてではなく、国による法律の制定・改正等を通じての抜本的な取
組みが緊急に要請されていると考える。
条例による規制と並ぶ、もう一つの対策の柱である府民運動に目を向ける
ならば、テレホンクラブ問題に限らず、我々の身の回りにある社会環境を良く
しようという取組みは、すでに青少年健全育成条例の理念として示されている
とおり、府民一人ひとりの意識と理解に基づく府民の自主的活動が基本であ
り、その重要性については、情報化の進む今日にあっても、いささかの変わり
もないものと考える。
しかし、今問題にされている電話、さらに情報化社会の進展の中で今後利
用が飛躍的に拡大するであろうパソコン通信やインターネットなどに関連する
諸問題は、おそらく日常生活においては目に見えにくいところで生起し進行
していく特質をもっており、府民が問題状況についての認識を共有し、それを
基礎として府民への理解を広げていくことがますます困難になっていくであろ
うことが懸念される。このような特質が一因となって、テレホンクラブ問題につ
いては府民運動を基本とした理念や思いがいわば空回りし、具体的・ 効果的
な自主的な府民活動に結びつきにくくなり、ひいては一部で規制強化の声を
高めるという状況になっているとも考えられる。
今回、このテレホンクラブ問題の対策の報告をまとめるにあたり、少女被害
を早急に食い止めるための営業規制を中心とする緊急対策を示すとともに、
大きく変化しつつある社会における社会環境整備全般の方向付けも避けて
通れない検討課題であると考え、一つの指針を提案している。
この意見具申の趣旨を踏まえた行政による具体的な行動を期待するもので
ある。
Ⅲ．テレホンクラブ問題の背景と原因
２．テレホンクラブ問題を引き起こしている主な原因
(5)通信技術の発達に伴う適切なルールの不在
情報化社会の進展の中で、電話サービスの高度化だけにとどま
らず、パソコン通信、インターネットなど通信技術の発達によってこ
れまで想定されなかった通信手法が可能になったが、そうした通
信手法を使った情報の流通についての適切なルールが不在であ
る。
(3)自主規制の要請
②電気通信事業者
電気通信事業者が提供しているフリーダイヤルサービスをテレホンクラブが
利用することによって、青少年へ害悪を及ぼす危険性が高まるという状況にある。
また、電話加入者が、通信サービスを利用した営業でテレホンクラブのような有害
なものを、子どもに利用させたくないとしても、電話加入者は実質的な通話制限措
置をとることができない。
通信による情報伝達は、市民が社会的関係を結び維持する上での基本であり、
通信ネットワークの発達により社会の発展がもたらされるというその公共的性格か
ら、電気通信事業法により、電気通信事業者は、正当な理由がなければ、通信サ
ービスの提供を拒絶できないこととされている。
しかしながら、通信サービスの利用方法いかんによっては、テレホンクラブのよう
に青少年に対し、具体的な悪影響を及ぼす場合が現実に発生している。このよう
な青少年への悪影響発生の危険性は、パソコン通信、インターネットなど通信メデ
ィアの発達によって、さらに高まることが懸念される。
こうした事態に鑑み、青少年保護の見地からの電気通信事業法のあり方の見直
しを含む通信のルール化について、国に対して働きかけを行うべきであると考え
る。
また、電気通信事業者に対して、青少年の保護に現実に弊害を与えているテレ
ホンクラブ営業に関し、次の点について自主規制を講じるよう求めるべきであると考
える。
(1)テレホンクラブ営業に対するフリーダイヤルサービスの提供について
(2)「ダイヤルＱ２の大人向け番組」に対して実施している自主規制と同種の発
信規制サービス（申込みがあった電話加入者のみが通話可能とするもの）の
実施について
■[No.1884] Re[1881][1874][1862][1861]: 質問＞暴言者＆情報規制論者by ハンドル名不定 1999年11月02日 (火) 07時53分38秒
> > 名前出してみなよ。
>
> いいから質問に答えなさい。
その前に誰のどこが暴言なのか答えるべし。
■[No.1883] 埼玉県が中央政府にインターネット規制を重点要望by （キタノ） 1999年11月02日 (火) 07時40分09秒
埼玉県「平成１１年度重点要望 青少年健全育成対策」より
http://www.pref.saitama.jp/A02/BA00/youbou/seisyounen-j.htm
青少年健全育成対策の強化について
１ 最近、青少年非行の増加、凶悪・粗暴化、低年齢化など青
少年を取り巻く状況は深刻な事態にあることから、次代を担う青
少年の健全育成を一層推進するため、家庭・地域の教育力の
向上など総合的な実効性のある対策を充実・強化されたい。
２ 青少年に有害な社会環境を浄化するため、青少年の健全な
成長を阻害するおそれのある図書、ビデオテ－プ、ＣＤ－ＲＯＭ
等の販売について、関係業界に対し指導を強化するとともに、
インタ－ネットなどによる新たな有害情報についても適切な措置
を講じられたい。
【要望理由】
１ 社会情勢の大きな変化の中にあって、青少年非行が増加、凶悪・
粗暴化、低年齢化している。特に、中学生のナイフによる刺殺事件の
発生は、社会にも大きな衝撃を与えたところである。正に青少年の非
行防止は、国民的な課題となっている。
そこで、国においては、ナイフ所持に対する対応をはじめ、家庭・地
域における教育機能の充実など、青少年の健全育成に向けて、総合
的で実効性のある対策を講ずる必要がある。
２ 青少年の健全な成長を阻害するおそれのある図書、ビデオテー
プ、ＣＤ－ＲＯＭ等は、書店、コンビニエンスストア、パソコンソフト・ゲ
ームソフト販売店などにおいて、青少年が容易に購入しやすい状況
にある。
このような現状から、本県においては、青少年健全育成条例に図書
等の包括指定制度やテレホンクラブ等の営業規制を導入し、効果的
な運用を図っている。
しかしながら、青少年に有害な環境を早急に改善するためには、県
条例の規制のみでなく、図書等の販売について、自主規制の徹底も
含めて関係業界を指導することが不可欠である。
また、近年、インターネットが急速に普及しつつあるが、インターネッ
ト上の青少年に有害な情報についても、適切な措置を講じる必要が
ある。
■[No.1882] Yahoo掲示板よりの転載。by ヒトシンカ 1999年11月02日 (火) 06時58分46秒
>１１月１日の「N JAPAN」を見た人に質問。
>Tenngutake(20歳/男性/日本國・彩の國)
>1999年11月2日1時35分
>番組中に出てきたロリコンデブ（←みっともねぇ髭生やしやがって、テレビに出るんだから髭ぐらい剃れ、って思いましたね）の発言。
>「発育途中のオッパイと、毛の生えていない×××が好きで堪らない」
>「（児童の人権を守るというなら）ロリータの人権を認めて欲しい」
>僕はね、以上の発言を聞いて、正直、殺意に近い怒りを感じましたね。ふざけんじゃねぇ、このカスが、と思いましたね。開き直りの果てに、白けた御託を並べやがって、お前は駄目だ、断じて赦せん、このクソが、人間の屑が、って、正直思いましたね。テレビ番組だから少しは誇張もあるかも知れんが、そこを差し引いても、やっぱり赦せません（ロリコンのすべてがあんなクソぢゃないと思いますけどね）。
>で、質問。僕のこうした感情は「異常」かしらん？ ねぇ？
>で、TONIGT2も見て、その感想。
>Tenngutake(20歳/男性/日本國・彩の國)
>1999年11月2日1時53分
>・・・内容は、児童買春・児童ポルノ処罰法の条文の曖昧さの批判でした。児童の人権保護と言う名目で「児童ポルノ写真」が規制されるのは、これはほぼ確実ですが、問題は「絵」ですね。絵の規制は「児童の保護」の観点で規制することはどうやら出来ませんね。僕は、コミックについては法律ではどうしようもないと思いますし、野放しでもしょうがないと思います。規制しようのない項目まで法を拡大解釈して規制しようとするのは危険だから。
>あと、写真にも問題がありそうです。「衣服の全部、または一部を・・・」、云々、「一部」って何や？ これはもっと条文を変えた方がいいと思います。「膚の○割を露出させた、或いは生殖器・性器・肛門・乳輪などを露出させた写真について、それが性的な用途に於いて売買、或いは流布された場合は既成の対象になる」、ってな感じにした方が。条文を明確にすれば「萎縮効果」は或る程度防ぐことが出来ますから。
>このふたつの番組を見て、なんか、「児童ポルノ大国日本」も「一億総平和呆け大国日本」の生み出した弊害なのではないか、とふと想った。
だそうなので、彼への批判はともかく、この2つの番組を観た方、内容報告して頂けませんか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkfg9$eri$1@m00.yahoo.co.jp
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.eb.06.86165&topicid=1283m00&msgid=7vkght$ici$5@m00.yahoo.co.jp
■[No.1881] Re[1874][1862][1861]: 質問＞暴言者＆情報規制論者by ヒトシンカ 1999年11月02日 (火) 06時20分52秒
> 名前出してみなよ。
いいから質問に答えなさい。
■[No.1880] Re[1863]: ★阿修羅♪ Ψ空耳の丘Ψ４より転載by gaattc 1999年11月02日 (火) 01時54分06秒
> コメント：河上さんの日記がまたアカウント取り消しになっているのは、この女子医大生の実名が載っていたのと関係あるのか？
医大生の“関係者”が、事件の真相＋実名公表に対して報復…？
思い付いたんですが：
公調名簿チクリ→別人物が「簡単に消せるな」と思って→チクリに走った
とか。別人物には、公調とも医大生とも無関係な“便乗犯”もありうる。
■[No.1879] Re[1877]: 小児性愛者ではないけれどby gaattc 1999年11月02日 (火) 01時26分27秒
> こういうこと言う奴なら、恣意的な遺伝子操作に過ぎないものをも偽善的に「治療」と称するであろうと。
了解です。“異質な者”を病気扱い、すなわち絶滅政策ということで。
■[No.1878] Re[1867][1866][1859][1836][1827][1822][1802][1797][1795]:有害図書からの引用について／神奈川県との電話のやりとりby Frey 1999年11月02日 (火) 00時51分00秒
> > ★ 神奈川県内には、太宰治の『人間失格』を読んで自殺した青少年もいるかもしれませんが、
>読書と自殺の因果関係を神奈川県警察本部はどうやって検証した
>のでしょうか？
>
> そのうち、芥川竜之介の遺書なんかも、発禁処分になるかも？
>（「ばくぜんとした将来の> 不安を感じて...」などの文章がある。）
>
> 自殺とは関係ないが、現在ですら、寺山修二のエッセイなど新版では検閲が入っていると
>断り書きがある。（江戸川乱歩については、すでに言及ずみ。）
> 手塚治虫の初期の作品も復刻版だとずいぶん手が入っているそうだ。
> 「こち亀」も同様。
> 少女マンガでは、わたなべまさこの「聖ロザリンド」で、旧版（ペーパーバック）で
>「あなたは気○○○だわ」というセリフが、ハードカバーでは、「あなたはどうかしてる」に
>差し替えられていました。
寺沢武一の「Space adventure コブラ」でも検閲の跡があります。
「集団自殺か、迷惑な話だ～」で始まるせりふが全く違う言葉に代えられています。新書版のコミックスとハードカバーの”愛蔵版”を比較してみて下さい（コミックスは旧版に限ります）。
「こち亀」で思い出したのですが、両さんなど警官達の制帽、マンガではちゃんと五角の旭日がついてるのに、なぜアニメでは四角の旭日なんでしょうかね？
■[No.1877] Re[1873][1865]: 小児性愛者ではないけれどby ヒトシンカ 1999年11月01日 (月) 23時59分13秒
> この場合、治療というより、遺伝子操作と呼んだほうが。
そうなんですが、こういうこと言う奴なら、恣意的な遺伝子操作に過ぎないものをも偽善的に「治療」と称するであろうと。
■[No.1876] Re[1861]: 暴言者でも情報規制論者でもないけれど、回答ですby 今泉 圭童 1999年11月01日 (月) 23時49分01秒
> １．ポルノとは君達にとって何？（性でも良し）
自分の性的衝動の発散手段。
> ２．小児性愛者が、仮に遺伝子に一部原因があると解き明かされた場合、あなたがたは、
彼らをウジ虫として社会から抹殺しますか？
出来ない。それは形而上的罪である。
--
「有限の閉鎖された地球上では、このままでは早晩人口制限が行われることになるで
あろう。この場合の最大の困難は、(中略)老人・心身障害者・病人など"マイナス"を
背負った人々をどう遇するかである。経済成長の時代でさえもないがしろにされてきた
人々は、閉鎖社会でのしわ寄せで第一に切り捨てられるのではなかろうか。(中略)来る
べき閉鎖社会での淘汰は必然的に人工的淘汰にならざるをえない。(中略)有限の閉鎖
社会での共存、自制、連帯を目指した新しい価値観に基づく社会を打ち立てるという
前提条件が是非とも必要である。そうでなければ、人工的淘汰は現在の社会で勝っている
人々の恣意的な価値観に従って行われ、大きな誤りを犯す危険がある」
「社会は生物的に不平等な人間が平等に生活を享受できるように、つくり直されなければ
ならないのである」
……渡辺格『人間の終焉』
■[No.1875] 岐阜県／有害興行・有害図書類等の個別指定についてby （キタノ） 1999年11月01日 (月) 23時38分54秒
http://www.pref.gifu.jp/s11122/seisyo2/sitei.htm
とりあえずＵＲＬのみ。
■[No.1874] Re[1862][1861]: 質問＞暴言者＆情報規制論者by ハンドル名不定 1999年11月01日 (月) 23時31分37秒
> あっ、暴言者とは、たまにこの板にやってきてわめき散らしていく方の事です(笑)
> ハンドル名不定なので、暴言者とまとめます。
名前出してみなよ。
■[No.1873] Re[1865]: 小児性愛者ではないけれどby gaattc 1999年11月01日 (月) 21時25分31秒
> 「君の異常な性癖を遺伝子治療して健全な普通人にしてあげるよ。これでもうウジ虫じゃなくなるよ。よかったねー」と言われたら、回答は「ふざけるな」である。黒人が、遺伝子治療で白人にしてあげると言われたら同じ反応を返すだろう。
この場合、治療というより、遺伝子操作と呼んだほうが。
■[No.1872] Re[1867][1866][1859][1836][1827][1822][1802][1797][1795]:有害図書からの引用について／神奈川県との電話のやりとりby （キタノ） 1999年11月01日 (月) 20時34分04秒
> 自殺とは関係ないが、現在ですら、寺山修二のエッセイなど新版では検閲が入っていると断り書きがある。（江戸川乱歩については、すでに言及ずみ。）
寺山は自殺のススメとか書いていましたよね。
自殺の方法もきちんと書いてますし。
いま出ている文庫では
そのあたりは検閲されていなかったと思いますが
最近はどうなのでしょうね。
■[No.1871] Re[1868]: 思い出したよ、あの事件by （キタノ） 1999年11月01日 (月) 20時28分51秒
> オカルト界におきましては（河上さん、陰謀論じゃないからね）「メディテーション・タロットの黒いパンツ事件」が有名であります。
あいかわらず弁天さんの情報は濃いなぁ。勉強になります。
木星王の情報なんてどーやって仕入れてるのかしらン。
■[No.1870] Re[1862][1861]: 質問＞暴言者＆情報規制論者by （キタノ） 1999年11月01日 (月) 20時23分40秒
> あっ、暴言者とは、たまにこの板にやってきてわめき散らしていく方の事です(笑)
> ハンドル名不定なので、暴言者とまとめます。
暴言にいろいろありますし、
暴言という表現をとりながら
意見を言っている場合が多いですので、
そういうくくりかたはどうかとは思いますが。
主催者はこの掲示板について
「反論大歓迎」
と書いていることでもありますし。
いままでのいわゆる「暴言」だって
反論させることでむしろ問題の本質が見えてくる
ケースの方が多かったような気がしますが
いかがでしょう？
■[No.1869] Re[1859][1836][1827][1822][1802][1797][1795]:有害図書からの引用について／神奈川県との電話のやりとりby （キタノ） 1999年11月01日 (月) 19時53分01秒
ちょっと思い出したので、余談。
> 北「有害図書指定ついて質問があるのですが」
>
> 職「ああ、はいはい。どうぞご質問ください」
この時の職員の方の対応ですが、
なんだか有害図書指定ついて質問があることを
事前に知っていたような、そんな口調のような
印象がありました。
こういう質問があちこちから来ている
のかもしれません。
> 北「有害図書指定類の告示を受けた図書類からの
> 引用がある図書は、有害図書ですか？」
>
> 職「『完全自殺マニュアル』のことでしょうか？」
>
> 北「えっ？！ あ、はい『完全自殺マニュアル』
> からの引用についてです。引用された図書は、有害図
> 書でしょうか？」
ここで私が「えっ？」と言ったのは、
私が『完全自殺マニュアル』について質問することを
神奈川県関係者に事前にはなにも言っていなかったので、
どうして私が『完全自殺マニュアル』について質問
することを相手が知っているようなことを言ったのだろうと
疑問に感じたからです。
おそらく、『完全自殺マニュアル』の有害指定が
告示されてからメディアで報道され、県民などから
私と同様の問い合わせが来ている、と想像できます。
『完全自殺マニュアル』はベストセラーですからね、
身近にある本がいきなり有害図書になってしまう
わけですから、私以外に問い合わせをする人がいて
当然かもしれません。
■[No.1868] 思い出したよ、あの事件by 弁天小僧 1999年11月01日 (月) 16時02分42秒
オカルト界におきましては（河上さん、陰謀論じゃないからね）「メディテーション・タロットの黒いパンツ事件」が有名であります。
これはどういうことかというと、米国からの輸入品のメディテーション（瞑想）・タロットというタロット・カード（象徴的図柄の占い用カード）を日本で販売するときに、税関でクレームがつきました。「世界」カードで裸体の人物（男性）が四人、スクワットをやっているようなポーズを取っているのが風紀上よろしくないというので、無理やり、版下に黒いパンツを描き込ませて販売するよう強制したというものです。
最近、神戸の木星王（オカルト書籍の販売とともにタロット・カードなどの輸入販売もやっている）がこのメディテーション・タロットの米国原版をムックに載せると宣伝していましたが、まだ載っているのを見たことがないです。
■[No.1867] Re[1866][1859][1836][1827][1822][1802][1797][1795]:有害図書からの引用について／神奈川県との電話のやりとりby 弁天小僧 1999年11月01日 (月) 15時50分20秒
> ★ 神奈川県内には、太宰治の『人間失格』を読んで自殺した青少年もいるかもしれませんが、読書と自殺の因果関係を神奈川県警察本部はどうやって検証したのでしょうか？
そのうち、芥川竜之介の遺書なんかも、発禁処分になるかも？
（「ばくぜんとした将来の不安を感じて...」などの文章がある。）
自殺とは関係ないが、現在ですら、寺山修二のエッセイなど新版では検閲が入っていると断り書きがある。（江戸川乱歩については、すでに言及ずみ。）
手塚治虫の初期の作品も復刻版だとずいぶん手が入っているそうだ。
「こち亀」も同様。
少女マンガでは、わたなべまさこの「聖ロザリンド」で、旧版（ペーパーバック）で「あなたは気○○○だわ」というセリフが、ハードカバーでは、「あなたはどうかしてる」に差し替えられていました。
■[No.1866] Re[1859][1836][1827][1822][1802][1797][1795]:有害図書からの引用について／神奈川県との電話のやりとりby F.P. Anarchy Monkey 1999年11月01日 (月) 15時27分18秒
キタノどの。
★ お疲れさまでした。
＞職「失礼ですが、あなたは『完全自殺マニュアル』の関係者の方ですか？」
★ ここで『はい。関係者です』と答えていたら、『完全自殺マニュアル関係者用完全答弁マニュアル』に乗っ取った答えが帰ってくるのでしょうか？（笑）
＞施行規則に書かれている基準は、その３－２という項目に、「自殺・自傷を助長・誘発しているもの」とあります。
★ 神奈川県内には、太宰治の『人間失格』を読んで自殺した青少年もいるかもしれませんが、読書と自殺の因果関係を神奈川県警察本部はどうやって検証したのでしょうか？
■[No.1865] Re[1861]: 小児性愛者ではないけれどby ヒトシンカ 1999年11月01日 (月) 14時25分09秒
> ２．小児性愛者が、仮に遺伝子に一部原因があると解き明かされた場合、あなたがたは、彼らをウジ虫として社会から抹殺しますか？
仮に私の性的な嗜好の原因が遺伝子にあるとしても、「君の異常な性癖を遺伝子治療して健全な普通人にしてあげるよ。これでもうウジ虫じゃなくなるよ。よかったねー」と言われたら、回答は「ふざけるな」である。黒人が、遺伝子治療で白人にしてあげると言われたら同じ反応を返すだろう。
■[No.1864] Re[1859]ありがとうございました（キタノ）さん。by ヒトシンカ 1999年11月01日 (月) 14時19分07秒
とりあえず、
> 警察本部による自殺状況の調査をしたところ、
> 自殺者が『完全自殺マニュアル』を所持あるい
> は読んでいた件数というのがわかっておりまし
> て、『完全自殺マニュアル』は平成５年からの
> ものですが、神奈川県では平成５年度に２件、
> 平成７年度に４件、次の２年がゼロで、９年が
> １件、１０年が１件、１１年が３件と増加して
> おります。
そんなのは増加ではない。
■[No.1863] ★阿修羅♪ Ψ空耳の丘Ψ４より転載by 弁天小僧 1999年11月01日 (月) 13時35分23秒
投稿者 週刊新潮'99.11.4. 日時 1999 年 10 月 30 日 13:43:08:
週刊新潮'99.11.4.
TEMPO〈インシデント〉p28
習志野安子大生誘拐
自作自演で恥をかいた人
「何も聞かないでくれよ」と千葉県警のある捜査員が嘆息して言う。放心状態で、がっくり力が抜けてしまったそうだ。
「オウム犯行説を含めて、９月中は本気で捜査をやっていたんだが、３週間前から狂言が濃厚だと伝わってきて捜査班の雰囲気もガラッと変わった」
８月24日、松本サリン事件の犠牲となった阿部裕太さん(19)＝当時＝の妹で東京都内の医大２年生が、愛知県警中村署(名古屋市)に保護を求めた。
この女子医大生の話では、自宅近くで何者かに拉致され、中村署裏手で解放されたということだった。松本サリン事件裁判の妨害をもくるんだ犯行ではないかとみられて一時騒然としたのはご存じの通り。
「読売新聞が10月25日の夕刊で女子医大生の狂言だったとスクーブして、千葉県警もすぐに会見を開き、彼女の狂言であったと認めました。県警幹部もみんな騒然としていますよ」(千葉県
警担当記者）
しかし、実は当初から狂言とみる捜査員も少なくなかった。特に、彼女を最初に保護した愛知県警ではその声が強かった。
「手足を長時間縛られていたわりには、手にも足にも跡がない。縛っていたのが縄でもガムテーブでも、縄の繊維片やテープのカスが普通は残るのにこれも発見されない。また、クロロホルムを喚がされたはずなのに顔の表皮に残留物質がない。その上、医大生のくせに、どんな臭いがしたかも説明できなかった。もちろん供述もチグハグな点が多かったんですよ」(愛知県
警坦当記者）
そんな疑いだけを残し、彼女の身柄が早々に千葉に運ばれたので、愛知県警ではこの件の捜査に最初からやる気がなかったという。
狂言がはっきりしたのは、冒頭の捜査員が話すようにほぼ３週間前のようだ。
「10月９日に県警は女子大生を立ち合わせて自宅近くの実況見分をしています。これが駄目押しになって、本人の告白があったようです」（全国紙社会部デスク）
家族は、以前から狂言と知っていたのか、この頃から近所でも阿部家の人々の姿を見なくなる。発覚当日の阿部家ももぬけの穀だ。
父親の責任
「８月24日、女子医大生は実際には、自宅からちゃんとバスに乗ってＪＲ津田沼駅まで行き、電車で都内に向かっていました。当日は大学で追試があったのですが、それをすっぽかして新宿から中央高速バスに乗り、山中湖まで行き、さらに名古屋までバスに乗ったということです」（同）
狂言は名古屋に向かう途中に思いついたというから、〃オウムが憎くてやった〃という動機の供述も信用できない。
「やはり理由は、追試でしょう。彼女は９科目も追試
を抱えていたそうです。〃勉強のことでも悩んでいた〃という動機も公表されましたが、むしろこちらが主。オウム僧しでやるなら綿密に計画をたてて別の日にやるはずですよ」（同）
しかし、松本サリン事件の弁護団が父親の代わりに会見して代読した父親のコメントにはこうある。
〈自分自身が兄と同じ19歳となったことで、事件から５年たってもいまだに全く謝罪しようとしないオウム真理教団が憎いと思うあまり、今回事件を起こしたと思います〉
朝日新聞社電子電波メディア局担当部長を務め、記者経験もある父親の阿部和義氏だが、娘の嘘を見抜けなかった反省はないのか。
振り返れば、事件後に各社のインタビューに答えて〃娘のことを監禁するか、殺すかするはずだったんじゃないでしょうか〃などと滔々と答えていたのだ。娘の嘘までオウムのせいにしては、恥の上塗りだろう。
朝日新聞社広報室によれば、10月25日午前に直属の上司にこの件の報告があり〃ご迷惑をかけますが、しばらくは娘第一に考えたい〃と言っていたそうだ。[Ｉ]
写真キャプション
大騒ぎでも、単なる軽犯罪法違反で済むという
http://asyura.com/bd4/msg/168.html
コメント：河上さんの日記がまたアカウント取り消しになっているのは、この女子医大生の実名が載っていたのと関係あるのか？
■[No.1862] Re[1861]: 質問＞暴言者＆情報規制論者by うっちー 1999年11月01日 (月) 12時24分37秒
あっ、暴言者とは、たまにこの板にやってきてわめき散らしていく方の事です(笑)
ハンドル名不定なので、暴言者とまとめます。
■[No.1861] 質問＞暴言者＆情報規制論者by うっちー 1999年11月01日 (月) 12時23分22秒
１．ポルノとは君達にとって何？（性でも良し）
２．小児性愛者が、仮に遺伝子に一部原因があると解き明かされた場合、あなたがたは、彼らをウジ虫として社会から抹殺しますか？
なんか方々で話を聞いていると、根本的に性に対する考え方が違うのかなと思い、質問します。
＃こういう質問はこの場ではないほうがいいでしょうか？（＾＾；
■[No.1860] Re[1859][1836][1827][1822][1802][1797][1795]:「有害図書『完全自殺マニュアル』からの引用は有害図書ではない」by （キタノ） 1999年11月01日 (月) 11時18分35秒
本日、有害図書の引用について、神奈川県県民部
青少年課地域環境班の職員の方に問い合わせをし、
対応していただきました。（なんだか神奈川県ら
しくない丁寧な対応でした。この掲示板を読んで
いる警察関係者が手配してくれたのかしら。だと
したらうれしいねぇ。笑）
職員の方（年配の方のような声でした。ちがってた
らごめん）は、まぁ事前の打合せ・マニュアルがあ
るのかもしれませんが、今回きちんとした対応を
していただいたので、匿名扱いとします。
結論としては、有害図書の引用は有害図書ではな
いということです。
ただし、有害図書の引用は有害かもしれないとい
う点については否定も肯定もしませんでした。条
例上の基準と手続きに則り指定を受ければ有害、
ということです。
引用物については、指定を受けなければ有害図書
ではない一方、指定を受けていないからといって
有害図書と指定されないとはかぎらず、いまのと
ころ『完全自殺マニュアル』だけということです。
尚、私と職員の方との会話ですが、録音ではな
くメモと私の記憶に基づいて書いていますので、
正確に会話を再現しているとは限りません。
■[No.1859] Re[1836][1827][1822][1802][1797][1795]:有害図書からの引用について／神奈川県との電話のやりとりby （キタノ） 1999年11月01日 (月) 11時14分50秒
職「はい、青少年課です」
北「地域環境班の方をどなたかお願いします」
職「私でございます。どのようなご用件でしょうか」
北「有害図書指定ついて質問があるのですが」
職「ああ、はいはい。どうぞご質問ください」
北「有害図書指定類の告示を受けた図書類からの
引用がある図書は、有害図書ですか？」
職「『完全自殺マニュアル』のことでしょうか？」
北「えっ？！ あ、はい『完全自殺マニュアル』
からの引用についてです。引用された図書は、有害図
書でしょうか？」
職「いいえ、有害図書ではありません」
北「有害図書ではない、と。指定を受けた図書に
共感している、たとえば著者と対談して本の内容が話題
になるといったような場合でも？」
職「神奈川県により有害図書類指定告示を受けた
本だけが有害図書類の対象です。つまり、告示で著者
と出版社が特定された図書だけ、と単純に考えていた
だければ結構です。引用は、引用者の本に対する考え
方が様様ですので。」
北「すると引用されていても有害では無い、とい
うことですね」
職「有害ではないかはわかりませんが、引用した
ものは告示を受けていないわけですから、有害
図書類ではないということになります」
北「わかりました。今回、『完全自殺マニュアル』
が有害図書指定を受けたわけについて簡単に教
えてください。」
職「失礼ですが、あなたは『完全自殺マニュアル』
の関係者の方ですか？」
北「いいえ。神奈川県民です。『完全自殺マニュ
アル』からの引用の適否の確認の必要があったので問い
合わせております」
職「わかりました。少々お待ちください。」
（約１０秒中断。書類のがさがさという音が聞こ
える。たぶん議会報告用の完全答弁マニュアルか
なにかだろう（笑））
職「お待たせしました。有害図書類指定
の根拠は、神奈川県の青少年保護育成条例の有
害基準と指定手続きに基づいて指定されており
ます。有害の基準は、二重の構造になってお
りまして、ひとつは条例の本条に書かれている
基準、もうひとつは条例に基き作られた施行規
則に書かれてた基準です。条例本条の基準には、
大きくわけて「性的なもの」と「粗暴性を助長
するもの」のふたつがあります。施行規則に書
かれている基準は、その３－２という項目に、
「自殺・自傷を助長・誘発しているもの」とあ
ります。この条例・規則に基づき、神奈川県の
警察本部による自殺状況の調査をしたところ、
自殺者が『完全自殺マニュアル』を所持あるい
は読んでいた件数というのがわかっておりまし
て、『完全自殺マニュアル』は平成５年からの
ものですが、神奈川県では平成５年度に２件、
平成７年度に４件、次の２年がゼロで、９年が
１件、１０年が１件、１１年が３件と増加して
おります。このような状況を、有害図書類指定
の適否を審議する児童福祉審議会が条例の手続
きに基づいて条例の適用を審査した結果、当該
本に記載された自殺手法を用いた自殺例もある
などを勘案した結果、有害図書類指定を答申し、
告示を行ったわけです。ご理解いただけました
でしょうか。」
北「…おっしゃることはわかります。あ
りがとうございました。ごくろうさまです。」
■[No.1858] 11月1日付け朝日新聞社説よりby 法律家の卵(無精卵） 1999年11月01日 (月) 11時12分36秒
■オウム規制法――入念な吟味が必要だ
オウム真理教の活動を封じるため、政府が今国会に提出する「団体規制法案」の概要が固まった。
法務省の当初の説明に比べ、規制措置を格段に強める一方で、処分に至る手続きは簡便にする内容になっている。「オウム許すまじ」の風潮の反映だろう。
形ばかりの休眠宣言をしたきり、いまなお過去の行為を反省、謝罪していない教団が、世の厳しい指弾を浴びるのは当然だ。しかし、だからといって、法が備えるべき厳格さを欠いたり、権利の制限に行き過ぎがあったりしてはなるまい。
たとえば、団体の活動状況を解明するために導入される「観察処分」である。
法案は、公安調査庁と警察が「教団が所有・管理している」と判断しさえすれば、だれのチェックも受けることなく、その土地や建物に自由に立ち入って、設備や帳簿類を検査できる、と定めている。
信徒や元信徒がふつうに暮らしている住居も、当局の意思ひとつで徹底した監視の対象になり、不服を申し立てるすべはない。取り締まる側の都合だけを考えた、均衡を欠いた規定と言わざるをえない。
少なくとも、準司法機関である公安審査委員会が、立ち入り先についても、証拠に基づいて個別具体的に認定する。そうした仕組みに改めることが不可欠だ。
「行政処分に求められる手続きは刑事処分とは違う」との反論もあろう。だが、立ち入りも強制措置の一種である以上、適切な監視と抑制の下に置き、当局の恣意（しい）や専断にゆだねないのが憲法の要請である。
こんな指摘をしなければならないのも、こと基本的人権の擁護に関しては、公安庁も警察も、およそ国民の期待にこたえてきたとは言い難い前歴があるからだ。
破壊活動防止法に基づいてオウムの解散請求に踏み切った際に、公安庁が提出した証拠のずさんさは記憶に新しい。神奈川県警による共産党幹部宅盗聴事件や最近相次いで発覚した不祥事は、警察の人権軽視の体質を浮き彫りにした。「信用して任せて欲しい」との主張は説得力に乏しい。
危険な兆しが認められた場合の「再発防止処分」についても疑問がある。
法案には、かねて言われていた不動産の新規取得や布教、寄付の受け付けに加え、既存施設の使用や幹部の活動全般を禁止する条項が盛り込まれた。解散に匹敵する、厳しい効果を持つといっていい。
教団からの脱退を妨害する工作や、資産を急激に増やそうとする行為があれば、こうした規制を発動できるという。
処分の重みに比べ、要件は軽く、あいまいさを残す。乱用を戒める規定があるものの、この不釣り合いな関係には、危うさを感じる人も少なくないのではないか。
対象を事実上オウムに限定しているとはいっても、破防法の改正や新しい団体規制法の制定が論議にのぼったとき、この法案がたたき台になるのは間違いない。
国会には、そうした将来への波及効果にも目を配った、慎重な審議を望みたい。オウム対策を急ぐあまり、冷静な吟味を怠るようでは悔いをあとに残すだろう。
ここに至るまでには、リストラの波に抗して組織防衛に走る法務省・公安庁と、団体規制分野への進出をめざす警察との間で、激しいせめぎ合いがあったという。
その揚げ句、両者がともに権限を拡大する形で決着が図られた。役所の権益と体面を優先させたというほかない。
■[No.1857] 毎日の速報よりby 弁天小僧 1999年11月01日 (月) 11時12分23秒
■特報・オウム対策：信者の社会復帰支援へ 精神的ケア他 政府 11月１日 01:43
政府は３１日までに、オウム真理教問題の根本的な解決を目指し信者を社会復帰させるための方策を検討することを決めた。オウム対策の団体規制法案と被害者救済法案が２日に臨時国会に提出されるが、信者の精神支配を解いて社会復帰させないかぎり活動再開の恐れはなくならないことから、総合的な対策が必要と判断した。
http://www.mainichi.co.jp/news/newsflash/10minutes/news15.html
コメント：額面通りに受取るなら、政府はやっとまともなことを言い出した。脱洗脳のスティーブン・ハッサンあたりが顧問におさまるかも？
脱洗脳も場合によってはかなり人権侵害に近いような状況もあるらしいから、注意すべきだとは思うが。
■[No.1856] Re[1842]: 盗聴法（通信傍受法）はいつしこう？by 弁天小僧 1999年11月01日 (月) 11時08分17秒
> 素朴な疑問ですが
> 盗聴法（通信傍受法）は
> いつしこうされるのでしょうか？
来年の8月からです。
■[No.1855] 10/30付朝日新聞 朝刊よりby 弁天小僧 1999年11月01日 (月) 09時26分59秒
「男性をも侮辱」議員辞職要求 西村代議士に市民団体
「核武装」発言などで防衛政務次官を辞任した西村真悟代議士（自由党）が「強かん罪がなければ男はみな強かん魔になる」との趣旨の発言をしたことに対し、性差別問題に取り組む男性市民団体の代表らが二十九日朝、東京・永田町の議員会館内の西村氏の事務所を訪ね、「男性に対する侮辱でもある」として、「速やかな議員辞職」を求める男性百六十五人分の署名を付けた要望書を提出した。
西村氏に辞職を求めているのは「男のあり方を問う会」の辻雄作さん（四二）や全国の大学教授、会社員、公務員、ジャーナリストら。
コメント：西村氏は、「強かん罪がなければ自分は少なくとも強かん魔になる」と言えばクレームはつけられなかったのに。（笑）だいたい、年配者は、近頃の若者は個人主義的すぎると非難するが、少なくとも西村氏に限っていえば、個人としての意識があいまいだからこそ、自分がそのようだから他の男性もみなそうだろう、と安直に敷延してしまったのだろうが。
■[No.1854] Re[1849]追加by ＊＊＊テック 1999年11月01日 (月) 09時18分54秒
> > 考え方としては、旧約聖書のアダムとイブの節にある「生命の実と知恵の実を食する罪」に通じるのでしょうか？
> > 現代の世界では、”知恵の実を口にした”からといって「楽園追放」なんて事はないでしょうけど。（”何か”はあるかもしれん (-_-; ）
「楽園」と思ってたら電通と博報堂の演出で作られた、「ＴＶ雑誌に煽られて借金しながら流行を追いかける」地獄だった…ってのもアリでしょうか^^;。この手のやつは他にも宗教など色々ありそうです。
■[No.1853] Re[1852]: 現代の政治支配by ＊＊＊テック 1999年11月01日 (月) 09時13分20秒
> ★ こういう含蓄のある話しを読むと、『気違いに生まれついてよかった』と思います。（笑）
いやいやAnarchyMonkeyさん、気違いなのは我々ではなく向こうの法ですよ（笑）。こちらが少数派なだけです^^;（それを電波っちゅうんかも…）
> 一時期『ノーパンしゃぶしゃぶ官僚』が話題になっていましたが、しゃぶしゃぶ官僚たちが、歪な大蔵省性教育のせいで、ノーパン大好き人間になってしまったのかと思うと、可哀相な気もします。
一方の大蔵官僚はパンしゃぶに通ってない（通わない）人間をかわいそうだと思ってたりして（冷笑）
■[No.1852] Re[1851][1850]: 現代の政治支配by F.P. Anarchy Monkey 1999年11月01日 (月) 07時47分33秒
★ こういう含蓄のある話しを読むと、『気違いに生まれついてよかった』と思います。（笑）
一時期『ノーパンしゃぶしゃぶ官僚』が話題になっていましたが、しゃぶしゃぶ官僚たちが、歪な大蔵省性教育のせいで、ノーパン大好き人間になってしまったのかと思うと、可哀相な気もします。
■[No.1851] Re[1850]: 現代の政治支配by ＊＊＊テック 1999年11月01日 (月) 06時25分18秒
> それからたしかこんなのもありました。
> 教育ある人民は治むるに易い
> フレデリック大王
>
> 要するに支配しやすいということでしょう
>
> 近代国家の政治支配は、肉体的支配から精神的支配へ、つまり教育と情報産業の操作に重点があるんですね
象使いに飼われている大きな象はなぜ小さな杭一つだけで留められていてもそれを振り切って逃げないのか…それは象が子供の時からそういう風に飼われていてそのときは小さな杭で逃げられなかった。大人になっても逃げられないと確信して逃げようともしない。
実際そこまで象があきらめやすい動物かどうかは知りませんが、頭がいいのは確かだそうで。うまく「教育」された例とも言えますね。