[No.1800] No.1797 賛成派の言い分は… by Frey 1999年06月03日(木) 23時27分
この御仁、「通信傍受」が乱用されたら何が起こるかわかっちゃいない。
それとも、生まれてからこの方、犯罪は何一つ犯しちゃいない、またこれからも
疑われるような真似は一切しないと言い切るのだろうか？
ある通信について「犯罪に関わるかどうか」を疑うのは政府（警察）のフリーハンドだ！つまり、有線通信でさえ、個人のプライバシーに関わる話は一切できなくなるということ！
[No.1799] このような者が軍靴を鳴らす by 比ヤング 1999年06月03日(木) 23時23分
>首吊って死ね 今すぐ死ね。
これ以上の暴言は、法的に対処する。
掲示板荒らしが起訴に持ち込まれた例もあるということを
肝に銘じておくがいい！
[No.1798] ＞[No.1797]河上とお前等は蛇頭か？ by wildkatze 1999年06月03日(木) 23時23分
お前がここで吐いた悪口雑言はすべてお前に返す。
盗聴法に賛成する連中の程度が知れるぜ。
もうちょっとまともな論理を展開してみな。
そうしたら相手してやるよ。
[No.1797] 河上とお前等は蛇頭か？ by 通信傍受法案を成功させよう 1999年06月03日(木) 22時45分
うっちーとかいうクソオタクを叩くついでに
こっちも叩いとく。
通信傍受法案に反対する奴はオウムか蛇頭。
もしくは「私は人に聞かれて困るようなことをコソコソ
している品性下劣な人間でございます」と暗に公言
しているようなバカ。
善良な市民？
はぁ。お前らがぁ？
首吊って死ね 今すぐ死ね。
美和明宏がどうしたァ？
バカかお前ら
芸能人なんて暴露されて困るスキャンダルの一つや二つ
持っててもおかしくはないだろう
つーか芸の肥ってもんさー
そんな事も判らずにヘイヘイ迎合するテメーらは
やっぱり頭の弱いオタクだね。
＞許すな！強行採決 許すな！警察監視社会
オウムと蛇頭は許すのだな？
そうだな？
どうなんだガイキチどもが！！
全員まとめて死ね！
もう一度言う
自害せい！！！！！！
それが社会の為ってもんさー
[No.1796] 公然と決起するぞい！！ by プロシチュ 1999年06月03日(木) 22時23分
明日、たまたま東京に行く用事があるので、公然と決起し
↓この集会に行こうと思っているのですが、どなたか行く方はいませんか？
許すな！強行採決 許すな！警察監視社会
盗聴法・組対法の廃案を求める集い
６月４日(金)18：30〜
星陵会館
主催 超党派国会議員と市民の集い実行委員会
連絡先 福島瑞穂事務所 ｔｅｌ03-3508-8506
中村敦夫事務所 ｔｅｌ03-3508-8632
参加費 ５００円
集会内容
* 国会情勢報告
* 弁護士劇「エネミー・オブ・ジャパン」
* 各政党、議員から
* 各界から
* 市民団体から
星陵会館の場所がわからなくて、ネット上で調べたら出てきたので
載せときます。
星陵会館は
地下鉄有楽町線、半蔵門線 永田町駅6番出口から徒歩3分、地下鉄千代田線 国会議事堂駅5番出口徒歩5分、日比谷高校のすぐそばです。
地図はココ!!
http://www.musicteito.co.jp/indies/data/seiryoumap.htm
↑自主盤倶楽部って言うIndiesレコード専門店のサイトにて発見！
[No.1795] ↓(1974) by 酸欠 1999年06月03日(木) 20時52分
日本全国津々浦々そうなってきてるとしか思えない今日この頃。
[No.1794] ↓（1793） by 窒息 1999年06月03日(木) 18時45分
こんなの信じるバカはオウムや創価学会の信者と全然変わらない。
[No.1793] 公安委規則で厳格な運用 通信傍受で関口警察庁長官 by 倉田佳典 1999年06月03日(木) 18時21分
警察活動上の運用に関する話題なので、
軍事・治安掲示板のほうが良かったかな？
◎公安委規則で厳格な運用 通信傍受で関口警察庁長官
警察庁の関口祐弘長官は３日の記者会見で、犯罪捜査への通信傍
受導入を盛り込んだ組織犯罪対策３法案をめぐり「（法案成立後）
運用や基準、留意事項などを国家公安委員会規則などで定めること
により、厳格な要件と手続きについて各都道府県警察に教育、指導
を徹底していきたい」と述べた。
関口長官は「適正な運用に万全を期す」とした上で「特に通信傍
受については基本的人権に深くかかわるので、誤りなく運用し、国
民の信頼にこたえるのが警察の使命である」と述べた。
警察庁は、３法案が国会で成立し次第、具体的な規則作成に取り
組むとともに、現場の捜査員向けに法律や手順を分かりやすく説明
したマニュアルも作成する方針。
規則には、傍受を求める令状請求を行う際、必ず警視総監、道府
県警本部長といった各警察本部トップの「決裁」を課すことを規定
し、慎重な運用を心がけるという。 （了）
［共同 ６月 ３日］ ( 1999-06-03-16:33 )
http://asyura.com/bd19992/msg/372.html
[No.1792] ３日の産経新聞、産経抄 by うっちー 1999年06月03日(木) 18時17分
これ、要は、
「盗聴」は犯罪行為である。
通信傍受により、これからは警官がこの犯罪行為を行う。
って、暗に言いたいのでは？（笑）
[No.1791] 会社のフィルタリング by うっちー 1999年06月03日(木) 18時03分
ウチの社の場合、ネットワークの帯域確保が主たる目的なので、致し方無い面があると思ってます。
で、今のところ、ココへも来れますし、まあいいかなあーと判断しております。
本件については、フィルタリングによる情報規制が厳しくなったら、何か考えます。
[No.1790] ＞産経さんへ。 by 1999年06月03日(木) 17時41分
「新聞を疑え。」
貴社の考えたコピーですね。なぜか今、思い出しました(笑)
[No.1789] やれやれ・・・。 by ワタリガラス 1999年06月03日(木) 17時41分
ようやく復活です。二日酔いの方がましだと
思える頭痛には参った！
ところで、信じられないほどタイミングがいい
組織犯罪についての報告です。参考URLをどうぞ。
中核Ｖｓ革マルを知識として多少知っている者と
しては、また「三国史」かな、とも思えますね。
単なる抗争としてはタイムリーすぎ。
[No.1788] ＞No.1781 by 人民K 1999年06月03日(木) 15時36分
なつかしいフレーズですが（笑）
「はんたいのさんせい」を→「はんたいにさんせい」
にした方がこの際、わかりやすくていいのだ。
[No.1787] ＞No.1772 そこまで無理な事言う産経の行く末が心配 by 人民K 1999年06月03日(木) 15時19分
＞「テレビ文化人のいうことの逆を選べば間違いないからだ」そうだ。
なにも自分で考えないのがよろしいらしい（苦笑）
自主的に考えずに賛成するのも反対するのも、どっちも同じじゃん。
＞少々乱暴な理屈ではあったが、それなりに筋は通っているといえなくはない。
おいおい（大苦笑）
なら、「産経のいうことの逆を選べば間違いない」ってのも「少々乱暴な理屈ではあったが、それなりに筋は通っているといえなくはない。」ってか？
[No.1786] 時事と毎日の投票 by やました 1999年06月03日(木) 14時33分
「盗聴法に賛成？反対？」のアンケート投票を
時事と毎日のサイトでやってますが，
時事は一時90％以上反対が集まってたのに
このところ賛成が盛り返してきて反対は84％に
なってます。
まだ投票してない方は反対にぜひ一票投じて
ください。
http://sphere.watch.impress.co.jp/jijinews/
時事
http://www.mainichi.co.jp/eye/debate/05/form.html
毎日
[No.1785] >うっちーさま by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 14時00分
企業の中堅層のホワイトカラーの方々に動いていただくわけには参りませんでしょうか？
もうここまでくると、公私の別とか、サラリーマンにおける政治活動の是非とか、いっている場合じゃないでしょう。（私はナシつけてあるが、公認というわけでもない。もし司直がきても、
「プライベートなことは会社は一切、関知しませんよ。憲法で、思想・信条の自由というのがあるでしょう。憲法が保証しているのに、一企業が個人に干渉できる道理はないでしょう。」
と建前をふりかざしてはくれるだろうが。これは、その会社の考え方と従業員との関係に大きく依存しますね。大企業ほど難しいところはあるかも。）
[No.1783] ワイドショー>1781へのレス
>なかでも美輪昭宏さんが
「最近の政府の動きはおかしい。日の丸・君が代から周辺有事、
盗聴法… 次は徴兵制ですよ」と語っていたのが印象的。
きゃー、美輪明宏はファンだわー！（関係なし）
[No.1784] re:[No.1779] by うっちー 1999年06月03日(木) 13時37分
>危機管理の手法も知らない間抜けな会社がつまらないフィルタリング・ソフトを導入して傾いてりゃ、世話はない。
そーいう会社には潰れて頂きましょう。
ウチの社も危ないなあ（笑）＜フィルター導入済み
[No.1783] ワイドショー>1781 by 1999年06月03日(木) 13時13分
さっき大竹まこと司会の昼の番組で、田中マキコ議員の行動を
取り上げてました。その流れで盗聴法についても議論がおよび、
ゲスト含め総反対の論調。なかでも美輪昭宏さんが
「最近の政府の動きはおかしい。日の丸・君が代から周辺有事、
盗聴法… 次は徴兵制ですよ」と語っていたのが印象的。
[No.1782] 国民の反対の声が盛り上がっているのに、数で押し切ろうというのは、「独裁者」だ！ by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 12時59分
私のこの文学的才能をアジ文に使うことになるとは思わなかった。
まあいいや。ミルトンだってクロムウェルの片棒かついでたしね。
[No.1781] 今が叩き頃（ワイドショーもネタ枯れだし） by 比ヤング 1999年06月03日(木) 12時21分
人民Kさん、「バリ封」って言うんですか。さすが（笑）
わたしはもちろん、「はんたいのさんせい」なーのだ！
プロシチュさん、だったら嫌われ者に「賛成」と言ってもらいましょう。荒木さんだったら…やってくれないか（笑）サッチーにインタビューして「知らないわよ、小沢さんに聞きなさいよ」と言わせればオッケーか？
冗談はともかく、これが通るとしてもここで揺さぶらないと国民バーコード化と破防法緩和が一気に進められかねません。ここは精神攻撃に徹して自民内部に楔を打つべきだと考えます。とりあえず「盗聴会を開いてください！」とかの言い間違いを多用して苦みばしったツラをテレビに流したり。「あぁ、まー、くだらない法案ですこと、ほほほ」などとからかってみたり。「ごめん、誤爆」のフォローも忘れずに。どっちが冗談か分からないって？こっちは本気だったりする（誤爆）
[No.1780] [No.1778]「中間派」対策 by 紅野力無さまへのレス by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 11時59分
「我々は自衛できる」でどうですか。
実際、下記の板に荒らしが入っているようですが、荒らし対策サイトへのリンクが張られたりしてそろそろ追い詰めることができそうですよ。
実際、技術力のある人は多いからね、理系に限らず。
あぶないネタをおしえてください
http://www.tcup3.com/315/himitsu.html
[No.1779] 少し横道、フィルタリングについて by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 11時51分
「フィルタリングソフトの現状と課題」（インプレスのインタビュー記事から）
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/1999/0531/filter.htm
>−−ポリシーを特定の団体が決めることを危惧する向きもある。
>企業でも、業務に沿ったポリシーを決められるのであれば、適用できます。
そんなポリシーなど必要ないってことを身近な例で論駁します。
2000年問題で具体的な危険日まであげて説得力のある警告をしたのは、私の知る限り、佐々木敏のアカシックレコードが最初でした。
私はコンピュータの専門家ではありませんが、サイトの文章を読んで、信憑性を確信したので、即刻、システム管理者に対応を要請しました。
世間ではようやく最近になって、アカシックレコードの内容と同じようなことをいいだしているが、もう遅きに失した感がある。
このサイトの情報のおかげで、会社がシステム・ダウンにより倒産せずに済み、多くの従業員の生活を守ることができたら、これ以上のコスト・パフォーマンスはないでしょう。
ところで、アカシックレコードへは阿修羅からのリンクをたどって行きました。さもなければ、このサイトの存在すら知ることはできなかったでしょう。
で、阿修羅のサイトは怪しげな単語満載なので、もろフィルタリングに引っかかるんだよね。
危機管理の手法も知らない間抜けな会社がつまらないフィルタリング・ソフトを導入して傾いてりゃ、世話はない。
(実はこのことへの感謝の意味もあって、イスラム・シンパの私は、カイロで裏取りのできた情報を韋駄天掲示板に載せ、佐々木敏をフォローする発言をしたのでした。まあ、彼の主張が全部納得できるわけではないですが。)
[No.1778] ＞ｂP７２２ 「中間派」対策 by 紅野力無 1999年06月03日(木) 10時54分
プロシチュさん どうもです
しかし、この「サンケイ」の「論調」ってあっち側の定番ですよね。
これをベースに、論旨を「緻密化」したり「卑俗化」したり・・。
たとえば「高度化する国際組織犯罪の取り締まりを如何にするか」とか
ここでは、「論破」されているシェーマですが、これが以外と「中間派」
の人には浸透しているんですよね。
この辺は、特に報道・マスコミ関係のメディア系に奮闘してもらはなくては
と思います。（「盗聴」条件付賛成派対策として）
[No.1777] とにかくこの自自公の独裁体制を何とかしろ by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 10時40分
人民Kさん、ずっと昔、人民Kさんの予言された通りになりましたね。
体制側にいる人間であっても、最後は民の側につくこともありうる、と。
[No.1776] 荒らし諸君へ by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 10時25分
男のくせに（たぶんそういうことをやるのは女性にはいないと推測するから）卑怯な真似はやめな。
来るなら、正々堂々と論駁してみろ！
女であるあたしとまともに渡り合えないようなやつらは、引っ込め！
（禁じ手だよねえ、これ...まあ、もうそういう段階ではないか。）
[No.1775] 今朝の朝日新聞の社説と投書およびSPA!の記事 by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 10時09分
「野党はだらしない」という論調。また、本文に「盗聴」の字は使えなくても、投書で「盗聴法案」という言葉をバンバン使っているのをそのまま載せている。（爆笑）だんだん、墨塗り教科書とか、それをかいくぐる策とか、愉快な展開になってきましたね。
盗聴法案反対のサイトのURL一覧を載せるアイデアは悪くないと思うんですが...>朝日新聞さん
また、週間SPA!でも公明党の横暴についてカラー・グラビア二面で記事が出ている。
みなさん、買いに行ってあげましょう。
[No.1774] 1772ちょっと訂正 by プロシチュ 1999年06月03日(木) 09時12分
個のがんじがらめ
↓
このがんじがらめ
[No.1773] こちら、だんだん作戦本部化していますね by 弁天小僧 1999年06月03日(木) 08時45分
有事だからいいでしょう。>河上さん
また荒らしがあったとのこと。こんどのは、いわば、「ひいきの引き倒し」かな。
今週の金曜日の午後から日曜日にかけては、我々反対派にとって有利な展開の星回りです。
[No.1772] あいた口がふさがりません！ by プロシチュ 1999年06月03日(木) 08時26分
こちらには初めてカキコします。皆様よろしく。
３日の産経新聞、産経抄より転載
テレビをつけると評論家、文化人、大学教授などほとん
どの”識者”が通信傍受法、つまり盗聴法には絶対反対
です」とやっている。それを見ていて「それならおれは
賛成だ」といった視聴者がいる ▼どうしてかと尋ねた
ら、「テレビ文化人のいうことの逆を選べば間違いない
からだ」そうだ。これまでのその手の人たちの主張は
「安保を結べば戦争に巻き込まれる」をはじめ、ことご
とくが誤りだった。だから彼等の託宣の反対が正しい選
択だろうというのである ▼少々乱暴な理屈ではあった
が、それなりに筋は通っているといえなくはない。なら
ば通信傍受法の衆院通過でようやく日本も”国際化”し
先進国の常識に近づいたのではないか ▼喜ぶべきだと
思ったところ、あにはからんや「反対」の大合唱だから
さっぱり分からない。「市民生活の通信の秘密やプライ
バシーを侵害する」し「同窓会の打ち合わせの電話など
も盗聴される恐れがある」と大まじめで説いている政党
もある ▼人びとを不安がらせることの一つは、意図的
な言葉の誤用だろう。わざわざ「盗聴」の二文字を使っ
たり、カッコに入れたりする。ばかをいってはいけな
い。 ▼「盗聴」は犯罪行為であり、「通信傍受は」犯
罪を捜査し防止する手段である。この二つは明確に区別
されなければならない ▼とにかく何でも反警察のポー
ズをとることが文化人の見識であるかのように思う人が
まだいる。おろかな錯覚である。個のがんじがらめの金
しばりになった通信傍受法で、はたして捜査に役立つの
か、むしろそっちの方が心配なくらいだ。
転載終わり。
いやはや、論理もクソもあったもんじゃないっスね。
しかもすでにここで論破されたような内容ばっか。
打ち込むだけでかなり疲れたので、もう一言だけ、
＞ばかをいってはいけない。
ばかも休み休みいって下さい。
[No.1771] 初めて見ました by もとおミズ 1999年06月03日(木) 06時18分
こういうものでしたのね。
http://www.jca.apc.org/privacy/
の中の
http://www.jca.apc.org/privacy/tapphoto.html
[No.1770] 盗聴法ページ一年ぶり更新 by 河上イチロー 1999年06月03日(木) 04時55分
最新の盗聴法（通った修正案）をアップしました。
あとちょっとバナーとか（宮崎さんのところの）
http://members.xoom.com/areopagitica/tocho/
[No.1769] ＞No.1758 ＞明党の言い訳ページ（笑）＞1743 by 人民K 1999年06月03日(木) 03時23分
＞＞答え 通話した相手が傍受の対象になっていても、
＞＞犯罪に関する通話でなければ傍受されることはありません。
＞はぁ…ムリがありませんかねぇ？
同感っす。
聞いてみなけりゃ「犯罪に関係するのかしないのか」、わかんないじゃーん。ねぇ…。
警察は、傍受する前に、相手がこれからしゃべる内容を、どーやって関係するのかorしないのか「予知」するんだろう？
って事でこりゃ無理ですねぇ。誤魔化されないようにしましょう。
＃こんな無理な事言っておいていいんだろうか？
[No.1768] ＞No.1764 比ヤングさんへ by 人民K 1999年06月03日(木) 03時04分
まぁ法案反対議員が国会をバリ封して、法案反対の民衆がおにぎり届けて籠城。
これを弾圧する為に機動隊や軍隊が出動。なーんてなったら、そりゃ「人民戦線」の再現ですね（笑）
革命っすそりゃ。 過激ぃ〜。でも政権崩壊は確実。
[No.1767] ＞No.1765 by 人民K 1999年06月03日(木) 02時55分
で。 反対？賛成？＞比ヤングさん
[No.1766] ＞No.1763算数 by 人民K 1999年06月03日(木) 02時53分
やっぱ公明の24ですねー。反対に回れば一気に逆転。
あと、出るか出ないかの造反議員。 今こそ議員（議会）の良心が問われる。
[No.1765] ＞No.1764 by 人民K 1999年06月03日(木) 02時48分
＞ドア閉めちゃいます
そりゃ「バリ封」って言います（笑）
逆だと「ロックアウト」（笑）
どっちにしろ過激ぃ
[No.1764] >No.1762 by 比ヤング 1999年06月03日(木) 02時41分
ドア閉めちゃいます。
あ、ボタン投票だとダメか。
[No.1763] いきなり算数の時間です。（笑） by む 1999年06月03日(木) 02時33分
参議院はボタン投票ですから、党議拘束破ってもわかりにくいんで、
造反もしやすい。とは思うんですが、、、
自民（104）＋自由(12)＋公明(24) ＝ 140
さらに最悪の事態を想定して、
140 + 二院・自由(4) + その他（4） - 国民連合（1) = 147
で、147 - 過半数に満たない最大数（126）= 21
さて、上記の内、国民の声に耳を傾けてくれる議員さんが
いかほどいるか。よ〜くみないとだめでしょうね。
注）
参議院の会（10）は奥村敬三氏（さきがけ）が所属しておられるので、
一応非賛成派ということで除外してます。
あと、公明党若手議員と自由党強硬派議員から何人かが
反対にまわっていただけそうな雰囲気ですね。
＃自民党が１人足りないのは、田中真紀子さん（自民・衆議院）の
＃旦那さんが棄権させられるのは間違い無いということで。（爆）
それでもギリギリのラインかな？
[No.1762] ＞No.1761 by 人民K 1999年06月03日(木) 02時30分
座り込み？
ピザ宅配とか。
[No.1761] ＞No.1760 by 比ヤング 1999年06月03日(木) 02時28分
野党はおむつ着用、弁当持参。
[No.1760] ＞No.1759 by 人民K 1999年06月03日(木) 02時06分
自民党と自由党以外全部が反対に回れば。
（自由民主党から、本当に民主政治をするつもりになって造反する議員が出れば）
（自由党から、本当に自由を成立させるには、と考える議員が出れば）
[No.1759] 恐るべし、二院クラブ（２） by む 1999年06月03日(木) 01時59分
これによると、参議院各会派と所属議員数は以下の通りです。
自由民主党 105
民主党・新緑風会 56
公明党 24
日本共産党 23
社会民主党・護憲連合 14
自由党 12
参議院の会 10
二院クラブ・自由連合 4
各派に属しない議員 4
-------------------------
計 252
過半数 127
さて、どの組み合わせで過半数が取れるのでしょうか？＾＾；
[No.1758] 公明党の言い訳ページ（笑）＞1743 by オオツカアキヒコ 1999年06月03日(木) 01時49分
＞まあまあ。＾＾；
いやいやヽ(｀⌒´#)ノ
ところで、そのページで次のような問答を発見。
＞問い 電話で話をした相手が、たまたま暴力団員などで
＞通信傍受の対象となっていた場合、私たちの通信が傍受されることもあるのでしょうか。
＞答え 通話した相手が傍受の対象になっていても、
＞犯罪に関する通話でなければ傍受されることはありません。
はぁ…ムリがありませんかねぇ？
[No.1757] 恐るべし、二院クラブ by む 1999年06月03日(木) 01時49分
情報、どうもありがとうございます。>人民Kさん。
＃で、本題
私自身もNo.1751の後、各ページを調べていたのですが、
二院クラブさんのページ本当にすごいですね。
衆参両院についてのいろいろなデータがズラ〜ッと
並んでて、しかも見やすい。
これは教材としても十分使えますよ。＞社会科の先生
＃でも、特定の政党に肩入れする。って
＃理由でだめなんでしょうね。
[No.1756] ＞[1747]選挙管理委員会へ報告 by wildkatze 1999年06月03日(木) 01時38分
投票して参りました。（笑）
以下は書き込んだ意見。誤爆気味かも知らんけど
まあえーやろ（笑）
犯罪組織に取り込まれている少年の中には、足抜けしたい
がさりとて仲間を売るわけにもいかず、警察ではなく民間
を含めたその他の相談機関に救いを求めてくる者もいる。
盗聴法が施行されたならばこのような少年達は救いを求め
る先を失ってしまうことになる。このような点でも悪法と
言えるであろう。先頃の「子供を守れ」という掛声が欺瞞
に満ちたものであることを明かしている法案である。
＊明かしている法案で「も」ある。「も」を抜かしてもた（笑）
[No.1755] ＞紋次郎 by 人民K 1999年06月03日(木) 01時36分
どちらさんにも関係ぇする事でござんす。
参院では、数で囲む盗聴法案推進派をぶッた斬ってもらいたいっス。
[No.1754] ＞No.1751 by 人民K 1999年06月03日(木) 01時32分
木枯らし紋次郎こと中村議員（国民会議）は盗聴法案反対にかなり積極的ですよぉ。今回は牽引役っぽいくらい。
http://www.kt.rim.or.jp/~monjiro/toutyou/toutyou.html
[No.1753] 民意を汲むのが政治家のつとめであろう by 人民K 1999年06月03日(木) 01時28分
武村正義元蔵相（さきがけ）は1日午後では反対。 っす。
自民の中からも造反して反対の方に来てる議員も居るから、ひとくくりには出来ないんですけどね。
党の拘束、ってのはどうなモンなんでしょうねぇ。
民意に依って立つのが政治家、および公の仕事をする者のつとめであろう！？
法案反対が圧倒的に多いみたいっすよ？＞政治家さん ＆マスコミさん
[No.1752] 一応。 by 人民K 1999年06月03日(木) 01時13分
あっ荒らしの分に削除入ったから、私の投稿の意味がちょい変わってしまうから注。一応。
私の投稿No.1727No.1728No.1732とNo.1729の紅野力無氏の投稿は、
1676〜1725まで入っていた「名前が空白の『荒しクン』」に向けてのものです。
1670と1675を書き込んだ「空白」氏に向けたものではないので一応。
[No.1751] >No.1746 by む 1999年06月03日(木) 01時11分
>IMPRESS WATCHウォッチャーなのか？（笑）
ガーディアンエンジェルスのHPを定点観測するよりは、
動きが目で見えますからウォッチもしやすいんで、つい。（（（（＾＾；）
＃それはそうとして、
No.1745で、各政党を私なりに分けてみたんですが、
今思いつく限りで、３つほど抜けてましたね。
１）二院クラブ
http://www.niinkurabu.gr.jp/
２）国民会議
http://www.kt.rim.or.jp/~monjiro/
３）さきがけ
http://www.coara.or.jp/~sakigake/
国民会議は、”盗聴”法案に反対姿勢をとっていただいてますが、
さて、１）と３）はどっちだったんでしょう？
＃賛成にせよ反対にせよ、全然立場が伝わってこなかった