[No.2950] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.16 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時15分
山武ビルシステム（株）
代表取締役社長 井上貞夫
代表取締役
常務取締役 赤井佑爾
常務取締役 竹尾亮三
取締役 上村忠士
取締役 井上五郎
取締役 小林啓昭
取締役 大谷幸則
取締役 西川定夫
取締役 永塚嘉之
取締役 白木康紀
取締役 斉藤清文
取締役 廣岡 正
取締役 川島 正
取締役 小川定親
常勤監査役 堀 和夫
監査役 戸田宗男
監査役 今 重陽
http://www.yamatake-bs.co.jp/
[No.2949] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.15 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時14分
松下電器産業（株）
取締役会長 松 下 正 治 取 締 役 宮 尾 登喜雄
取締役社長 森 下 洋 一 取 締 役 河 邊 剛 紀
取締役副社長 杉 山 一 彦 取 締 役 長 岡 良 富
取締役副社長 松 下 正 幸 取 締 役 榎 元 宏 明
専務取締役 福 原 耕 取 締 役 脇 野 征 一
専務取締役 中 村 邦 夫 取 締 役 樋 野 淑 雄
専務取締役 松 田 基 取 締 役 杉 浦 敏 男
専務取締役 村 山 敦 取 締 役 上 野 治 男
専務取締役 戸 田 一 雄 取 締 役 佐 野 尚 見
専務取締役 田 中 宰 取 締 役 古 池 進
常務取締役 榊 原 勝 朗 取 締 役 大 坪 文 雄
常務取締役 工 樂 誠之助 取 締 役 石 田 徹
常務取締役 石 原 進 取 締 役 櫛 木 好 明
常務取締役 森 和 弘 取 締 役 平 田 為 茂
常務取締役 少 徳 敬 雄 常任監査役 市 川 和 夫
常務取締役 三 木 弼 一 常任監査役 古 市 守
取 締 役 伊 部 恭之助 監 査 役 新 井 正 明
取 締 役 伊 藤 助 成 監 査 役 三 好 俊 夫
http://www.panasonic.co.jp/
[No.2948] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.14 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時13分
松下通信工業（株）
取締役社長 川田 隆資
専務取締役 土井 亨 管理部門担当
室田 俊彦 資材、生産技術、品質、環境担当
秋山 正樹 通信事業、CS・エンジニアリング事業担当
常務取締役 倉本 實 技術本部長（兼）ネットワークシステム開発センター所長
丹下 正彦 新規事業担当
松原 正典 営業本部長（兼）直轄営業部長
錦戸 忠彦 営業本部副本部長
前田 尚樹 人事、法務担当
沖田 孝雄 情報システム事業、電子計測事業担当
堀 龍之 ITS事業推進本部長
取 締 役 横山 俊男 AVシステム事業部長
桂 靖雄 コミュニケーションシステム事業部長
谷村 忠昭 カーエレクトロニクス事業部長
須田 宏規 放送システム事業部長
高沼 浩 国際本部長
柴田 和彦 電子計測事業部長
常任監査役 大辻 雄
監 査 役 横田 洋二
馬場 為男
平田 為茂
http://www.mci.panasonic.co.jp/
[No.2947] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.13 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時10分
富士通電装（株）
代表取締役社長 三嶋 友安 取 締 役 木下 徳幸
専務取締役 中沢 豊治 取 締 役 中村 成
専務取締役 松下 芳昭 取 締 役 加藤 金治
常務取締役 富盛 清志 取 締 役 大滝 久雄
常務取締役 小林 和雄 常勤監査役 矢藤 勇
常務取締役 秦 英遠 監 査 役 渡辺 英勇
取 締 役 藤崎 道雄 監 査 役 杉本 聰
http://www.fdenso.co.jp/
ホーチキ（株）
取締役会長 馬 場 隆 義
取締役社長 岡 田 榮 一
専務取締役 藤 本 二 郎
常務取締役 梶 田 昌 弘
取 締 役 鈴 木 秀 治
取 締 役 福 田 耕 治
取 締 役 神 谷 弘
取 締 役 岡 内 忠
取 締 役 五十嵐 忠 信
取 締 役 竹 内 竹 美
取 締 役 三 浦 克 忠
取 締 役 田 中 憲 雄
取 締 役 武 井 俊 平
取 締 役 三 井 稔
取 締 役 雨 谷 努
取 締 役 畑 雅 博
監 査 役（常勤）米 澤 建 雄
監 査 役（常勤）羽 生 功
監 査 役 鈴 木 幸 夫
監 査 役 大 橋 浩
http://www.hochiki.co.jp/
[No.2946] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.12 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時10分
能美防災（株）
代表取締役社長 木村敞一 取締役 根本一次
専務取締役 千葉克男 取締役 漆山 清
専務取締役 岩田 啓 取締役 後山洋三郎
常務取締役 福島敏男 取締役 橋爪 毅
常務取締役 上野敏雄 取締役 田山雄史
常務取締役 田上 征 取締役 中原安雄
常務取締役 安原一昭 取締役 武田迪夫
取締役 竹田晴夫 常勤監査役 能美昌二郎
取締役 杉町壽孝 監査役 能美汎満
取締役 荻野輝雄 監査役 石橋鉄之介
取締役 小林和夫
監査役 川原 尚
取締役 鶴見昌由
http://www.nohmi.co.jp/
日立電子（株）
代表取締役会長 小澤重樹
代表取締役社長 曽我政弘
専務取締役 中西正丈
常務取締役 内山俊一
佐々木邁
北尾文彦
取締役 松香茂道
黒川 卓
沼 武良
登坂陽一
http://www.hitachi-denshi.co.jp/
[No.2945] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.11 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時08分
日本ドライケミカル（株）
取締役会長 並木 忠男
※ 取締役社長 大森 忠彦
※ 専務取締役 宗 正雄 （総務部・営業開発部・品質保証室 統括）
常務取締役 押方 隆 （設備本部長・メンテナンス事業部長・設備管理部長）
常務取締役 巣山 節生 （経理部長・経営企画室長）
取締役 吉田 瑜享 （埼玉工場長）
取締役 平井 重文 （機器本部長）
取締役 井上 敬介 （船舶設備事業部長）
取締役 唐沢 晋一郎 （設備本部副本部長・建築設備事業部長）
取締役 芳賀 忍 （車輛事業部長）
取締役 澁谷 徹 （技術部長・品質保証室長）
取締役 津田 利久男 （プラント事業部長）
取締役 上江洲 由亘 （日本郵船株式会社 取締役 工務グループ長）
常勤監査役 諏訪 清文
監査役 桑原 昭四郎
監査役 及川 善之 （旭硝子株式会社 事業開発室 統括主幹部員）
監査役 根本 勉
(※印は代表取締役を示しております。)
http://www3.mediagalaxy.co.jp/NDC/index.html
[No.2944] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.10 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時07分
ニッタン（株）
代表取締役会長 関口昌男
代表取締役社長 佐々木晃寿
取締役名誉会長 板倉緑
常務取締役 伊藤博
常務取締役 斎藤裕
常務取締役 日向野欽司
常務取締役 椎野通孝
常勤監査役 吉本克巳
監査役 伊藤裕康
監査役 渡部潔
監査役 古井秀太郎
取締役 湯藤哲
取締役 小島温洋
取締役 田口尚
取締役 望月信吉
取締役 堀利男
取締役 北爪敬治
取締役 佐々木省三
取締役 廣瀬清
取締役 星野忠彦
http://www.nittan.com/
[No.2943] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.9 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時07分
栗原工業（株）
取締役会長兼社長 栗原 信英
専務取締役 坂下昭雄 重見道尚 建元正彰 相原良則
常務取締役 白石瑩逸 安坂敏一 安部俊之 池田裕昭 堀川昌俊 小野田一雄 向井信之
取締役 鈴木良一 紙本章三 石黒匡治 菊池廣征 高柳猛 鳥羽喜郎 宮川晃 福本哲夫 入船仁 古川修次 森山久雄 石川修司
取締役相談役 矢野明三
常任監査役 武智保成
監 査 役 佐伯崇允 塚田義一
http://www.kurihara.co.jp/
名古屋電機工業（株）
代表取締役社長 服部正裕
専務取締役 服部哲二
常務取締役 加藤臣男
取締役 村岡建樹 福谷桂子 小山博之 三輪哲朗 谷隆夫 中村八壽男 西田隆三
http://www.nagoya-denki.co.jp/
[No.2942] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.8 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時06分
オプテックス（株）
取締役社長 小林 徹
専務取締役 小國 勇
常務取締役 川端 伸一
取締役 杉村 竝三
取締役 有本 達也
常勤監査役 上柳 広高
監査役 桑野 幸徳
監査役 八幡 知行
http://www.optex.co.jp/
[No.2941] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.7 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時06分
池上通信機（株）
代表取締役社長 久保 登
取締役 持田 達雄
取締役 開発企画本部長 笹岡 武司
取締役 セールス・マーケティング本部長 稲垣 大成
取締役 海外事業本部長 須田 清彦
取締役 生産本部長 河村 秋孝
取締役 国内事業本部長 松原 正樹
取締役 社長室長 大木 康弘
取締役 業務本部長 長岡 功
取締役 国内事業副本部長兼ノンリニア事業部長 川嶋 清昭
常勤監査役 門奈 光彌
常勤監査役 菊池 國宏
監査役 大越 弘孝
http://www.ikegami.co.jp/
[No.2940] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.6 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時04分
VOL.6以降は、役員名の記載されているものです。
アイホン（株）
取締役会長 市川 利夫
代表取締役社長 市川 周作
代表取締役副社長 春日井 孝
常務取締役 大澤 一夫
常務取締役 青木 弘雄
取締役 松岡 建夫
取締役 松島 茂正
取締役 堀田 透
取締役 浅野 龍一
取締役 鈴木 正樹
常勤監査役 村上十三男
監査役 後藤 昭樹
監査役 丸川 武志
http://www.aiphone.co.jp/index_j.html
[No.2939] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.5 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時03分
東亜システム（株）
http://www1.amitaj.or.jp/~future/0006/index.html
東邦警備保障（株）
http://www.tohokeibi.com/
（株）トキメック
http://www.tokimec.co.jp/
（株）トライコム
http://www.trycom.co.jp/
ナカヨ通信機（株）（ナカヨ電子サービス（株）は関連会社らしい。電話のナンバーディスプレイ・システムの製造会社）
http://www.nyc.co.jp/index.html
日報通信サービス（株）
http://www.nippoh.cup.com/
日本金属探知機製造（株）
http://www.orb.co.jp/
日本発条（株）
http://www.nhkspg.co.jp/
（株）パトライト
http://www.patlite.co.jp/
（株）ビデオセンシング（セキュリティハウス中央京都と同じ会社？）
http://www.sh-c.co.jp/network/n015/n015.html
（株）ファシリティ
http://www.facility.co.jp/
富士総業（株）
http://www.fsn.co.jp/
富士通（株）
http://www.fujitsu.co.jp/
（株）ブリヂストン
http://www.bridgestone.co.jp/
明良工業（株）（セキュリティハウス奈良と同じ会社？）
http://www.sh-c.co.jp/network/n027/n027.html
（株）琉球保安警備隊
http://www.bekkoame.ne.jp/i/gb4129/corporhp/cotop.htm
[No.2938] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.4 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時03分
松下電工（株）
http://www.mew.co.jp/
三菱電機（株）
http://www.melco.co.jp/
美和ロック（株）
http://www.miwa-lock.co.jp/
矢崎総業（株）
http://www.yazaki-group.com/
（準会員）
上田日本無線（株）
http://www.ujrc.co.jp/
沖電気防災（株）
http://www.okibo.co.jp/page1.htm
（株）関電工
http://www.tgn.or.jp/kdk/
（株）ジャパン・イーグルス
http://business1.plala.or.jp/j-eagles/
（株）セキュリティハウス（日本アレフ、カギの110番と提携）
http://www.security-house.co.jp/
（株）セキュリティハウスセンター
http://www.sh-c.co.jp/
（株）センティス２１（セキュリティハウス甲府と同じ会社？）
http://dvl.daiwa.co.jp/Member/05035.html
http://www.sh-c.co.jp/network/n025/n025.html
テレ通（株）（セキュリティハウス富山と同じ会社？）
http://www.sh-c.co.jp/network/n021/n021.html
[No.2937] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.3 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時02分
東洋テック（株）
http://www.toyo-tec.co.jp/
日通工（株）
http://www.nitsuko.co.jp/
（株）日本アレフ
http://www.iijnet.or.jp/N-ALEPH/
日本オンライン整備（株）
浅尾宏 日本オンライン整備（株）会長は郵政省の電気通信審議会の会長代理
http://www.garage.co.jp/TEST/MPT/policyreports/japanease/telecouncil/tsusin/koudojouhou/meibo1.html
日本電気（株）
http://www.nec.co.jp/
日本電気システム建設（株）
http://www.nesic.co.jp/
日本防災通信（株）
http://www2.famille.ne.jp/~ja3ocb/nbt/nbt.htm
（株）日立製作所
http://www.hitachi.co.jp/index-j.html
日立造船（株）
http://www.hitachizosen.co.jp/index-j.html
富士精工（株）
http://www.joho-kyoto.or.jp/~kiseiren/member/fujise1.html
プロセンサー（株）
http://www.warkltd.co.jp/prosensa/index.html
（株）ホンダロック
http://www.miyazaki-cci.or.jp/miyazaki/guide99/041.htm
[No.2936] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.2 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時01分
（株）西電工
http://www.seidenko.co.jp/
（株）セキュリオン
http://www.securion.co.jp/
（株）セキュリティハウス
http://www.security-house.co.jp/
セコム（株）
http://www.secom.co.jp/secom/index.html
セントラル警備保障（株）
http://www.we-are-csp.co.jp/
綜合警備保障（株）
http://www.sok.co.jp/index.htm
ソニー（株）
http://www.sony.co.jp/
（株）大興電機製作所
http://www.taiko-ew.co.jp/
竹中エンジニアリング（株）
http://www.takex.co.jp/
（株）チノー
http://www.chino.co.jp/
中央電子（株）
http://www.cec.co.jp/CEC/
（株）デルカテック
http://www.delcatec.co.jp/
（株）東芝
http://www.toshiba.co.jp/
[No.2935] >[No.2907]社団法人防犯設備協会の会社の公式サイト VOL.1 by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 17時00分
調べてみました。下記URLは、役員の名が記載されていない分です。このシリーズにない会社は、サイトを持っていないようです。もしかして見落としがあるかも知れませんが。
（大量のデータですみません。）
アツミ電氣（株）
http://www.atsumi.co.jp
沖電気工業（株）
http://www.oki.co.jp/OKI/Home/JIS/index.html
オムロン（株）
http://www.omron.co.jp/
（株）カギの１１０番
http://www.kagino110ban.co.jp/
キング通信工業（株）
http://www.king-tsushin.co.jp/
（株）クマヒラ
http://webee.co.jp/kumahira/
コスモ警備保障（株）
http://www.psn.ne.jp/~kosmokkk/
シロキ工業（株）
http://www.tcp-ip.or.jp/~sirokimr/
（株）シンデン
http://www.ktpc.or.jp/kp/100350/
（株）ジャパンメンテナンス
http://www.mycal.co.jp/japanmaintenance/index.html
スター精密（株）
http://www.star-micronics.co.jp/
星光ビル管理（株）
http://www.seikogroup.co.jp/
[No.2934] ＞＞名前 by 人民K 1999年07月02日(金) 16時59分
自由、民主、公平、国際、世界、ボランティア、平和、安心、安定、秩序、健康、健全、明るいなんたら…
こーゆーたぐいの「好感度単語」が出て来たら、わたしゃまず疑ってみる事にしています（笑）何故なら、私がそゆ仕事してるからです（爆）。
「全ては疑える」 （byれーにん）
（→つまり、れーにん自体も疑える。私は主義者ではなく、「趣味」者なので。）
[No.2933] ＞名前 by 人民K 1999年07月02日(金) 16時47分
名は体を現す。というのが本当なんでしょうけど、それを逆に悪用して、名前と中身が正反対、というの事もあるから、世の中難しいっすね（笑）名前に誤魔化されちゃうのに気をつけねば。
ウケそうな名前を名乗るのは、宣伝（プロパガンダ）の手法では、基本技です。
名前じゃなくて行動で何をしているか、でしょうね。
[No.2932] ＞No.2929 by 人民K 1999年07月02日(金) 16時43分
書き方きつかったかもしれません。すいません。
まぁ左翼諸派が一生懸命国会デモまでやってるのも見てますんで、あゆ書き方になりました。
＃私も参加しましたので。
＃＃なお…北朝鮮への左翼諸派の評価は…。書くと面倒になりますが、賛成とは言えないものが多そう…。です（ぼかしときます・論点ズレるとナニなので）。
[No.2931] Re: 2929 の補足 by ネット屋 1999年07月02日(金) 16時42分
いわゆる名前の問題で。
「自由」とかいう名前がつくような政党が、自由を奪うような政策をとろうとしていて、
一見、現在の共産主義国を連想させるような「名前」の政党が、自由を重視するような主張をしているってことなんです。
あくまで名前からくるイメージでと、実際の政策の乖離が滑稽だと言いたかったのです。
とはいえ、それがイメージダウンに繋がってしまったのであれば申し訳ないです。
[No.2930] ＞No.2928 追加 by 人民K 1999年07月02日(金) 16時37分
つまり、さりげなく↓こゆ風に言われちゃうと、ちょっとな、と思うわけっす。
＞＞それにしても、「盗聴」という共産国みたいな捜査手段
ではアメリカでは「盗聴」という捜査手段はなされてないのでしょうか？ 違いますね。アメリカでもやってるじゃないですか。共産国もなにも関係無い。
つまりは権力とはそういうモノ、という事で、どこの国家でも権力（体制）を握っている勢力は権力（体制）の維持の為に盗聴にせよなんにせよ、そういった手段をも取りたがる。という事ではないでしょうか？
ですから、これ以上の権力（体制）の権限の増大／拡大に反対である、という事で盗聴法案に反対しています。
ちょいと気になったものでして。お気にさわったらごめんなさい。
[No.2929] Re: 2928 ごめんなさい by ネット屋 1999年07月02日(金) 16時30分
＞盗聴→共産主義。 には？ です。左翼は盗聴法案反対ですぜ。
＞盗聴法案反対、を、左翼への攻撃のネタにされたらたまらないので、一言。
そういう誤解を受ける可能性も確かにありますね。
私の言いたかったのは、いまの北朝鮮のような共産国の実状と照らし合わせたつもりで、決して左翼批判のつもりではありません。
誤解を招くような表現をしてしまったことを、謹んでお詫びいたします。
[No.2928] ＞No.2926 by 人民K 1999年07月02日(金) 16時21分
＞それにしても、「盗聴」という共産国みたいな捜査手段をごり押ししてるのが、自由と民主主義が旗印の政
＞党で、それに反対してるのが共産主義や元社会主義な政党ってのが滑稽に見えて仕方ないのですが（笑）
盗聴→共産主義。 には？ です。左翼は盗聴法案反対ですぜ。
盗聴法案反対、を、左翼への攻撃のネタにされたらたまらないので、一言。
盗聴法案に賛成しているのは誰か、どこか、という現実から考えて観て下さいな。
反対しているのはどこでしょう？賛成しているのはどこでしょう？
[No.2927] ＞No.2919 単語を入れ替えてみました。 by 人民K 1999年07月02日(金) 16時13分
「警察の盗聴法案推進活動活発化に、圧倒的多数の人が不安を感じているのは、警察が一連の違法盗聴犯行を謝罪していないことに、秘密主義・恣意的な法の運用の本質が変わっていないと感じているからだ。政党や議会に依存するだけでなく、自ら警察・盗聴法案に反対しようとする人が9割近くもいるのは、危機感がいかに強いかを示している。
警察への破防法適用が行われなかったことが、今日の国民の不安の高まりにつながったといえる。現時点では、国の対応の仕方として法の適用が恣意的であり、破防法の警察への適用により警察の違法行為の存続を出来なくなるようにすべきだ。警察はそれがいやなら、自発的に非を認め盗聴法案推進を放棄し、これまでの警察活動などによるを冤罪事件・違法捜査の被害者救済に尽力すべきである。」
・・…とも言えませんかねぇ…。 お上の「組織／団体」は何やってもいいのかい？
[No.2926] Re: 2916 レスいろいろいろ by ネット屋 1999年07月02日(金) 16時01分
＞>でも『国際的な組織犯罪』とはなんでしょう？
＞麻薬密売組織とテロリスト集団のことを指しているのだと思います。
（もう何度も言われてるかも知れませんが）この犯罪組織の定義がきわめて曖昧です。もう、何でも犯罪組織に出来てしまいそうです。オウム事件の顛末を見ていると、確信できるといっても良いくらいです。
例えば、世界的に活動している団体の幹部がもし殺人事件を起こしてしまった場合、その幹部が属している団体そのものが犯罪組織として認定されてしまうと言うことはないでしょうか。
例えば、その事件がもし創価学会で起これば創価学会が殺人テロ組織と認定される可能性もあると言うことですよね？。そしたら、学会員は今のオウム信者のような立場に追いやられてしまうと思いますが。そして、それは他の市民団体や宗教団体でも例外ではないでしょう。
（カッターナイフを所持していただけで、オウム信者が銃刀法違反で逮捕されたというのを聞いて背筋がゾッとしました。つまりは、我々も犯罪組織の関係者と見られたらどんな理由をつけてでも容赦なく逮捕されるという事を示している訳ですから・・・）
そして、その様な危険性があるにも関わらず、こんな欠陥法案をごり押ししようとしている。まず、捜査機関を「安心しろ」「信用しろ」という前に、そんなことは絶対に出来ないように法案に明記してから言ってほしいものです。もっとも、明記されたところでおいそれと賛成できるような代物でもありませんが。
#もちろんそれが目的じゃないですよね？(笑)
それにしても、「盗聴」という共産国みたいな捜査手段をごり押ししてるのが、自由と民主主義が旗印の政党で、それに反対してるのが共産主義や元社会主義な政党ってのが滑稽に見えて仕方ないのですが（笑）
[No.2925] >2918、2919 by 法律家の卵（無精卵) 1999年07月02日(金) 16時00分
オウム真理教について、
犯罪事実をみとめれば
「ほらみろ、危険な集団じゃないか」
犯罪事実をみとめなくても
「犯罪事実を認めすらしない、危険な集団じゃないか」
というわけで、どう転んでも一般市民どもはオウムを排斥するでしょう。
今現在、オウムが明らかな犯罪に手を染めている証拠はないのに。
思想、信条の自由はどこへ行く?
[No.2924] RE No.2870 ＳＰＡの「自衛できるから盗聴法は怖くない」 by (キタノ) 1999年07月02日(金) 14時02分
RE No.2870 ＳＰＡの「自衛できるから盗聴法は怖くない」
ＳＰＡの「自衛できるから盗聴法は怖くない」論ですが、
あれは盗聴法の次は暗号規制法を作れと言っているような
ものですね。監視強化の流れを肯定してしまっている…。
自衛できるという言葉は、（プライバシーへの）攻撃と自
衛という概念「戦争」の存在を、前提にしています。その
時点でもう、ＳＰＡの記事は、盗聴法案の論理に取り込ま
れています。プライバシー（私生活）は侵してはならない
という確信が、この記事には欠けています。
数の論理や技術論を超える論理を主張できない、その
言論の貧弱さが、ＳＰＡ記事の問題ではないですか。
[No.2921] Re:2909 プロバイダの規約 by ネット屋 1999年07月02日(金) 13時59分
＞ところで私が使っている大学生協のプロバイダですが、規約には次のような文章が書かれています。
まず、プロバイダの規約には普通書かれていますね。一種の保険みたいなものでしょう。私のところでも同様の規定はあります。
しかし、運用についてはかなり慎重な対応を求められます。ホイホイ削除してしまうようでは、プロバイダ自体が責任を問われかねません（※）。
さて、プロバイダとしての対応はどのようなものであるべきでしょうか。結論からいいますと「干渉しない」ことです（※２）。プロバイダは司法機関でなく、ただの電気通信事業者に過ぎません。干渉することでプロバイダ自身が法を犯す危険性すら存在するのです。
なお、実務的には、有害コンテンツ等への苦情については、当方の電気通信事業者としての立場を説明したうえで、直接コンテンツの設置者に直接交渉することを促しています。
あくまでコンテンツの内容については、当方は干渉しないことを告げています。郵便局が悪質ＤＭ会社からの郵便物を拒んだり、NTTが悪徳業者の電話利用を拒んだり出来ないのと同じ理由です。プロバイダはあくまで空気のような存在であるべきなのです。
※ 苦情でホイホイ削除してしまうようなチンピラプロバイダもいるようです。そもそも、電気通信事業者である自覚がないプロバイダとか・・・。
※２ 干渉せざるを得ないものもあります。例えば、違法コンテンツなどのアップロードで帯域がつぶれてしまった等、通信設備そのものに問題が生じた場合などです。これは、通信設備の適正運営を求められている為であって、「通信設備への影響」が理由となります。この場合もコンテンツの内容自体の違法性を問うことは出来ないと思われます。
[No.2920] Re No.2860 参院法務委服部委員発言 by (キタノ) 1999年07月02日(金) 13時58分
どなたか知りませんが、テープ起し（Realplayer起し）を
ありがとうございました。
さすが自民党の法務部長。あいかわらずのペケペケ発言。
こんなんだから忍者服部君と言われるのです。
インターネットに代表されるコンピューター通信は電話と
は比較にならない量と質の情報量の通信が行われるという
ことを認めているのに、盗聴法がコンピューター通信の健
全な発展を阻害することはないと言いきっている。なんで？
この程度の矛盾に自分で気づかない方が法律を作っている。
ほんとに困ったものです。
余談ですが、
服部議員といえば、三菱石油と泉井容疑者が“共同”で行っ
た政官界への贈収賄疑惑で、泉井容疑者から５０万円を受
け取ったと報じらた（読売96.11.10.）ダークな議員。結局
東京地検は立件できなかったようですが、疑惑は疑惑。ま
だ晴れたわけではありません。
そういうことも含めて、奈良県の有権者の方は、次の選挙
で服部議員を選ぶかどうかをよく考え直してほしいです。
[No.2919] 破防法改正が必要（土本武司・帝京大教授の話） by wildkatze 1999年07月02日(金) 13時52分
「オウムの活動活発化に、圧倒的多数の人が不安を感じているのは、オウムが一連の犯行を謝罪していないことに、破壊主義の本質が変わっていないと感じているからだ。自治体や警察に依存するだけでなく、自らオウムと対決しようとする人が四割近くもいるのは、危機感がいかに強いかを示している。
オウムへの破防法適用が行われなかったことが、今日の国民の不安の高まりにつながったといえる。現時点では、国の対応の仕方として税法など現行法の適用では不徹底であり、破防法の改正により団体の存続が出来なくなるようにすべきだ。オウムはそれがいやなら、自発的に解散し、これまでの企業活動などの収益を被害者救済に提供すべきである。」
--------------------------------------------------
＊読売新聞朝刊７月１日第３面の記事から
[No.2918] 読売新聞の全国世論調査（オウム関連） by wildkatze 1999年07月02日(金) 13時51分
◆あなたは、今も活動を続けている「オウム真理教」に、不安を感じていますか、感じていませんか。
・非常に感じている(61.4%)
・多少は感じている(29.5%)
・あまり感じていない(7.1%)
・全く感じていない(1.7%)
・答えない(0.4%)
◆仮に今、あなたが住んでいる地域に、オウム真理教の施設が作られたり、作る計画がわかった場合、あなたは、どのように対応しますか。次の中から、１つだけあげて下さい。
・進出を阻止する住民運動を起こしたり参加する(38.1%)
・自治体や警察に対策をとってもらう(52.2%)
・気になるが、何もしない(7.1%)
・気にしない(1.8%)
・その他(0.3%)
・答えない(0.5%)
◆あなたは、オウム真理教の今後の活動に対して、国はどのような形で対応すべきだと思いますか。次の中から、考えに近い方をあげて下さい。
・破壊活動防止法（破防法）の改正など法律を整備して厳しく取り締まるべきだ(78.4%)
・法人税法など現行の法律を適用して厳しく取り締まるべきだ(18.6%)
・その他(0.9%)
・答えない(2.2%)
【調査方法】
▽調査日 ６月１９、２０日
▽対象者 全国有権者3000人（250地点、層化二段無作為抽出）
▽方 法 戸別訪問面接聴取方
▽有効回収 1949人（65.0%）
▽内 訳 男46%、女54%
--------------------------------------------------
＊読売新聞朝刊７月１日第３面の記事から
[No.2917] SPA!の論法 by 比ヤング 1999年07月02日(金) 10時31分
これと同じようなもんぢゃないすか？
[No.2916] レスいろいろ by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 09時24分
[No.2912]
>我々捜査機関としても理解できる所でございまして制度の第一歩としてのあり方としてはこういう形でまず一歩を踏み出さしていただいて
ギャハハハハ、「語るに落ちる」だね、まさに。
コイツが通ったら、もっともっとすごい締めつけをやるぞ、と明言してるわけだ。
どうしますか、盗聴賛成派諸君。
ターゲットになるのは、そちらだって同じでしょう。
これまで、「自分たち善良な市民は関係ない」とそちらは主張してきた。それに対して、我々は「そんなことはありえない」と言ってきた。
まさに先方から、我々の主張の正しさが、間接的に証明されたんでないの？
確信犯の賛成派は別として、きみたち善良な市民も、すこしまじめに考えたら？
[No.2908]
>でも『国際的な組織犯罪』とはなんでしょう？
麻薬密売組織とテロリスト集団のことを指しているのだと思います。
ただ、盗聴法では、中村敦夫参議院議員が主張されているように、この連中はアミには引っかからないと思います。
だから、盗聴法は無意味である、とどうしてこの自民党議員が反対に回らないのか、論理的にいって、不思議ではあります。
[No.2899]（ヤフーがジオシティーズを完全占拠）
他人のふんどしで相撲取ろうっての？ そんな泥棒みたいな真似を企業がやっていいのかね？
[No.2893] Re: 2883 デジタル盗聴
つまり、SPA!の記事は、技術面で真実を伝えていない。そして、賛成派の議員も、自分が賛成している法案の内容を理解していない、という、是非以前のレベルだ、ということですね。
[No.2915] 1999年のヴァイネス・ローズ by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 08時52分
「民族や国家も、十全な哲学を編み出し、その哲学と矛盾しない政策に自らの存亡をかけてしまうときまでは、真の偉大さを得ることなどはできない。」と、マンリー・P・ホールは語った。（「錬金術」大沼忠弘、山田耕士、吉村正和訳、人文書院）
現在の日本の支配者たちは、いったい、どのような未来を提示するつもりなのか？ それは、意識的にはっきりとうちたてられた方向性というよりは、歴史の惰性とでも呼ぶべき、限りなき下降の流れに掉さしているだけではないのか？
内的な秩序の崩れ去ったおかげで、外的な枠組みを無理矢理はめこもうとやっきになっているその姿には、砂漠の砂にまぎれる廃虚のごときむなしさを感ぜざるを得ない。そして、その砂に呑み込まれていきつつある、空虚で魂の抜けたメディアの悪ふざけに翻弄されている幾多の人々...に、日々、警告を発している我々の言葉は、届いているのだろうか。
我々は、過去、生き延びてきたし、現在、生きている（これ以上はないほど、充分に）し、未来も引き続いて生き抜くだろう。なぜなら、「一度不滅なるものの認識を達成してしまえば、彼らは不滅だからである。」（ホール、前掲書より）歴史の重要な時の分岐点においていかなる生を生きたか、が、不滅の因果率に刻み込まれる証なのであり、その意味で、戦いは充分に意義のあるものなのだ、と信ずる。結果がいかなるものであれ、我々の戦いは、1999年のヴァイネス・ローズとして、永遠の名声を得るはずである。なぜかなら、古き秩序が崩れ去り、新たな因果率をその魂に宿した者たちが、最終的勝利を得るのは、あらためて確認するまでもない歴史の法則だからである。
端的にいって、この法則にあらがって、生き残った者はただひとりとしていない。だがもちろん、人間には、自由意志というものが与えられている。だから、あらがいたければそうするのは勝手である。ただし、その結果は骨身にしみるものになるだろう、と警告はしておく。
そして、同志諸君。我々の苦難など、（比較するのは少々、おこがましいが）中国の共産党政権に追われてインドに亡命したダライ・ラマに比べれば、なにほどのことでもないのである。たとえ地上における我々の敗北（一時的なものだろうが）があり、その後、神経的な監視体制が始まったとしても、これほどの戦いを経験した者たちには、何とか耐えられるもののはずである。結局、いかなることがあっても、本質的に自由であるところの魂の法則は曲げられるものではないのである。地上の惨めな支配者たちが宇宙の永遠の法則に盾をついたところで、自らの死―歴史の塵にまぎれること―を早めるほか、何の効果もあるはずがないのである。
もはや終わってしまった物語をつぎ当てしつつ、延命をはかろうとする彼らの生に、何が残っているというのか。彼らの権力は、彼らの内なる空虚を覆い隠す鎧に過ぎない。もしその内実をありありと見ることができたら、彼らに従っている人々は、どれほど虚しさを感じるだろうか。しかし、隠された真実を見抜く者は少ないのである。
[No.2914] 「週間宝石」7/15号に盗聴法批判の記事（中村敦夫参議院議員による）が by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 08時49分
「私は1966年から70年にかけて、ちょうどベトナム戦争が泥沼化していたアメリカのバークレーにいて、当時の反戦活動家に対してどのように盗聴が濫用されたか目のあたりにしています。一人の活動家への盗聴から、次から次へと普通の市民たちが引っかかり、盗聴対象がどんどん広がっていくんです。...
だいたい、盗聴法を組織犯罪対策三法案のひとつに入れて提出してくること自体いかがわしい。明らかに盗聴法の悪印象を薄めようとしていますよ。警察は、組織的な凶悪犯を捕まえるために必要だと言いますが、これは明らかに虚偽です。麻薬や銃器の取引にかかわるプロ集団は、重要なことは電話やファクス、電子メールなどでは連絡をとってません。...
産業界だって、行政に一元的に監視、管理される危険性が十分にあります。...」
実は私は、リアルワールドで盗聴法の危険性について説く相手は、選んでいる。遠隔地に住んでいる人とか、たまにしか会わない人とか、相応のバックグラウンドがありそうな（つまり当人の安全度の高そうな）人とか。非常に身近にいる人たちには、沈黙を守っている。裏情報に通じている友人を除いて。これは、これまでの経過をみていて、ある程度、生活の基盤が固まっている人々が、「見ざる、聴かざる、言わざる」で身の安全を保とうとしている性向を知っているから。つまり、よけいなことを言うと、それこそ「アカ」扱いされて、まともに話をきいてもらえないのである。
まあこれは私の不徳の致すところで仕方がないのだが、たとえば、誰かが「戦争が始まる」と警告したとする。すると、そういうことを言っている人こそが戦争の首謀者だ、と決め付けられてスケープゴートになるとか、そういう心理があるものらしい。
しかし、盗聴法案が通れば、もちろん私は盗聴の対象になると思うから（笑）、当然、周りの人々もそうなるわけだ。私自身は、プライベートではほとんど電話によるコミュニケーションを持たない。メールのやり取りも少ない。しかし、日常、接している人々まで拡大されると、これは甚大な被害を及ぼすわけだ。といっても、私のせいじゃないが。
このログを読んでいる方々で、「盗聴法案など施行されても、自分は被害には遭わないだろう」と楽観している人は、それは違うと言いたい。こちらにカキコしているメンバーの誰かが、あなたの隣人であるかも知れないのだよ。
[No.2913] 週間SPA!読みました by 弁天小僧 1999年07月02日(金) 08時47分
内容に関してはすでに論じられているので、ちょっとした印象について書きます。
盗聴を防止する商品について書かれた記事では、読んでいて、「結論が出る前から及び腰で、姑息な防衛手段についてばかり心配しているな」という感じを持ちました。こわくない、と題しつつ、実は記事を書いた人が非常に法案をこわがっているから、ああいう記事のまとめ方になるのかという。（ジャーナリズムにも盗聴が入るからね。）
私は、法案について憂慮はしているが、いたずらに恐れてはいない。こちらの板の他の論者たちもそうだと思う。
漫画の方はこの恐怖感がもっと露骨に出ていますね。もう少し、斜に構えた方が、作品としての完成度は高まったでしょう。
そしてまあ、あの雑誌のターゲットは、インターネットをひんぱんに利用する世代とほぼ重なるわけですよ。ほとんど同じじゃないかな。そして、たとえば、その人たちが、こちらの板のログを読んで、雑誌の内容と比べてみる、という状況を想像する。
これはもう、究極的にこちらのＢＢＳの勝ちですよ。これがレベルの差というものであってね。
んでもって、そっちは金とって発行している雑誌のくせに、しろうとのボランティアの論戦に見劣りするのが恥ずかしくないのぉ？と挑発するわけです。
また、現在の戦況は、まずこちら側が善戦しているということは云えると思います。とりあえず、日本国民を甘くみたらどういうことになるか、敵にもよくわかっただろうというのが、これまでの収穫。（だーかーら、警告したじゃないの、某筋のみなさん。）
物事は、結果が出る前から投げちゃいかんわ。やればやっただけのことはあるので、初めからあきらめている者には、何一つもたらされない。
[No.2905] しょうもない突っ込み>No.2903 by 汁婆破壊太 1999年07月02日(金) 03時30分
＞雇用形態 正社員
山口県警には『正社員』がいるのか。
山口組にはいるのかな？
[No.2904] >[No.2899] ジャイアニズム by 汁婆破壊太 1999年07月02日(金) 03時26分
洋ジオにアップした時点でYahoo.comのものになるのなら、
間違いがあっても修正も出来なくなるのか。それでいいのか？＞Yahoo.com
っていうか、こんなバカなこと言われたらまともな人は逃げ出すだろうな。
もとい、もう逃げ出してるみたいね。
tripodもそんな事を言ってるみたいだし、俗人はプロバイダに貰う
ウェブスペースでなんとかせえ、という事か？
で、おっつかなきゃ、自前ドメイン＋レンタルサーバって事か？
これじゃあまさに［No.2881］ネット屋さんの言うような（我ながら恣意的な引用のきらいはあるが）、
>守るべきものは、自分の努力で守る。自己責任の原則です。とはいえ、「せいぜい１万円」なんて言う言い方は聞
>き捨てなりませんね。１万円は筆者にとってははした金かもしれませんが、そうではないひともかなり居ます。「貧乏
>人は死ね」的な暴力的な発言です。
半失業中の私にとっても１万円は結構大金。
[No.2903] 山口県警がハイテク犯罪捜査のスペシャリストを募集！＞2868 by オオツカアキヒコ 1999年07月02日(金) 02時54分
中途採用の情報サイトにのっかってます。
いま、ハイテク犯罪捜査がアツイ！にがわらい。
＞募集職種名 情報処理技術者
＞雇用形態 正社員
＞未経験区分 未経験可
＞募集コメント 通産省が管轄する第一種情報処理技術者又は
＞ これと同等と認められる資格が必要
[No.2902] ↓それに対する私の返事 by オオツカアキヒコ 1999年07月02日(金) 02時43分
=====
To;飯盛豊様
from;ootuka@tky.3web.ne.jp (OOTUKA Akihiko /オオツカアキヒコ)
subject;オオツカ＠反CWN運動です。
飯盛様
メールありがとうございます。
質問状に関しては２通ありますので、一応両方を再送させて戴きます。
（この後に二通続けて送ります）
＞回答期限が６月一杯と聞いておりますので
一応6/24を期限としていたのですが。まぁ固いことは抜きにして、
質問状に関してお答えがいただけるのであれば大いに歓迎いたします。
＃何カ月もかかって10月になる、なんてのは困りますが
また、このメールも含め私のHPおよび河上イチローさんのCWN掲示板にて
公開させていただくことが前提となります（もちろん飯盛様のアドレスは伏せます）
それではお返事を楽しみにお待ちしております。
=====
＃この後質問状二通を再送しました。
[No.2901] 緊急；CWNよりメール来ました！ by オオツカアキヒコ 1999年07月02日(金) 02時21分
オオツカです。今酔っぱらって帰宅したら、GAの飯盛氏（サイバー担当）よりメールが
届いていました。もしかしたら、急展開を見せるかも？？？？
とりあえずご要望通り、再送しますので。何か反応があったら続報をお知らせします。
以下転載します（但し飯盛氏の個人アドレスは伏せます）
=====
From:ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ（飯盛氏の個人アドレス。angelsドメインではない）
To: OOTUKA@TKY.3WEB.NE.JP
Subject: サイバーチーム＠飯盛です
Date: Thu， 1 Jul 1999 09:34 +1000
MIME-Version: 1.0
大塚様
ＧＡでサイバーチームのリーダーをしております飯盛と申します。
以前送っていただきましたご質問に関してご回答させていただきますが、お
手数ですが
ご質問を再送していただけませんでしょうか？
回答期限が６月一杯と聞いておりますのでＭＡＩＬさせていただきました。
=====