元のスレッド
規制実施依頼をしたのですが。
- 1 名前： 風俗板の人 投稿日： 2001/05/29(火) 08:09
- ■規制等実施・解除要請スレッド３にて
規制の依頼をしたのですが、ここの板をアドバイスされました。
よろしくお願いします。http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=989324289&st=318&to=319&nofirst=true風俗板の荒れ具合については、削除依頼をご参照願います。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=982898928&ls=50
- 2 名前： まあまあ。 投稿日： 2001/05/29(火) 16:44
- そう焦るなって。今自治スレで話し合ってるから…。http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=990979595&ls=50とりあえず、こっちで一緒に話そうや。
- 3 名前： 風俗板住人 投稿日： 2001/05/30(水) 03:54
- 風俗板ですが、現在突然の文字数規制がかかっているようです。
詳細は不明ですが、およそ80文字以上の書き込みがはじかれているみたいです。
これも>>1による影響なのでしょうか？。この規制でせっかくの自治議論が
中断された状態になっています。 まだ自治スレにて議論が完結しておりません。
現在かかっている規制の解除をお願いします。
- 4 名前： 住民 投稿日： 2001/05/30(水) 04:26
- >>3
荒らしもなくなっていい感じだよ。
ここで議論を再開させてもらえば？
- 5 名前： 庄司甚衛門 投稿日： 2001/05/30(水) 11:59
- 向こうは書き込めませんね。黄色状態です。
- 6 名前： 庄司甚衛門 投稿日： 2001/05/30(水) 12:18
- ＩＥをいじったら解決しました。
- 7 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/30(水) 13:05
- 風俗掲示板の規制を全部元にもどしてください
尚、いっさいアナウンスがありませんでしたので
何故そうなったかを含めてきちんとした説明を求めます
- 8 名前： 住民 投稿日： 2001/05/30(水) 13:08
- アラシが無くなって快適だよ
- 9 名前： 庄司 投稿日： 2001/05/30(水) 13:13
- 独り言（ふー
規制方法詳しくはないんだよね。
- 10 名前： 住民 投稿日： 2001/05/30(水) 13:30
- >>7
あれだけ荒らしがはびこった板の規制を全て元に戻せという主張。
管理側の説明責任を問う姿勢。
まるで、削除依頼板で逆切れしていた厨房みたいだね。
- 11 名前： 夜勤 投稿日： 2001/05/30(水) 17:16
- 転載->削除▲2▼ 風俗板規制について話すスレ (Res:2) ▲2▼ 1 名前： 風板住人 投稿日： 2001/05/30(水) 13:43おじゃまします。風俗板の者です。
「規制実施依頼をしたのですが。」では厨房（1）が失礼しました。
現在以下のスレにて風俗板についての自治スレを展開していますが、
文字数規制が立っているようなので、規則・解除スレの誘導に従い、
こちらに移動しました。よろしくお願いします。
風俗板自治スレ
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=990979595&ls=50
2 名前： 庄司 投稿日： 2001/05/30(水) 14:14改めて皆さんお願いします。
俺の簡単なこと
１.串等は詳しくない
２．でも以前鯖を管理していた（ＭＳのアクセス）（藁
３．風俗はイメクラに逝ってます。
こんなんでよい。
- 12 名前： 風俗板の人 投稿日： 2001/05/30(水) 18:47
- http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=990979595&st=349&to=349&nofirst=true
1 名前： 風板住人 投稿日： 2001/05/30(水) 13:43 = ありす
だな。
また、
ありす = >>3 = >>2 か？>規制実施依頼をしたのですが。」では厨房（1）が失礼しました。
>現在以下のスレにて風俗板についての自治スレを展開していますが、
>文字数規制が立っているようなので、規則・解除スレの誘導に従い、
>こちらに移動しました。よろしくお願いします。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=989324289&st=334&to=337&nofirst=true
■規制等実施・解除要請スレッド３ではここに誘導なんかされていないだろ。
失礼なのはお前だよ。つーか、お前何様？議論を仕切ってるつもり？
俺がローカルルールを勝手に申請したわけじゃないだろ。
俺は、荒らしがウザイからなんとかしてくれって管理サイドに頼んだんだろ。
利用者が管理者に要望を出すことをお前がとやかくいう権利があるのか？
- 13 名前： 庄司 投稿日： 2001/05/30(水) 20:06
- 夜勤さんお邪魔します。
何かすごいことになってる。
ウーン普通に書き込みしたいだけなんだけどな。
他の板でもやはり同じようなことがあったんですかね。夜勤さん良い知恵ありませんか。
これだとクレクレ君か（鬱だ。
- 14 名前： 庄司 投稿日： 2001/05/30(水) 20:21
- 夜勤さん、皆さん今日は落ちます。
お邪魔しました。
- 15 名前： ありす 投稿日： 2001/05/30(水) 21:01
- あらら…、煽られてる…。
>>12 >>2は俺だけど。>>3は知りません。
12が言うのももっともですね。回線切って首吊ってきます。
ただ、せっかく自治スレが立ってるのだから、そこで揉んだ方がよいかとは思ったのですが…
夜勤様、お忙しいところご迷惑をおかけしました。
- 16 名前： 風俗板の人 投稿日： 2001/05/30(水) 21:17
- >>15
首は吊らんでくれ。
そして、嫌でなかったら風俗板のローカルルールなどについて実のある議論をしてくれ。
ここが議論の場として不適切なら削除議論板でもよい。
ただ、その議論を風俗板で行うことに固執して、それを理由に規制緩和を
求めるのはやめてくれ。
今、風俗板の荒らしが沈静化してヤレヤレな状態なのだから。
- 17 名前： ありす 投稿日： 2001/05/30(水) 21:32
- >>16 俺は風俗板での議論には固執してないよ。
別に今の規制を緩和しろとも思っていない。
たださ、自治スレできてるんだからそこで少しは話しをしてもよかったんじゃないのか？。
自治スレの方ではちゃんと「まずは規制、それからローカルルール」の流れができていたと思うが。
できるだけ住人の要望をまとめてから規制に移った方が、より住人が幸せになれると思うんだけど。
まだ読んでいなかったら、１回自治スレに目を通してくれるとありがたい。
そうすれば、俺のスタンスもわかってもらえると嬉しいんだけど。お騒がせしました。首吊ってきます。
- 18 名前： 風俗板の人 投稿日： 2001/05/30(水) 22:02
- >>17
スタンスはおよそ分かった。
ただ、荒らしたいやつは規制を牽制するだろうし、いたずらに
議論が長引いてその間荒らしが続くのも不快だ。
俺の忍耐が足りないといわれればそうなのかもしれないが。また、俺は現在の規制に感謝している。
首吊るなって。
- 19 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:03
- 現に自治スレのヤツら困ってるじゃん。
- 20 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:38
- 風俗板に自治スレたてた1だよ。管理者たちがあれほど強硬な制限してるってのは、
荒しがかなりがんばっちゃってるってことなんだろな。しかし、字数制限困るなあ。今日出会い喫茶行ってきたから
報告しようと思ってたのに。
- 21 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:43
自治スレ立てたのは、いちおう皆で話しあってから
規制の要望出した方がいいって雑談スレで言ってたからね。で、だいたい問題もはっきりしたと思う。・ とりあえず荒し対策は必要ってのはほとんどの奴が認めてるみたい。・ 荒らしの原因は、個人名や店名が出されちゃうからだろうって意見が多くて(そのなかには荒し本人もいるかも)、まあ
わからんでもない。
- 22 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:46
- 荒らしじゃなくても規制は牽制するよ。 実際、書き込めなくなった人も
チラホラといるみたいだし、何の説明も無いから混乱するし。
長文が書けなくなったのはコピペ対策でしょうけど、これも不便だよ。
- 23 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:47
- >>20-21
匿名ハンドルで議論したほうがいいのか？
- 24 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:47
- オレの根拠ないカンでは、
行数規制は一時的なもんだと思うけど、まあ、なんか要望出しといた方がいいわなあ。まあ、金曜になったら、串規制、連続レス規制、
連続スレ立て規制と行数規制解除のおねがいを
要望板にするつもり。もちろん、もっと早く頼みたいやつは、
勝手に自分で書いてもらってもいいぞ。いちおうオレは金曜までは待つつもり。だって、最初から
時間をかけてやろうと思ってたからな。
- 25 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:50
- 行数制限があって、ある程度不便であることが、逆にローカルルール制定
に対する関心が高まるということもあるかも。
いたずらに議論を長引かせない効果もあるかもよ。
- 26 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 01:54
- >>25なるほど。ひろゆき恐るべし。
- 27 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:06
- 荒らしはウザイです。
でも、字数制限の方がはるかにウザイ。字数制限しても、荒らしは消えません。
掲示板の機能だけが阻害されています。・プロクシ規制
・連続レス規制（これはチト痛いが、ある程度の犠牲はガマンせねば）
・連続スレ立て規制
・改行規制（こんなのができるなら…15程度で規制する分には大きな支障は無い）このあたりが妥当では？
- 28 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:07
個人名や店名が出る
↓
誹謗中傷や叩きが出る
↓
削除依頼が出される
↓
削除されない
↓
荒らしが始まる
↓
面白がって叩きや煽りがエスカレート
↓
削除されず、スレッドは晒しageが続く
↓
荒らしも続く、スレッドも晒しageと叩きが続く。
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰこの悪循環を無くさないと、いくら規制したところで今度は
板全体が荒廃するような荒らしに悩むことになると思う。
- 29 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:13
- >>28
でもさ、店名や源氏名出ないように
すんのはローカルルールきめても無理だぜ?
っていうか、それ抜いたら、
独身男板とかとあんまりかわらんようになるだろ?
あそこで風俗の話されんのがいやだから
風俗板があるんじゃないのか?どう思う?
- 30 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:14
- ローカルルールが制定されるとすれば、少なくとも何も無い今よりは風俗嬢
を保護する内容になるわけ。
客の立場からローカルルールを制定するということはある種の良心に基づく
行為なんだよね。
だから、客が風俗嬢側の要求を全部突っぱねて、ローカルルール制定を
無期延期にしても客側はあまり困らないともいえる。
文字数制限という不便さが両者の歩みよりを生むといいな。
- 31 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:18
>>30ふーむ。もしお店関係者がいやがってるんだとしたら、
字数規制よりスレ規制の方が有効じゃないか?スレのタイトルに店と名前が出てたらすぐにわかりやすいだろうけど、
レスにいくつか店にとってまずいレスがあっても
そんなに気になんないんじゃないかな。
もしそうなら、ローカルルールで
「源氏名をタイトルにしたスレ禁止」とかじゃだめか?あ、おれがカチューシャだからそう思うだけか。
でも、ふつうのブラウザでもすぐに沈むから...
- 32 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:19
- 風俗嬢は公人として扱うべきなので、店名源氏名禁止は無理と思う。
風俗嬢の私人部分に着目して制限事項を検討してみる。
禁止事項案
以下の情報で風俗嬢本人が公表していないもの。
・本名
・住所
・生年月日
・国籍
・実家の生業
・家族の個人情報すべて電話番号についてはもともと禁止。
理由：これらの部分は風俗嬢の公人部分とはいえないから。
- 33 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:20
- まあ、今は店・風俗嬢側にとって
困りすぎる状態であることは認めるぞ。
(すこしぐらい困ってもらった方が
よい店が増えるだろうけどな)でも、もうちょっとなんとかしてやろう。
- 34 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:26
- >>27
概ね同意。>>28
誹謗中傷レスが削除されないのは「レス削除」と「スレ削除」の
違いが分かってない削除依頼者にも非は有ると思われ。
（自業自得とまで言ってしまうのはやや気の毒かも。）
- 35 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:30
- >>31
今の字数制限は荒らし対策。
>「源氏名をタイトルにしたスレ禁止」とかじゃだめか?
確かにこういうスレは駄スレが多い。
善意で立てられたものでも風俗嬢にとって迷惑なスレになる場合がほとんど。
いまいち禁止の理由が弱いけど、禁止にすべきかな。
源氏名タイトルスレを立てたい人の意見はないか。
- 36 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:30
- >>32ん。妥当。っていうか、そんな情報出してるレスあったの?
おれ見たことなかった(あんまり興味なかったから)。そりゃ困ろう。
- 37 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:40
- >>36
本名、国籍、ダンナの職業については見たことがある。
他は記憶にないけど。
風俗嬢を特定されない住所はあったけど。
- 38 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:53
- ＞多忙な削除人が細かい削除依頼に対応できるとは思えないので、
＞過去ログ一定期間放置の後、過去ログ削除という方法で対応するのはどうでしょうか？
＞優良店やボッタクリの情報はスレが変わっても語り継がれるでしょうし。
＞特定個人に対する話も一過性の話題になるのであれば、語られる側の心労も軽減されると思いますし。
連続投稿で倉庫入りした場合は、過去ログ放置時間が長くなるという条件で実施しませんか？
叩いてる側が自作自演で荒らしたとしても、内容が散漫になって閲覧者や実際に書き込みする人も減り、
まともなスレだけ残る結果に・・・・・なったりしませんかね、ﾊｧ(;´Д`)。
- 39 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 03:01
- >>38
趣旨そのものにも疑問だけど、そっちのほうが管理者の負担が大きくないか？
ローカルルールで２ちゃんのシステム運用に関することを規定するのもどうかと思うよ。
ローカルルールで決められるのは投稿ルールと削除基準くらいじゃないか？
- 40 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 03:03
- ↑書いた自分で読んで笑っちゃった。
失礼しました。
- 41 名前： 39 投稿日： 2001/05/31(木) 03:12
- >>40
騙るのはやめてくれ
- 42 名前： 39 投稿日： 2001/05/31(木) 03:18
- ?? >>41 君こそやめれ
- 43 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 03:19
- >>32
風俗嬢を公人とするなら「個人情報は全て削除対象」としたほうが良いと思う。
個人情報を「これは雑誌に載ってます」とか何とかウソでもデタラメでも書かれたら
削除人は手出し出来なくなるんじゃない？
- 44 名前： 39=41 投稿日： 2001/05/31(木) 03:23
- >>42
あっそ。
じゃどこがおかしく笑っちゃったのか説明してくれ。
- 45 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 03:28
- 粘着君出現....荒らしの元
- 46 名前： ３８＝４０ 投稿日： 2001/05/31(木) 03:28
- 自分で書いたレスを見て笑っちゃったのよ。
ゴメンね。
- 47 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 03:31
- レスって返事か。もう眠いわ〜
- 48 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 03:39
- >>43
それももっともだな。
ならWEBなどで簡単に確認可能な公開された個人情報は削除対象外とするか。
個人情報を書き込みする人が、そのリンクを張らない限りは削除対象とするなど。
- 49 名前： 尚、いっさいアナウンスがありませんでしたので 投稿日： 2001/05/31(木) 07:20
- 「２ちゃんねるは純粋に趣味でやっているものなので、最初から儲けようと
いう気はないんですよ。本業というか、利益をだしている仕事は別に持っていますから」
西村氏は、学生時代に営利目的の事業もおこしていた、いわゆる企業家
（アントレプレナー）だと言う。
そんな西村氏だが、実は最近、少々２ちゃんねるにも飽きてきたと言う。
「飽きたというか、これだけ成長したサイトだから、もう僕自身が運営する必要
はないだろうと思って。もちろん、これだけ支持者の多いさいとをなくそう
とは、思っていません。NPO（非利益組織）を作って、そこに運営を移管
しようかなとかんがえています」
（MacPeople 6.15号より抜粋）~~~~~~~~
http://www1.solid.ad.jp/~amezo/main/010531015439.html
- 50 名前： たのむよ管理者！ 投稿日： 2001/05/31(木) 07:22
- あーとかうーとか言え
- 51 名前： あーとかうーとか 投稿日： 2001/05/31(木) 07:24
- 実質の有力管理者は削除忍氏になるのか？
- 52 名前： 大平正芳 投稿日： 2001/05/31(木) 07:43
- あー・・・・・・・・・・
うー・・・・・・・・・・
- 53 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 10:57
- 風俗嬢を公人とした上での制限事項案以下の情報で本人が公表していないもの
・本名・住所・生年月日・国籍
・家族構成・実家の生業・家族の個人情報
・風俗以外の経歴・活動・所属（過去・現在を含めて）誹謗中傷については考えてはみたけど、いい案なし。
削除ガイドラインの
「公開されていない情報・データソースの確認できない事件・概要が確認できない
事象などを元にした誹謗中傷については削除されることもあります。」
をそのまま適用するしかないな。
データソースがない情報のやりとりが２chの楽しみのひとつだからね、ソースがない
ってことで削除ってゆうのはやめてほしい。
２chではそうゆうソースのないものは「ネタ」としてしまうのが、基本的な考え方では
あるが、風俗では「ネタ」と「情報」との見極めが困難。
結局、利用者の良心にまかせるということになるのかあ？あと、駄スレ立て対策として
・タイトルに源氏名が入ったスレッド（短命に終わる場合が多い）
・単発の人探しスレッド（統一スレに集約）
・海外の風俗に関するスレッド（板違い）
なんかが俺的には削除候補。
- 54 名前： 53 投稿日： 2001/05/31(木) 10:59
- あ、ここも文字数（行数）制限があったのか。
＞（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 55 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 11:45
- それはただの表示設定で文字数制限じゃない。
- 56 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 14:28
- >>53
ソース無しのネタがOKというなら、何でも有りの現状と何か変わるのかな？
削除人は風俗マニアや風俗嬢のファンじゃないんだから「本人が公表して
いないもの」の確認も難しいケースが多くて、依頼は放置されると思います。
個人情報・プラバシーは一律削除としたうえで、削除依頼を出すかどうかを
利用者の良心にまかせたほうが現実的なのでは？駄スレ対策には概ね同意です。
- 57 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 22:24
- >>53
おおむね賛成。
>・風俗以外の経歴・活動・所属（過去・現在を含めて）
たとえば、本人が現役学生、元看護婦とか公表した場合は、それについて
詮索されても仕方がないと思う。
MANZOKUみたいな風俗WEB,本人の開いたWEBなどにそういう記述
があった場合は、それらを詮索されて、学校名や病院名を書かれても
しょうがないのかなと思うがどうだろう。
風俗嬢の現在の活動ってのは詮索されちゃうのかなとも思う。
たとえば風俗活動と直接関係がない活動でもこういう場合はどうか。
(1)風俗嬢Aはホストにはまってる。
(2)風俗嬢AはホストクラブBに通っているが浮いている。
(3)風俗嬢AはホストクラブBのホストCに御執心のようだが、てんで相手にされていない。
ホストCも公人であるし、これらはすべて削除対象外と思うのだが。>「公開されていない情報・データソースの確認できない事件・概要が確認できない
>事象などを元にした誹謗中傷については削除されることもあります。」
>をそのまま適用するしかないな。
そうだね、この条項を積極的に適用して削除して欲しいと風俗嬢が考える
のならば、内容証明郵便などで本人が依頼するべきでは？
もともと公人の誹謗中傷についての削除依頼のやり方はこうなのだから。
ガイドラインでは削除人は
「削除するかどうか迷ったら削除しない、より高度な判断をできる削除人の
処置を待つ」というスタンスだから、公人に対する誹謗中傷の類の削除が
放置されがちなのはやむをえない。
だから、内容証明などで、本人が直接管理人に依頼すべしとなっているのでは？
- 58 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 23:11
- 学校名や勤務先はプライバシーだろ。
本人が進んで公表するならまだしも、詮索したり暴露するほうが悪い。
ホスト通いなども個人的なプライベートの話だろう。
- 59 名前： 57 投稿日： 2001/06/01(金) 00:13
- >>58
やはり、学校名や勤務先はプライバシーとして扱い削除対象にすべきか。
だが、プライバシーとプライベートなことはまたちょっと違う。
ホスト通いなどプライベートなことまで保護すべきかどうかだ。
>>57の(1)(2)(3)いずれも削除対象にするべきかどうかだ。
私人のプライベートな事柄は制限されているが公人はこの限りではない。
この部分を風俗嬢の私人部分として保護するに値するかどうかだ。
こういうケースはどうか。
「風俗嬢AはミュージシャンBにはまっている、このあいだ、Bのコンサート
にいったら、Aがいた。BのコンサートにいけばAに遭えるかもよ。」
*AはBのファンであることを公表していない。
- 60 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:17
- マスコミで顔出ししていない子は公人とはいえまい
- 61 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:21
なかなか難しい話になってるな。まあ、嬢の気持ちになったらだいたいわかるんじゃないか?一応おれたちがリーマンやったり販売やってるのと
同じように無名で仕事でやってるわけだし、
仕事のことで文句つけられるのはしょうがないかもしれないけど、
仕事の他でやってることこんなとこ書かれたら
そりゃ困る。っていうか、ほんと恐いよ。「××商事の○○ってやつは対応悪くてダメだ」
だけじゃなくて、
「そしてそいつは下高井戸に住んでて時々
キャバクラにはまってて、
子どもは××小学校だ」ってな感じだろう?
おれだったらできればすぐ逃げだすね。
- 62 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:23
- 顔出ししていなくても、指名を受けるのだから私人とはいえないな。
- 63 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:33
- そうか?床屋だったら2chで言う私人だろ?
風俗嬢だから何してもいいってわけじゃないよな。
まあ、フードルと呼ばれるほどになれば違うかもしれないけどな。
- 64 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:36
- じゃあ、仕事をしていればみんな公人になりますぜ。
仕事で相手に名乗っていたらみんな公人かい？
「○○さんお願いします」っていわれると思うが。
そもそも２ちゃんねるの公人規定がおかしいと思うが。
- 65 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:47
- >>63
指名を受けることが当然なら美容師理容師も公人扱いでいいと思うよ。
俺は床屋にいくときは理容師を指名したりはしないが、
指名することが一般的だとするならば、公人扱いでいいと思うよ。
だが、風俗嬢は基本的に指名を受ける仕事だ。>>64
それは、担当顧客から、自分が担当だから指名されるのであって、
不特定多数の顧客がその人物と仕事がしたくて指名するわけではない。
不特定多数から指名を受けることで仕事をする風俗嬢とは違う。
- 66 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:52
- >>65うん。そのとおりだ。雑誌に顔出ししたり記事になったりしている
嬢は、仕事の内容についてはコメントされてもしょうがないし、
広告打ってる店(ほとんどの店だな)も
嬢の質とか、対応とかにコメントされてもしょうがないと思う。
っていうか、してくれ。雑誌とかのチョウチン記事に対抗できるのがいいよな。でも、仕事以外のことは別だよね。
- 67 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 00:58
- もし私生活のことをメディアで売りにするなら、
私生活を2ch
- 68 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 02:25
- >>67
おいおい途中で気失ったか？....
- 69 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 02:47
- >>66
サービス内容については例えばソープでAFの話題とか
イレギュラーなサービスについてはどうするんすか？
非本番系風俗での本番情報とか。
- 70 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 03:10
- か
- 71 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/01(金) 03:21
- >>69
まず順番にいこうよ。
この部分で総意が出れば６６が出したことについても意見が出しやすいと思う。
- 72 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/03(日) 01:14
- >>69
ソープでAFはよく分からんけど、非本番系での本番情報は事実かどうかの
確認も出来ないし、基本的に女の子や店に対する嫌がらせとして削除した
ほうがいいと思うな。情報クレクレ厨房もウザイし。
- 73 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/03(日) 02:50
- >>72
店や女の子にとって嫌なのは分かるが、それを嫌がらせとして削除対象に
するのは２ちゃんねるに馴染まないのでは？
- 74 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/04(月) 20:33
- ２ちゃんねるの常識をしたり顔で語る奴多いけど、
２ちゃんねるの常識が社会の非常識なの。
- 75 名前： まいどの名無しさん 投稿日： 2001/06/04(月) 20:34
- こっちでやっても誰も読まないので、風俗板に戻りましょう
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=990979595&ls=50
戻る