不適切な画像を報告するスレッド
- 1 名前：名無しさんの声投稿日：2002/03/06(水) 18:41 ID:lRT7pdVc
- 禁止されていたり、不適切だと思う画像を報告するスレッドです。
- 2 名前：名無しさんの声投稿日：2002/03/06(水) 19:39 ID:heY4K.WA
- 全部。というネタは以後禁止な。
- 3 名前：名無しさんの声投稿日：2002/03/07(木) 21:49 ID:b627psdc
- コラージュ画像のところに禁止放送局の画像発見。
（No.119）
- 4 名前：名無しさんの声投稿日：2002/03/07(木) 22:38 ID:b627psdc
- コラージュの No.155 も。
- 5 名前：リア工（新管理人） ★投稿日：2002/03/07(木) 23:43 ID:Kanrinin
- 削除しました。
- 6 名前：名無しさんの声投稿日：2002/03/08(金) 07:57 ID:Tmp2M8/.
- アニキャプ系掲示板のNo.12098とNo.12097がUP失敗のようです。自己申告
が無いようですので代わって削除をお願いします。
再UPがなければログ２つ（小さい事と言いなさんなっｗ）が死亡です
なぁ・・・(;´Д`)
- 7 名前：& ◆Yky8KRQM＠安堂 ★投稿日：2002/03/08(金) 08:08 ID:???
- test
- 8 名前：リア工（新管理人） ★投稿日：2002/03/08(金) 09:43 ID:Kanrinin
- >>6
削除しました。
- 9 名前：名無しさんの声投稿日：2002/03/08(金) 21:14 ID:Tmp2M8/.
- >>8
新管理人様、有難うございます。・・・って板自体が無くなってるよ！
ガクガクゥ〜ンっ!!
いえ、お疲れ様でした。
- 10 名前：尾瀬原あきお ★投稿日：2002/03/27(水) 20:39 ID:???
- このスレは、鉄道掲示板の不適切な画像を報告するスレとして存続します。
- 11 名前：名無しさんの声投稿日：2002/06/21(金) 22:29 ID:X48truYU
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020621220336.jpg
実在の人物の晒し・叩き・ネタ画像に該当しますので、削除をお願い致します。
- 12 名前：少年アムロ ◆ReGZ3.02投稿日：2002/06/26(水) 08:05 ID:fZdZVreQ
- 先日（6月25日）、画像掲示板（鉄道系）にてＷ杯系コラ（審判が選手に対して
カードではなく韓国ウォンを掲げているコラ画像）が貼られているのを発見しました
ので、誠の勝手ながら削除させていただきました。報告が遅れて申し訳ありません
でした。削除に至ったのは、鉄道とは全く無関係であるとの考えからです。
サイトに訪問してくださった皆様から意見や報告がないまま削除してしまいました
ので、この件について意見のある方はお手数ですがこちら（不適切な画像を報告
するスレッド、少年アムロ）までお願いします。
- 13 名前：名無しさんの声投稿日：2002/06/27(木) 20:27 ID:pDJqMcqo
- 尾瀬原あきお氏の存在自体が（♪のユーザーにとって）不適切。
- 14 名前：尾瀬原あきお ★投稿日：2002/06/27(木) 22:26 ID:???
- >>13
このスレッドは「不適切な人物を報告するスレッド」ではありませんので…
- 15 名前：名無しさんの声投稿日：2002/06/28(金) 05:45 ID:zIfFsF5Y
- & ◆Yky8KRQM
↑こいつもいらない
- 16 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/07/05(金) 10:25 ID:???
- 『>> 無題 名前： 少年アムロ ◆ReGZ3.02 [2002/07/05,07:22:36]
No.16785
「性的なものを想像させる・下品な画像のアップデートを目的としていない画像
掲示板（鉄道系専門）での、左記に該当する画像」に当てはまるものと考え、
自主的な削除が見られない場合（７/５ AM10:00まで）は管理側で削除させて
いただきます。
まぁ･･･「すぐ消せ！」という意見も多いとは思いますが(^^;;
「厳密に言えば緊急性は要さない」「一応『何線か？』という会話が成り立って
いる」という事で… 』
7/5 AM10:10 「線路に不法侵入し、たたずむ少女のコラ画像」(ｗを削除させて
いただきましたm(_ _)m （『あそこはもう廃線になってるヨ』等のツッコミは無しにｗ
いえ、実際は分かりかねますが…）
しかし……逐一PC前に戻ってくるのには、正直ガソリン代の無駄になるので(汗
アップする前に少し考えて「こりゃちょっとズレた画像だな…」とか「削除されるの
は当然な画像かな」と思ったらなるべくアップしないでほしいです…(;´Д｀)
お願いします。
- 17 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/07/05(金) 12:33 ID:???
- 7/5 PM12:15 鉄道関連に無関係な新聞記事のスキャン画像を削除させて
いただきました。m(_ _)m
また戻ってきたのれす(ｗ （゜ ▽゜）ノ うふふー♪
- 18 名前：名無しさんの声投稿日：2002/07/19(金) 17:15 ID:JbdL6p1s
- お絵かき版が荒らされてますけど、削除依頼はここでいいのかな？
- 19 名前：尾瀬原あきお ★投稿日：2002/07/19(金) 18:10 ID:???
- >>18
削除しました。
- 20 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/07/21(日) 00:48 ID:???
- 画像板（鉄道系）にアップされていたTV番組表(?)
（復活したコスモス観るの忘れた…）と完全に
表示されていない（投稿に失敗した）画像を削除
させていただきましたm(_ _)m
- 21 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/07/24(水) 21:41 ID:???
- 遅くなりましたが、7/23 17:08にＮａＮａＣさんが投稿された画像をご要望通り削除
させていただきました。m(_ _)m （かちゅ〜しゃどころかブラウザの調子まで
おかしくなっていましたので…）
ＮａＮａＣさんの書き込みのIPがそれぞれ違っていましたので青く(ｗ なりましたが、
トリップが同じなので同一人物と判断しました。どうかご了承を。
- 22 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/07/25(木) 21:26 ID:???
- 「不適切な画像を報告するスレ」というよりも「削除したら報告するスレ」と化して
おりますが…（今回は削除ではありませんけど）
名無しさん（No.18380）の投稿に対しての若狭路快特さん（No.18395）の本文なし
レスの削除依頼ですが、削除してしまいますと下の「↑ミスりました。」との
若狭路快特さんのコメントが上の名無しさんのレスにカブるという誤解も生みま
すし、1レスくらい(ｗ どうって事ないと思いますので「そのまま」にさせていただき
ます。ご了承ください。m(_ _)m
- 23 名前：尾瀬原あきお ★投稿日：2002/08/03(土) 01:08 ID:???
- 申し訳ありませんが、「おジャ魔ジョジョれみ」の画像は
板違いなので削除させていただきました。
- 24 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/08/03(土) 21:12 ID:???
- >>23
お疲れ様でした。m(_ _)m
- 25 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/08/08(木) 07:21 ID:???
- 画像掲示板（鉄道系）のNo.19830、女性のイラストを削除させていただきました。
書き込まれたコメントは『びしょうぢょ。ぷっ。』 晒し気味だったもので。
投稿者の過去の投稿（コメント）も見てみましたが、「ある方」を散々叩きまくり
ながら『「ある方」まんせー』というHN？はいかがなものかと……仮に、ある人物
の行動を不快に感じたとしても、子供じみた「晒し」はいけません。
もう一枚微妙に？鉄道関係ではない画像がありましたが、せっかく柳之介さん
が自主削除を促してくださってますので静観させていただきます。（尾瀬原さん
が削除されるかもしれませんけど…）
大体一週間に一度はココに書き込まなくてはならないみたいですね。
『ｲｯｼｭｳｶﾝよっ！』 …(-＿-)ﾜﾗｴﾅｲ……
- 26 名前：柳之介 ◆Z6G0yP9Q投稿日：2002/08/10(土) 02:47 ID:FFRlhEgU
- お邪魔します。
No.20021
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020809195441.jpg
「鉄道に関係ない」と言えません。どうすれば…
ですが、一時お祭りになりかけましたが、大勢の住民の皆様の手による
煽りで上がれば他の画像を上げて墜とす、という「善意の強制sage」（？w）により
ある意味とてもいい雰囲気で落ちつきつつあります。
（レスの浪費という意味では根本的解決にはなっていないのですが、これはこれで
いいことだと思います。）
また、>25の「微妙に？鉄道関係ではない画像」も同じ投稿者のようですが、自主削除
に応じる気配はまったくありません。
それと、この２枚は同じ氏名でトリップが違うため（61.127.133.と218.230.148.）、
同一人物なのか騙りなのか不明なので、慎重な対応をおながいします｡｡｡
- 27 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/08/10(土) 19:16 ID:???
- 画像掲示板（鉄道系）のNo.19784、「桜美林高校の制服」の画像を削除させて
いただきました。
散々待ちましたが、結局自主削除はされませんでした。「自分の投稿した画像
（と、それに対するコメント）を省みねぇのかよ…」と小一時間（以下略）
>>26
＞柳之介さん
お疲れ様です。
参りましたね……少々強引ですが、「鉄道系画像板に投稿できる画像は実写のみ
。イラストは一切不可」となれば少しは？平和になると思いますけど……うーむ…
ココでは何なので、あとは「♪鉄道画像板 自治会議室♪」の方で。
- 28 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/08/13(火) 20:28 ID:???
- 遅くなりました。m(_ _)m
投稿画像・記事の削除依頼はこちらでお願いします。
画像掲示板（鉄道系）のgochi-zohさん投稿の画像（No.20403）へコメントされた
名無しさんの投稿記事（No.20408）に対する削除依頼ですが・・・
最初から感情的な書き込みをせず広い心でご指摘くだされば、こういう（少々）
面倒な事態にはならなかったと思います。
投稿「記事」にも削除キーの設定ができます。どのような（優良もしくは普通の）
投稿であっても「不測の事態」はありえますので、必ず削除キーは設定し、ご自分
でいつでも削除できるようお願いします。
で……管理側が気づくのが遅かった（放置？の）せいもあって、依頼された記事を
削除してしまいますと更にややこしい（意味不明な）事になってしまいますので、
「そのまま」にさせていただきます。ご了承ください。
- 29 名前：名無しさんの声投稿日：2002/08/13(火) 21:46 ID:Fknb0gXs
- また鉄道系画像板に不適切な画像がＵＰされています。
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020813213443.jpg
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020813213250.gif
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020813213140.jpg
- 30 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/08/15(木) 21:18 ID:???
- >>29
上記のうちの二つを削除させていただきました。ご報告有り難うございます。
お手数ですが今後ご報告の際は「age」でよろしくお願いします。
- 31 名前：名無しさんの声投稿日：2002/08/21(水) 22:03 ID:uqfvMoLY
- 以前の２画像に比べ、悪質度が高く、ネタと考えられます。
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020821203748.jpg
事故をネタとして扱うのは不適切だと思うのですが。
- 32 名前：リア ◆MomoMadA投稿日：2002/08/21(水) 23:28 ID:tGDt7yAQ
- >>31
どうやらご本人が削除された様子です。
う〜ん、不謹慎なネタで、気分を害するものがあっても
よほど悪質なもの（実際の事故を悪ふざけたネタにするとか）でない限り、
基本的にはスルーしてください。
但し不謹慎ネタを、嫌がられるのを分かっていて何度も投稿するなどの行いは
荒らしと見なしてもよいと思います。
それ以外は、軽く流すのがいいと思いますよ。
- 33 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/08/26(月) 08:47 ID:???
- 遅くなりました。ｍ(_ _)ｍ
DQN厨房さんが投稿されたNo.22205の画像（題名「神戸線タイプ」）はDQN厨房さん
のご希望通り削除させていただきました。
DQN厨房さんがこの画像レスにて、
＞いや、削除キーは入力してるんですよ、
＞で、削除を押したら「処理中」の画面が出てくるんですが、
＞その後見ても消えてないんですよ。
と、おっしゃられておりましたが、おそらく投稿時に削除キーの転送？もうまくいか
なかったのではないかと思われます。（キー自体は間違ってはいないと思います
ので…）
どうなんでしょうねぇ…投稿（転送？）失敗の場合、入力したキーもろとも有効に
働かないのではないでしょうか。
もしそういった場合でも、そういった事情は画像板には書き込まずコチラのスレッド
までお願いしますネ。
- 34 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/08/27(火) 18:54 ID:???
- はてさて……「削除させていただきました」の報告をしてもどなたもココを見て
ませんからねぇ。画像板に直接「削除させていただきました」と報告しても無反応
ですしネ。まぁ、いいんですけど…ですので(ｗ それほど重要ではない（？）と
いう削除に関しては報告しませんし、過去いくつかは報告しませんでした（ぉぃ）
No.22595 「たまちゃん」（河川と架橋と新幹線？）の画像は、国土交通省京浜工事
事務所のHPからの転載（ライブカメラ？）のようだったのですが、肝心の国土交
通省京浜工事事務所のHPには『当HP上の記事・写真の無断転載を禁じる』という
ことわり書きが一切無く―――以前、削除後報告もしなかった(ｗ asahi.comから
のリニアカー？画像の転載は、『asahi.comに掲載の記事・写真の無断転載を禁じ
ます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています
。』との通り、後々面倒な事にならぬよう(ｗ 削除に―――まぁ、結局「たまちゃん」
（多分写っていませんｗ）の画像は削除させていただきました。
No.22546 東海急行電鉄さんが加工された「鶴見特快」の画像はご本人からの
削除依頼もありましたし、何よりレスが荒れて気味でしたので削除させていただき
ました。
ですから…ネェ、あれほど感情的なレスは（以下略）
- 35 名前：若狭路快特 ◆146ZJdLc投稿日：2002/08/30(金) 17:19 ID:n.pnfN1k
- >>22 少年アムロ ★様
了解しました。
超亀レスで申し訳ありません。
削除依頼をした事自体忘れておりまして、さっき漏れのコテハンでググってみて始めて思い出しました。
- 36 名前：gochi-zoh ◆/w1oj3yI投稿日：2002/09/02(月) 18:37 ID:9jgB4QhY
- 転送事故画像の削除依頼です。本人自己申請。
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020902183012.jpg
転送中の事故により画像の終端が定義されておらず、壊れています。
また、削除キーの転送も出来なかったようなので事故削除不可能です。
お手数ですが、削除をお願い致します。ご面倒をお掛けしますm(_ _)m
- 37 名前：れっどさんだぁ運営委員 ★投稿日：2002/09/02(月) 19:16 ID:???
- >>36 gochiさん
削除完了致しました。
- 38 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/02(月) 23:17 ID:gMHDLgjw
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020902230639.jpg
の画像ですが、元画像は「ニセ電車のホームページ」様からいただきました。
と投稿者は書いておりますが 、「ニセ電車のホームページ」には
ただし、当サイトへの投稿目的以外での使用は禁止です。
ですので、他サイトなどへの無断転載は禁止です。
と注意書きがありますので、まずいのではないでしょうか？
- 39 名前：少年アムロ ★投稿日：2002/09/03(火) 21:30 ID:???
- No.23655の名無しさん投稿の「駅から見える変なもの」 はご自分で二重投稿で
あると指摘されておりました。
れっどさんだぁさんの「削除させていただいて宜しいですか？」とのコメントに対し
「お願いします」とのコメントがありました。が、私がたまたま(ｗ 気がつきました
ので、削除させていただきました。m(_ _)m
- 40 名前：R774→〒509-02ｘｘ ◆Vr9ea3o2投稿日：2002/09/03(火) 22:10 ID:NU2qDtC6
- てすと＠ゾヌタン。
- 41 名前：R774→〒509-02ｘｘ ◆Vr9ea3o2投稿日：2002/09/03(火) 22:15 ID:NU2qDtC6
- かにれいる出没。報告まで。
[2002/09/03,21:57:30] http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020903215730.jpg
[2002/09/03,21:59:48] http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020903215948.jpg
画像は拾っておきます。
- 42 名前：Heathcliff ◆AmdK74hM投稿日：2002/09/03(火) 23:31 ID:9avzMFho
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020903222247.jpg
権利関係は大丈夫なのでしょうか？
昔の政府刊行物ということでセーフな可能性もありますが、念のため。
- 43 名前：ＮａＮａＣ ◆DV/nAnAc投稿日：2002/09/04(水) 02:01 ID:pzC5bJCs
- No.23700の◆tKOLE.io氏の画像ですが、無断加工と思われます。
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020903214649.jpg
元画像であるNo.23625の名無しさんの本文には改造可とは書いてありませんので、ローカルルールに抵触すると思われます。
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020902235742.jpg
- 44 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/04(水) 06:06 ID:Aa8Wth2Y
- >>42 Heathcliffさん
厳格に言えばアウトかもしれませんが、資料性も高いので削除対象とはしません。
>>43 NaNaCさん
一応、改造許可の件を書き込んでおきます。
>>42 のHeathcliffさんの報告の場合
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020903222247&parent=5
こんな感じでお願いします。
- 45 名前：Heathcliff ◆AmdK74hM投稿日：2002/09/04(水) 20:36 ID:Qmq/VgUE
- >>44さま
概ね了承しました…が、できればコテハンorトリップで
書いていただきたかったな…と（ぼそ
- 46 名前：44＠Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/04(水) 20:50 ID:???
- >>45 Heathcliffさん
すいません、Markでございます。
出張に出かける直前にバタバタやったもんでキャップ入れ損ねました。
- 47 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/05(木) 23:50 ID:C162l3Ww
- 再投稿されてる↓の画像
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=2&blood=20020905222636&parent=267
この画像、なぜ削除されたか本人は気付いてない様子です。
- 48 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/06(金) 00:25 ID:???
- >>47
了解しました。
おそらく、確信・・・
なので、自治スレに誘導します。
- 49 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/06(金) 21:12 ID:???
- 実在の人物をネタにした画像は禁止、ということになってますが、
こういうケースはどうなるのでしょうか？
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020906182121&parent=381
厳密に言えばマズいんですが、特に問題のあるネタには思えないので、
処理する必要はないと思います。みなさんはどう思いますか？
＃鉄板のコテハンとか、犯罪者の名前とかだったらマズいんでしょうけど…。
- 50 名前：れっどさんだぁ運営委員 ★投稿日：2002/09/06(金) 22:02 ID:???
- >>49 Heathcliffさん
画像確認致しました。
スルーで構わないと思われます。
- 51 名前：れっどさんだぁ運営委員 ★投稿日：2002/09/06(金) 22:07 ID:???
- >>50追加
ネタ対象が私人ではなく政治家等”公人”である場合、叩きの意思が込められている物や
あまりに政治的色合いが濃いもの等、本題からの逸脱が甚だしい物を除いて
勧告・削除対象としなくてもよいのではないでしょか。
- 52 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/06(金) 23:12 ID:???
- >>50-51 れっどさま
スルーの件、了解しました。
- 53 名前：47投稿日：2002/09/06(金) 23:14 ID:Ds8yWULg
- >>48
了解しました。
お疲れ様でした。
- 54 名前：れっどさんだぁ運営委員 ★投稿日：2002/09/06(金) 23:50 ID:???
- No.433の画像（ｉｎｕ ◆inuZNPi2さん投稿）について、
御本人より「エラーによる二重投稿（No.434と同内容）につき削除して頂きたい」
とのお話がありましたので、先ほど削除を施行させて頂きました。
- 55 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/07(土) 07:34 ID:???
- >>49 Heathcliffさん
政治家・芸能人・スポーツ選手など有名公人の場合は揶揄する内容でなければ
特に問題にする必要はないんじゃないでしょうか？
そういや以前に、京王のパタパタで橋本ネタは私もやりましたな。
- 56 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/07(土) 12:19 ID:???
- >>51 れっどさま
>>53 Ｍａｒｋさま
了解しました。
>>54
事後になりますが、漏れもｉｎｕさん投稿の失敗画像を、本人の申し出がありましたので
削除しました。事後になってすみませんです。
- 57 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/07(土) 16:19 ID:???
- 7時でGO！氏（202.214.129.*）の失敗画像を本人依頼のため削除しました。
- 58 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/15(日) 13:26 ID:???
- 少し前になるんですが、
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020914012930&parent=1336
これはどう解釈したらいいのでしょう？明らかにTVからのキャプ画だし…。
鉄道が出ているということで投稿されたものと思いますが、それ以外の意図も不明です。
- 59 名前：尾瀬原あきお ★投稿日：2002/09/15(日) 14:00 ID:???
- 「アニメに出ている鉄道のシーン」ですね。
鉄道とアニメの両方のファンの人で、そういうシーンをチェックして
アニメでの鉄道の再現度を研究する人もいるようです。
- 60 名前：名無しでGO!投稿日：2002/09/15(日) 16:17 ID:EryU9xh.
- この画像、提供者と改造者のロゴが入ってません。
多分入れ忘れだと思いますが、運営委員の方の作品
なので特に注意が必要だと思われます。
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020915153431&parent=1465
- 61 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/15(日) 17:34 ID:???
- >>60
あ、本当だ･･･
ありがとうございます。
ということで、Heathcliffさんご自身でよろしく
>>58 Heathcliffさん
あ、本当だ・・・
どうしましょうか？
基本的に自治会議室で最終的な結論は出ておりませんが、
著作権上の問題もありますから、警告と自主削除勧告でいいのでは内科と思いますが･･･
- 62 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/15(日) 18:50 ID:.VhlT6z.
- >>60さま
>>61 Ｍａｒｋさま
該当画像の提供者と改造者の署名ですが、入れていない方を上げてしまっていたようです。
ということで、削除させていただきました。ご指摘ありがとうございます。
>>59 尾瀬原あきおさま
>>61 Ｍａｒｋさま
画像が上げられた趣旨は分からないでもないのですが、現在の鉄道画像板の
ルールから照らし合わせると、ガイドラインに反していると言わざるを得ないです。
♪の趣旨からすれば、この画像が警告と自主削除勧告を受けてしまうのは
納得いかないところもあるかと思いますが、ご理解をお願いします。
この画像についての自主削除勧告、私も必要かと思います。
- 63 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/15(日) 18:57 ID:???
- >>62 Heathcliffさん？
ご苦労様です。
では、警告と自主削除勧告という事で･･･
- 64 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/15(日) 19:04 ID:???
- >>63
すいません、62は私です…。
- 65 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/15(日) 19:10 ID:???
- >>64
やっぱり･･･
で、警告と自主削除勧告と投稿者の申し開き以外のレス禁止を書き込んでおきました。
- 66 名前：60投稿日：2002/09/15(日) 19:17 ID:yiRVk6XE
- 運営委員の皆様、お疲れ様です。
- 67 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/16(月) 00:17 ID:???
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020915235109&parent=1521
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020916000852&parent=1522
何か問題にならければ…と危惧するのは私の思い込みでしょうか？
- 68 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/16(月) 00:36 ID:UcNKa35M
- No.1521の画像は、投稿者よりアップロードミスと削除したい旨の申告がありましたので削除しました。
- 69 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/16(月) 07:21 ID:???
- >>67 Heathcliffさん
1522ってなんなんだ？コンセプトがわからん。
荒れたら、レス禁止でいいと思いますが･･･
しかし、なんなんでしょう？
>>66
いえいえ、どういたしまして。
- 70 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/17(火) 09:19 ID:???
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020917012307&parent=1670
これ、鉄道と何も関係が無いと思うのですが、どうなんでしょ…？
- 71 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/17(火) 18:35 ID:???
- >>70
私も気になってはいたのですが…。注意ぐらいはしてもいいかなとは思いました。
他の自治委員のみなさん、どうですか？
- 72 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/17(火) 20:07 ID:???
- >>70 NaNaCさん
>>71 Heathcliffさん
ちょっとショックな事があったので、判断出来ない状況です。
（ウソ電関係じゃないんですが）
れっどさんだぁさんと一緒に、しばらくお願いします。
- 73 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/17(火) 20:48 ID:???
- >>72 Ｍａｒｋ様
大丈夫ですか？
とりあえず、今回の件、削除には及ばないと思いますが、注意ぐらいはしても
いいかなと思います。
厳密には自主削除を求めてもいいのかもしれませんけど、そこまでするのもい
かがなものかと…。
Heathcliff様、れっどさんだぁ様、いかがでしょうか？
- 74 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/17(火) 20:55 ID:kESwLpPs
- >>72 Ｍａｒｋさん
何があったのかは分かりませんが、お大事にしてください。
>>73
私も「自主削除勧告」、というかたちではなくて、
「鉄道に直接関係ない画像は遠慮してください」的な指摘で充分だと思います。
- 75 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/17(火) 21:05 ID:P23Nbtmk
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020917203737&parent=1720
この作品には提供者の名前が入っていません。
前にも同様の指摘を受けたにもかかわらず、相変わらず治ってない様子。
以前、実在の人物ネタをやって削除されたにもかかわらず（>>47の件）
同じ画像をUPしたりと、そろそろ考えてもいいのでは？
- 76 名前：◆tKOLE.io投稿日：2002/09/17(火) 21:19 ID:s2O.pvLQ
- >>75様
申し訳有りませんでした。
対応策を明記させて頂きます。
＞以前、実在の人物ネタをやって削除されたにもかかわらず（>>47の件）
＞同じ画像をUPしたりと、そろそろ考えてもいいのでは？
この件につきましては、削除予告･削除内容に十分に目を通さなかった結果、
生じてしまいました。cgiの誤作動と考え、再投稿を行ってしまいました。
＞この作品には提供者の名前が入っていません。
＞前にも同様の指摘を受けたにもかかわらず、相変わらず治ってない様子。
申し訳御座いません。以前の行程が未だ頭に残っており、
その為、習慣づけられてしまっているのです。
ロゴ添付で終わる訳なので、この様な習慣づけを改めて行いたいと思います。
- 77 名前：◆tKOLE.io投稿日：2002/09/17(火) 21:24 ID:s2O.pvLQ
- >>75
訂正します。申し訳有りません
誤＞ロゴ添付で終わる習慣なので、この様な習慣づけを改めて行いたいと思います。
正ロゴ添付で終わる習慣づけなので、この様な習慣づけを改め、提供者の名前を入れることにさせていただきます。
- 78 名前：75投稿日：2002/09/17(火) 21:37 ID:P23Nbtmk
- ◆tKOLE.io様、事情はわかりました。
あなたの作品は、多くのレスが付く位の評価をされています。
署名の件、気をつけてください。
運営副委の皆様、でしゃばった真似をしたことをお詫びします。
- 79 名前：◆tKOLE.io投稿日：2002/09/17(火) 21:53 ID:s2O.pvLQ
- >>78様
了解しました。
- 80 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/18(水) 17:01 ID:???
- >>78
出しゃばりなんてとんでもない。本来、委員じゃなくてもお互いに注意しあって良くなれば
それこそが本来の「自治」だと私は思います。だから、お礼を申し上げます。
ま、あくまでも私見なので…。
- 81 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/19(木) 10:18 ID:sk4OcGvc
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020919011928&parent=1871
この人の作品にはいつも提供者の名前が入っていません。
署名の件については、BBSの目立つ所に書くとか
もう少し徹底したほうが良いと思うのですが。
- 82 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/19(木) 11:48 ID:???
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020919011307&parent=1868
画像の無断使用のようで、元画像の撮影者の方から削除依頼が出ています。
車両写真はたしかに”Photograph House WINGS”内の
http://www.ic-net.or.jp/home/aho-aho/tsubasa/image/image114.html
にある画像と同一です。また、ＵＲＬの貼り付けに対してもクレームをつけられております。
ベースの背景は
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=6&blood=20020916164715&parent=1600
の土合駅ですね。こちらも改造可と明記していないので、両方ともアウトだと思います。
とりあえず、自主削除の警告を出しておいた方が良いのでしょうか…。
＃こういう時、警告は委員が出しても構わないのですか？それとも委員長ｏｒ副委員長
が出すものなんでしょうか？良くわからなくなってる。（汗）
- 83 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/19(木) 18:38 ID:qdCo1PD6
- >>82 ＮａＮａＣさま
このスレを見る前に、 Photograph House WINGS さんにメールを出しました。
削除依頼がご本人であることが確認でき次第、早急に削除する旨ご連絡しました。
誰にも相談せずに、このような行動に出たのは勇み足だったでしょうか？
無断利用だとはっきりと分かった段階で、自主削除を求める前に
委員で削除することは妥当だと思いますが、いかがでしょうか？
- 84 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/19(木) 18:39 ID:???
- >>83は私です…
- 85 名前：少年アムロ ◆ReGZ3.02投稿日：2002/09/19(木) 18:54 ID:3Vh.Vp2Q
- まだしばしの時間、私が出しゃばる機会があるようです。
>>84 Heathcliff運営委員さん
＞勇み足だったでしょうか？
そんな事はありません。かなり急ぎの処理が必要でしょうから。完璧です(ｗ
お手数をお掛けします。
＞無断利用だとはっきりと分かった段階で、自主削除を求める前に
＞委員で削除することは妥当だと思いますが、いかがでしょうか？
「騙り」の可能性も捨てきれませんので、早計はせず冷静に事を進めて頂ければ
と。
私も書き込もうとしていたのですが、以下の文が
Heathcliffさんの前に書き込もうとしていたものです。そのまま書き残しますね。
―――――――――――――――――――――――――――――――――
>>82 ＮａＮａＣ運営委員さんと運営委員の皆様へ
一応自主削除を促す警告をお願いします。申し開きがあるかもしれません。
警告関係ですが、もはや委員の全員の方が削除キーも付与されてますし、警告
は委員であればどなたでも構わないと思います。
苦情を申し入れられたPhotograph House WINGSさんには申し訳ないのですが、
「書き込みのみ」では本人確認は不可能です。「騙り」の可能性もある訳ですから
お手数とは（本当に）思いますが、委員内のどなたでも構いませんので
Photograph House WINGSさんのサイト（http://www.ic-net.or.jp/home/aho-aho/wings.html）
のメールか掲示板にて確認を取って頂けませんか？『あの元画像と苦情申し立て
は貴方様のもので間違いはありませんか？』という旨の質問をお願いします。
それじゃ時間が掛かリ過ぎて対応が遅れると思われるでしょうけど、『当のご本人
（Photograph House WINGSさん）は全くこの事について知りませんでした』という
場合も考えられますので……何卒お願いします。
>>81 名無しさん
ご報告有り難うございます。トップページに書き加えてもらえるよう尾瀬原さんに
伝えておきます。
- 86 名前：81投稿日：2002/09/19(木) 19:11 ID:R6/Z0e2k
- 少年アムロ 様
お早い対応に感謝します。
- 87 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/19(木) 21:12 ID:???
- Heathcliff様
少年アムロ様
了解しました。伝家の宝刀（削除権）はともかく、注意は素早くして良いのですね。
実は私もあの書き込みの時点でHeathcliffさんと同様にPhotograph House WINGSの
管理者さんにメールを送ろうかと思ったのですが、会社内からは外部のＰＯＰサーバや
ｗｅｂメールサービスにアクセスできないので断念していました。会社のアドレス晒す
わけにはいかないし…。
それにしても、ｗｅｂメールまでフィルタリングされてるのに♪が読み書きできるのは
謎です。（ｗ
＃２ｃｈは鯖によって読み書きできない鯖がある他、串規制で全鯖に書き込めません。（ｗ
- 88 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/19(木) 21:33 ID:???
- >>87 ＮａＮａＣさま
私も会社から♪をチェックするということはできなくもないんですが、
認証付きの串を通しているので、休憩中と言えどもはばかってしまい、アクセスしていません。
webメールのフィルタリングまではされていないので、メールはできなくもないのですが。
今回の件は、家に帰ってアクセスして知りました。
このスレをチェックする以前に、大至急連絡しようと思って独断でメールしました。
今後も、このような対応になると思います。
＃2chはアクセスできるし、おそらく書き込みもできると思いますが、
Googleでひっかかった時を除いて、読んでません。
/.jpはたま〜に読みますけど…(^^;)
- 89 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/19(木) 21:44 ID:???
- >>82 ＮａＮａＣさま
＞ベースの背景は
＞http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=6&blood=20020916164715&parent=1600
＞の土合駅ですね。こちらも改造可と明記していないので、両方ともアウトだと思います。
ということは、これも無断使用なのでは…？
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=5&blood=20020916224504&parent=1643
すっかり見落としてました。鬱打。
- 90 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/19(木) 22:52 ID:???
- 一応、ショック状態からは何とか抜け出せました。
ウソ電作れるほど元気って訳ではないんですが･･･
少年アムロさんの書き込みともかぶりますが、基本的に注意喚起については
自治委員の皆さんが気付いた時点で、書き込んでいただければいいと思います。
やはり、申し開きを促す一文は書き加えていただく事が良いかと思います。
で、無断使用についてですが･･･
やはり、本人確認の為メールかご本人の掲示板での確認が必要ではないかと思います。
- 91 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/20(金) 03:12 ID:???
- >>89 Heathcliff様
あ、それは私も見落としました。（汗）
- 92 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/20(金) 08:13 ID:???
- Photograph House WINGSさんからの無断引用の件、
ご本人の確認が取れましたので削除しました。
- 93 名前：ベンジャミン ◆43HyzudE投稿日：2002/09/24(火) 20:15 ID:JrEdtDAw
- こちらにも失礼致します。
過日反響を呼んだ
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=7&blood=20020921204808&parent=2132
の記事ですが、
http://member.nifty.ne.jp/MURA/WELCOME.HTM
のニュース写真集より転載した可能性があります。
もちろん投稿なさった「うにょん」氏が同ページの主催者と同一人物であれば問題はないのですが…。
- 94 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/24(火) 20:46 ID:???
- >>93
ご報告ありがとうございます。いま管理者の方にメールを送ってきました。
無断使用の確認が取れたら削除いたします。
しかし、管理者の方の名前に見覚えがあると思ったら…。
知ってる人だった。（汗）
- 95 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/24(火) 21:51 ID:???
- >>93
報告ありがとうございます。
>>94
ご苦労様です。
しかし、世間って狭いものなのね。
- 96 名前：ベンジャミン ◆43HyzudE投稿日：2002/09/24(火) 23:15 ID:JrEdtDAw
- >>94ＮａＮａＣ運営委員さま
>>95Ｍａｒｋ運営副委員長さま
ご苦労様です。
素朴な疑問なのですが、もし>>93の写真が「クロ」であった場合、
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=6&blood=20020922193945&parent=2191
の記事は道連れになるのでしょうか？
いや、ホント、難しいですね。
＝■○＿
- 97 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/25(水) 00:29 ID:2UAeYXSg
- >>96 ベンジャミンさま
ガイドラインに厳密に従うと、
他サイトから無断借用された画像が（改造者がそれを知らなかったとしても）改造された場合は
削除することになるかと思います。
改造画像にサインするようになったので、改造者にも
ある程度の責任が発生することになってしまいますね。
ウソ電作者としては歯がゆい所ではありますが、それも必要なルールだと思います。
- 98 名前：Heathcliff運営委員 ★投稿日：2002/09/25(水) 00:29 ID:???
- またやっちまった…>>97は私です…
- 99 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/25(水) 03:51 ID:???
- >>93の画像の件ですが、真っ黒です。（汗）
個人のホームページからの流用というよりも、@niftyの鉄道フォーラムからの盗用でした。
管理者の方からも盗用である旨の返信をいただきました。また、私も同フォーラムの会員ですので、元画像を確認しました。
なお、今回の件は放置すると、管理者の方のみならず、有限会社鉄道フォーラムおよびニフティ株式会社とも関わって来る
問題である事を管理者の方からも指摘されております。また、当該画像が改造された事も問題になっております。
---------------------------------------------------------------------
そのため、緊急措置として以下の２画像をいまから私が削除させていただきます。
---------------------------------------------------------------------
また、管理者の方からは、盗用であった事を明記の上、盗用した者に関係各位への謝罪を促すことを勧められています。
画像板には文章のみを新規発言することができないのですが、適当な（いいかげんなという意味ではない）画像を使って
注意分をあげましょうか？
なお、削除対象は以下の通りです。
改造前（うにょん 氏）
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=8&blood=20020921204808&parent=2132
改造後（これ。 ◆tKOLE.io 氏）
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=6&blood=20020922193945&parent=2191
画像およびレスを全て削除させていただきます。
- 100 名前：少年アムロ ◆ReGZ3.02投稿日：2002/09/25(水) 07:37 ID:vUEUlqgE
- >>99 ＮａＮａＣ運営委員さん
諸々の作業お疲れ様でした。そして有り難うございました。
＞ >>93の画像の件ですが、真っ黒です。（汗）
いやはや、「大」とは言わないまでも、そのようなドンデン返しが……(汗
＞画像板には文章のみを新規発言することができないのですが、適当な（いい
＞かげんなという意味ではない）画像を使って注意分をあげましょうか？
あ、「注意文」ですね。ちょっと考えちゃいました（苦笑）
ところでＮａＮａＣさんは、件の画像（html）と投稿者（HN）はご記憶（保存）されて
ますでしょうか。もし（HNが）分からないまでもその投稿（転載）者の「目」に止まる
よう、お手数とは思いますが、画像と併せた謝罪や申し開きを促す趣旨の投稿を
お願いできますでしょうか。よろしくお願いします。m(_ _)m
ちょっと私が出しゃばろうかとも思いましたが、せっかくの「自治委員会」の存在を
無碍にできませんし、毒を散々撒き散らした後で説得力も無いかなと……(^^;;
今後も皆さんのサポートとパイプ役に徹しさせて頂きます。
- 101 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/25(水) 10:11 ID:???
- >>100 少年アムロ様
＞あ、「注意文」ですね。ちょっと考えちゃいました（苦笑）
仕事から帰ってきたのが２時半過ぎでして、そこからメールや元画像の確認をしていた
ので、寝ぼけ眼で書き込みましたので誤字が出てしまいました。すいません。(^^;
件の画像ファイルおよびHTMLファイルも規定通り保存済みです。投稿者については>>99
にも書いてある通り把握しております。
画像については、早急な削除を求められたこともあり、当該の画像ファイルを使わず、
gif形式などで、投稿者のハンドルを画像化し目に留まるようにしたうえで、本文に経緯
を記述して、謝罪や申し開きを促すようにいたします。
＞ちょっと私が出しゃばろうかとも思いましたが、せっかくの「自治委員会」の存在を
＞無碍にできませんし、毒を散々撒き散らした後で説得力も無いかなと……(^^;;
＞今後も皆さんのサポートとパイプ役に徹しさせて頂きます。
別に毒をまき散らしても、少年アムロ様への信頼感は変わりません。(^^;
むしろ、至らない点が多々ある事をお詫びし、そのサポートに感謝いたします。
まぁ、今回の件では私も当該画像の出自である＠ｎｉｆｔｙの鉄道フォーラムの会員で
あるのでちょっと複雑な心境です。
- 102 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/25(水) 10:47 ID:???
- >>100
と、いう事で経緯の説明などを含めて下記の通りアップしてきました。
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20020925103636&parent=2397
もし、何かまずければ（表現など）削除の上訂正していただきたいと思います。
- 103 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/25(水) 22:02 ID:???
- >>ＮａＮａＣさん
例の呼びかけの画像ですが、適当な間隔で再ＵＰの後に以前にＵＰしたものを
削除する事である程度前のほうのページに掲載されるようにしてはどうでしょうか？
このままでは沈んでいくばかりですし。
>>103
なるほど、たしかにそうですね。
その方法で行きたいと思います。
- 104 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/26(木) 18:18 ID:r6iFcIIA
- 名鉄の事故画像掲載は不謹慎だと思うので削除すべきです。
- 105 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/26(木) 18:29 ID:???
- >>105 名無しさんの声さん
不謹慎だと思うのでというのは削除理由に当たりませんし、事故自体を揶揄する
もしくは個人を揶揄する内容ではないので、この理由では削除出来ません。
- 106 名前：名無しさんの声投稿日：2002/09/26(木) 21:46 ID:o/vnTLoM
- >>106
本スレにもレスしたのですが、盗用の疑いがあります。
（というか元の画像掲示板にアップしたのは漏れ）
とりあえず、ニュース性があるとかそういうのよりも「よその掲示板からの盗用」ってことで
削除して下さい。
キャプ画像って事で別な意味での著作権問題もありますし、、、
- 107 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/26(木) 22:07 ID:???
- >>107
レスにあった画像板を見ましたが、投稿時間がわずかに♪鉄chのほうが
早いので、盗用かどうかを判定しかねます。
キャプ画像の件に関しては、ニュース性の問題等から自治委員で討議の上
判定させて頂きます。
- 108 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/27(金) 03:03 ID:???
- >>107-108
本スレにも書いてあったとおり、別画像であり盗用ではないですね。
ただ、同じソースからキャプチャしてるみたいではありますが…。
ニュースとはいえ、著作権はテレビ局にありますので、削除した方がいいのではないかと…。
- 109 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/27(金) 06:17 ID:???
- NaNaC運営委員さんによる、うにょん氏への呼び掛けの改造を削除
しました。
改造不可の上、うにょん氏への個人攻撃にあたり、さらには自治委員
と画像の著作権者、うにょん氏への冒涜に当たります。
このような、ふざけた行為はどなた様もおやめいただきたく存じます。
なお、画像は規定どおりHTMLの形で保存してあります。
- 110 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/27(金) 07:24 ID:???
- >>110
判りにくい書き方をしてしまった。
NaNaC運営委員さんによるうにょん氏への呼びかけ画像と文章を
改造した物を削除しました。
でいいかな？
- 111 名前：少年アムロ ◆ReGZ3.02投稿日：2002/09/27(金) 08:16 ID:SXg7ftxY
- >>101-111
皆さん、諸々の作業、ご報告お疲れ様です。そして有り難うございます。
>>109 ＮａＮａＣ運営委員さん
件のキャプチャ画像は削除なされたのでしょうか…？それらしい画像が見当たら
ないもので…
- 112 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/27(金) 22:21 ID:???
- >>112 少年アムロさん
自治会議室の515でNaNaCさんが削除報告されてますよ。
- 113 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/28(土) 19:20 ID:???
- IP 61.115.216.* の名無しによって、NaNaC運営委員さんによるうにょん氏
への呼びかけ画像を改造した物を削除しました。
改造不可の上、うにょん氏への個人攻撃にあたり、さらには自治委員
と画像の著作権者、うにょん氏への冒涜に当たります。
このような、ふざけた行為はどなた様もおやめいただきたく存じます。
なお、画像は規定どおりHTMLの形で保存してあります。
- 114 名前：ベンジャミン ◆43HyzudE投稿日：2002/09/28(土) 22:46 ID:sgCcJ6fY
- >>99ＮａＮａＣ運営委員さま他
遅れ馳せながら、深夜作業などの強行軍、本当にお疲れさまでした。
いや、なんと言うか、予想外の大物を釣ってしまったとでも言うか、
むしろ、寝た子を起こすようなマネをしたのではないかとか、なんとも複雑な心境です。
いろいろな意見があることは、重々承知しておりますが、どうやら権利関係については厳正な対応が宜しいようです。
- 115 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/28(土) 23:02 ID:???
- >>112-113
あ、すみません。こちらにも削除報告をすべきでした。
ちょっと忙しかったもので…。
>>116
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train2/img-box/img20020928224043.jpg
- 116 名前：Ｍａｒｋ運営副委員長 ★投稿日：2002/09/29(日) 17:43 ID:???
- >>116 NaNaCさん
ここでいいのか？
旭ちゃんねるに転載されていた、うにょん氏への呼びかけ画像とその改造画像を
旭ちゃんねる管理人の旭氏に趣旨と事情を説明し削除していただきました。
- 117 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/09/30(月) 09:11 ID:???
- >>118
お疲れさまです。まだ他にも転載されているのではないかと心配してしまいますね…。
- 118 名前：名無しさんの声投稿日：2002/10/02(水) 18:05 ID:tolKDG4s
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20021002162937&parent=2972
>>75にて署名の件について指摘されたのに、またやってくれました。
- 119 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/10/02(水) 22:44 ID:???
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20021002222604&parent=2988
鉄道とは無関係のようです。念のため、理由の説明を促して、理由が説明できない場合は
２４時間以内自主削除をお願いする文をアップしてきました。
- 120 名前：名無しさんの声投稿日：2002/10/02(水) 22:50 ID:81u0GfnY
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20021002222935&parent=2989
この画像もクレジットがないです。
画像加工・投稿者と、元画像提供者が同一ではない場合は、トラブルを避けるため、画像提供者と加工者本人の
氏名（ハンドルネーム）をその画像上に書き加えてください。（例「元画像提供○○様 加工○○」）
また、画像加工・投稿者と、元画像所有者が同一（いわゆる「自前画像」）である場合は、トラブルを避けるため、
画像所有者と加工者が「同一」である旨をその画像上に書き加えてください。（例「撮影（所有）・加工 共に○○」）
この条文の色を変えてみては如何でしょう。
- 121 名前：Heathcliff ◆AmdK74hM投稿日：2002/10/03(木) 01:33 ID:am9cLMlc
- >>122 名無しさま
＞この条文の色を変えてみては如何でしょう。
条文そのものが読まれていないという感じが…。
私が一生懸命、毎日テンプレ貼ったのは、いったいなんだったんだろう（ｗ
- 122 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/10/03(木) 09:33 ID:???
- >>121は自主削除されたようです。
>>123 Heathcliff様
結局、読まれてないんですね。ご苦労が報われなかったですねぇ。
なにか良い方法は無いですかね。別窓を開くとか。（ｗ
- 123 名前：名無しさんの声投稿日：2002/10/03(木) 18:10 ID:nEb9d7N.
- http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20021003135451&parent=3018
中日新聞10月2日付朝刊27面(県内版)からの転載です。
無断と思われます。
- 124 名前：名無しさんの声投稿日：2002/10/03(木) 21:06 ID:am9cLMlc
- >>124 ＮａＮａｃさま
別窓は確かにイイと思うけど、ウザいと感じてしまうので、個人的にはどうかなと思います。
漏れなんか別窓が出ると、内容はどうであれ、反射的に閉じる習慣が付いてますし（ｗ
（Hサイトばっか行ってるんじゃないかと小１時間問い詰められそうですがｗ）
>>125 名無しさんの声さま
記事だけだったら対象にはならないと思いますが、写真入ってますしねぇ…。
ガイドラインには沿っていないことになってしまいます。
- 125 名前：名無しさんの声投稿日：2002/10/03(木) 23:32 ID:xf8fQIjg
- >>122の画像は24時間経ちましたが、そのまま放置ですか？
- 126 名前：ＮａＮａＣ運営委員 ★投稿日：2002/10/04(金) 10:57 ID:???
- >>126
たしかに別窓は反射的に閉じるかもしれません。（ｗ
ていうか、私は自動的に別窓を閉じるユーティリティーを使ってますが。（ｗ
どうしたもんでしょうね。
htmlでトップページを書いてそこに条文を置いて、一定時間後に自動的に掲示板のcgiに
ジャンプさせるように設定して、掲示板のcgiはリファでトップのhtmlからでないと飛べ
ないようにするとか…。でも、使いづらい事このうえないですよね…。
新聞記事の件ですが、基本的に新聞記事などの「引用」は法的に認められていますが「引用」
と言う以上、自分の意見を補足するためのものであり、自分の文章より引用部分の方が多いと
「転載」とみなされると思われます。したがって、今回のケースはまずいかなと思うのですが…。
>>127
該当画像は自主削除されております…。
- 127 名前：名無しさんの声投稿日：2002/10/04(金) 13:54 ID:GIkT0.Iw
- >>128
>>>127
>該当画像は自主削除されております…。
でも１２５は放置ですな。
- 128 名前：125投稿日：2002/10/04(金) 21:57 ID:.mJ3nBA6
- >>125の画像についてですが>>128でも指摘されているとおり
引用とは言えず、また愛知環状鉄道スレの状況から見て
画像が必要であるためにアップしたものと思われます。
また本日公式サイトにも掲載されましたので削除しても
全く問題がないと思います。早急に対応をお願いします。
- 129 名前：