戻る


[No.6365] Re[6364][6363][6362][6361][6360][6359]: >崎山伸夫 by 匿名さん 2001年09月11日 (火) 14時49分29秒

> ダサッ

ダサッダサッダサッ 投稿者:比ヤング  投稿日: 9月11日(火)14時40分25秒

141 res 「北朝鮮の体制にそっくり」と感じた理由 フジタ e-mail 2001/08/03 17:06
 
黒木氏は自分のサイトの中でかなりマニアックに書き込みに対する条件を規定しています。そのことじたいはご自身のサイトなので別段かまわないのですが、わたしが引っかかったのは、残念ながら黒木氏が指摘するような箇所からではなく「天狗見習い」という名で書き込みをした人に対する黒木、山形、鴨、浜田といった人たちのきわめて辛辣で攻撃的な反応の仕方に対してでした。この一連の反応を見てまず連想したのは「連合赤軍」とその当時彼らの中で正当化されていた「総括」という自己反省の儀式です。書き込みでは「総括」は「十分恥をかくように」という言葉に変わっていましたが中身は同じことです。これは幼児的な自己愛とそれを守るための攻撃性(そしてこれは往々にして「同志」を結成する)の実践に他なりません。わたしが危険だと思ったのは、まさにこの人たち(おそらくエリート)は知らずのうちに連合赤軍と同じことを反復しているということでした。
ということで、わたしはこれ以上の指摘はしません。あとはサイトを訪れた人が実際に彼らの掲示板を確認して、わたしの主張していることが正しいのか間違っているのかを判断していただきたいと思います。
http://bbs8.otd.co.jp/818675/bbs_plain?base=200&range=100

クサッ、クサッ、クサクサクサッ!崎山クサッ!!

[No.6364] Re[6363][6362][6361][6360][6359]: >崎山伸夫 by 匿名さん 2001年09月11日 (火) 14時45分40秒

> ダサッ

ダサッダサッダサッ 投稿者:比ヤング  投稿日: 9月11日(火)14時39分21秒

151 res Re:「北朝鮮の体制にそっくり」と感じた理由 chi e-mail 2001/08/04 09:30
 
> 黒木掲示板は、(広義に)アカデミックな雰囲気を保とうとしている場ですから、
> 容赦なく突っ込みが入る、というだけでしょう

黒木掲示板でのやりとりを拝見すると、その知識レベルの高さは門外漢でも推測できます。しかし、藤田氏に対する黒木氏の解説は残念でした。
これから書くことは黒木氏の藤田氏に対するコメントに限定させて頂きますが、その中で氏の藤田氏に関する紹介は、黒木氏によって藤田氏を知らぬと想定される掲示板の読者にとって先入観を与えるものでしかありません。あの掲示板に書き込みをされている知識レベルの方々に対してでしたら、ご自分たちで著書を読んで判断するなり、誰でも参加できる藤田氏のプライベートゼミにでて、藤田氏に関する情報を自身で確認の上、独自の判断をするよう促すべきではないでしょうか。
藤田氏の感想は確かに乱暴な印象をもちますし、それに対して受けた側が敵前逃亡という感想を持つ感情も理解はできます。
しかしそれに対するコメントの中で、明らかな意図をもって藤田氏が訪れた頁の履歴情報(これは私的情報になるのではないでしょうか)を一般に公開することは、管理人のモラルを疑いたくなります。
「敵前逃亡」を批判しつつ、こちらの掲示板まできて、銃口を本当の相手に向けずに門前であらぬ方向に向ける「最初の」やまがた氏の登場の仕方をみても、それだけでこの方を判断して良いものか、考えてしまいます。もしこの方が、フジタゼミの教材の著者であるならば、それを未読の私にとって、先入観を与えてしまう材料になりますから残念なことになりますが、まだ特定はできていないので保留としておきましょう。

私は数学の知識を持ち合わせないのですが、黒木掲示板からは、余裕をもって高度なテクニックで応酬しあう優れたプロテニスプレーヤーたちの練習風景を見ているような印象を受けます。テニスを知らない私は、その技術のすごさは解説を受けねばわかりませんが、プレーヤーとしての人としての品位は判断できます。品位は成熟した精神性から生まれると思います。黒木氏が藤田氏批判をされるのならば、藤田氏の挑発に攪乱されずに、それこそアカデミックに展開されればより深い議論に発展した可能性もあったのではないでしょうか。
http://bbs8.otd.co.jp/818675/bbs_plain?base=200&range=100


クサックサックサッ

[No.6363] Re[6362][6361][6360][6359]: >崎山伸夫 by 匿名さん 2001年09月11日 (火) 14時44分56秒

> ダサッ

ダサッダサッダサッ 投稿者:比ヤング  投稿日: 9月11日(火)14時35分37秒

259 名前:黒木玄 投稿日:2001/08/16(木) 21:26
やあやあ、哲学板の厨房のみなさん、1が殺したついでなんで、僕がネットで
掲示板を6年以上運営して得た ノウハウを教えてあげますよ。
これがとてもうまく行くし、Sの僕には たまらない至高の快楽の泉なのだ。

まず世の中に出回っている「批判本」「攻撃本」やネット上の同様なサイトで
情報収集しておくこと。
で、ネット上で知らず知らずのうちに地雷踏んでるサイトをチェックする。
実名や固定ハンドル使っている奴がいる場合は検索エンジンを駆使して情報を補強。
IPアドレスと過去の発言も含めて全てデータベース化すること。
アクセスログと照合して、誰が板を見ているかをなるべく特定しておく。
こうして僕が蓄積したネットのWho’sWhoは登録人数延べ2千人というところ。
で準備万端になったら板で実名攻撃を開始。ここで最初に出すネタは限定しておくこと。
こうして網をかけとくと、間抜けな関係者が書き込んでくるのだ。
ここでストックしておいたネタで一挙に恥をかかせてあげる。
それで、アクセス禁止・書き込み禁止にして相手が
手も足も出ない状態にしてしまうのが至高の快感。
この時アクセスログを解析して、何をしてたか把握する。特徴的な
時は板で暴露するのも一興だね。
わかったと思うけど、自己紹介ルールがここで決定的に機能しているんだよね。
もちろん「恥をかいてもいい程度に自己紹介」というのは、アイロニーを
醸し出すための僕が凝らした趣向なのだ。
こんな感じで、僕は大体一日10時間ぐらいは板の維持作業してる。
数学の研究?そんなの6年前に辞めてますよ。こんな素晴らしい趣味が
あるだけで毎日が充実してしまいますからね。
どう哲学板の厨房のみなさんも、こういう板作ってみたら?僕が入念に作ったCGIを
提供しますよ


クサックサックサッ

[No.6362] Re[6361][6360][6359]: >崎山伸夫 by 匿名さん 2001年09月11日 (火) 14時44分06秒

> ダサッ

ダサッ 投稿者:比ヤング  投稿日: 9月11日(火)14時29分14秒

藤田氏が今日読んだのはこれとこれです。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0033.html#b20010802181627


クサッ

[No.6361] Re[6360][6359]: >崎山伸夫 by 匿名さん 2001年09月11日 (火) 14時43分29秒

> ダサッ

ダサッ 投稿者:比ヤング  投稿日: 9月11日(火)14時27分16秒

Id: #w20010728014812  (reply, thread)
Date: Sat Jul 28 01:48:12 2001
In-Reply-To: w0017.html#w20010727172113
URL: sakichan@sakichan.org
Name: 崎山伸夫
Subject: 「ゆとり教育」の功績(苦笑)


たいした話じゃないのでここ扱いってことで。

「ゆとり教育」と、内容削減の「功績」といったら、やっぱり扶桑社教科書排除のための「言い訳」としてでしょう:-) 実際のところはともかく、「つくる会」のプッシュが激しくて扶桑社教科書が採択されそうになってやっと阻止したような地域の教育委員会とか採択協議会では、議事上のタテマエとしては扶桑社教科書のもつイデオロギーについての言及は慎重に避けられている (そんなことを堂々とやったら、右翼の街宣車が自宅前にくるかもというリアリティだってある状況でしょ。産経新聞は反対サイドを「共産党系」とか「過激派系」とかヒボウ中傷的に書いておいて、賛成サイドのディテールを書いてないのはそのへんがからんでる。) 傾向がアリアリとしてますね。で、扶桑社教科書を採用しないタテマエの理由として「内容が(中学生には)多すぎる」「(歴史評価をきめうちしてて)詰め込みっぽい」といったあたりが挙げられてくる。

「馬鹿保守」がおもいのたけを書きすぎた、ということで:-)
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/w0017.html#w20010728014812


クサッ

[No.6360] Re[6359]: >崎山伸夫 by 匿名さん 2001年09月11日 (火) 14時42分41秒

> ダサッ

ダサッ 投稿者:比ヤング  投稿日: 9月11日(火)14時26分36秒

Id: #w20010727172113  (reply, thread)
Date: Fri Jul 27 17:21:13 2001
Name: くろき げん
Subject: おお、これで最後なのですね。どうもありがとう。


比ヤングさん、これで最後だということのようで、どうもありがとう。

せっかくなので、野次馬のために比ヤングさんがどういう場所で観察できるかを以下に示しておきましょう。これ以後ここでは比ヤングさんは発言禁止です。 (どうしても反論したい場合に限って、反論を書いた場所の URL だけを一行書き込むことだけは許すことにしますが。それ以外の書き込みをした場合はそれなりの処置を取ります。)

電波教科書から子供を救え
確率論的、運命的
あめざーわーるど
某Jの掲示板
ミヤダイドットコムBBS
2259 黒木玄という人が「ゆとり教育批判」をしてます
2260 re(1):黒木玄という人が「ゆとり教育批判」をしてます
(_;´θ`)のいますぐリンク
テックとPidePiperの掲示板
他にも色々あるのですが、野次馬の方々は自分で探して下さい。

こういう連中が暗黙の前提にしている考え方 (例えば匿名性やアクセス情報などなどに関すること) をよく観察することによってあばくのは結構面白いかもしれませんね。

他に何か言いたい方のある方は最後に何か述べて下さい。しばらくしたら、このページを次の目的に利用できるようにきれいさっぱり更新してしまいます。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/w0017.html#w20010727172113


クサッ

[No.6359] >崎山伸夫 by 匿名さん 2001年09月11日 (火) 13時37分40秒

ダサッ

[No.6350] 【別冊サイパッチョ!】スーパー速報版00260 [09/11]06:30(⌒∇⌒) by 描にゃ〜ん 2001年09月11日 (火) 11時24分28秒

======================●OH! CYBER CARPACCIO●==========================
【別冊サイパッチョ!】スーパー速報版00260 [09/11]06:30
=======================================================================
◆配信数:80181(56人解約)
◆ HP(登録):http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1679/forrevo.html
◆ HP(解除):http://www.jca.apc.org/~monsoon/link.htm
●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
=======================================================================

●許せない、驚愕の言論統制法荷担!! 
 宮崎学さん9・2トンズラ事件で「週刊新潮」と【サイバッチ!】を除く
全マスコミが当然のシカト!!

 日本一の人権蹂躙雑誌「週刊新潮」が、木曜発売の最新号で、宮崎学さん
スパイ事件を取り上げることを決定した。また、日本一の人権蹂躙メール
マガジン【サイバッチ!】が、宮崎学さんスパイ事件に粘着している。
粘着記事は以下の通り。(⌒∇⌒)

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6246/geodiary.html

[No.6349] 証券取引等監視委員会活動報告書 インターネット巡回監視システムを運用 by (キタノ) 2001年09月11日 (火) 00時06分58秒

証券取引等監視委員会は、8月31日、法定年次活動報告書を公表しました。
報告書は、証券取引等監視委員会が相場変動を意図した情報流通を監視するため、数名の担当者による監視の他、インターネット巡回監視システム(IPS : Internet Patrol Sistem)による監視を実施していることを報告しています。
監視対象はホームページを対象としているらしく、電子メール、ftpサイトでの情報に対する監視は実施していないようです。

報告書のインターネット取引についての記述を、あぷろだに転載しました。

・証券取引等監視委員会の事務の活動状況の公表について(平成13年8月31日 証券取引等監視委員会委員長高橋武生)
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/471.gif
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/472.gif
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/473.gif

尚、活動報告書のデータソースは大蔵省印刷局「官報」号外第186号(2001年9月3日)によります。
http://kanpou.pb-mof.go.jp/20010903/20010903g00186/pdf/20010903g00186t00[01-21].pdf
※[ ]は連番(21ファイル)


「インターネット巡回監視システム」って名前がつけられているけど、ただの更新チェックソフトだという噂もあるようですが…。

参考URL
■証券取引等監視委員会
・第2回インターネット・サーフ・デイの実施結果について
http://www.fsa.go.jp/sesc/actions/internet/isd2nd/isd2nd.htm

http://www.fsa.go.jp/sesc/


[No.6348] Re[6347]: (無題) by 描にゃ〜ん 2001年09月10日 (月) 23時11分47秒

> 他人を騙る投稿はよくないと思うよ、比ヤング。

比ヤングじゃないにょ。
猫にゃ〜んでもないにょ。
にゃ〜んだにょ。(⌒∇⌒)

[No.6347] (無題) by 匿名さん 2001年09月10日 (月) 21時27分01秒

他人を騙る投稿はよくないと思うよ、比ヤング。

[No.6346] Re[6345][6343][6342][6341][6338][6335][6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!!(⌒∇⌒) by 描にゃ〜ん 2001年09月10日 (月) 14時38分00秒

> > > > いつ滝本が入ったよ
> > >
> > > 【資料再録】
> > > ★【サイバッチ!】旧資料
> > > ★神戸冤罪事件の顛末 (現代古文書研究会)
> > > ★ハク物館(ブラックバス)
> > > ★Copyright Version(捨てハン名無し空白匿名)
> > > ★オウム極限資料集一部復刻 (AMK)
> > > ★麻原さんの意見陳述要旨(滝本太郎弁護士)
> >
> > それはずっとずっと昔に滝本がデーヴァのサイトからコピーしたものです。
>
> だから後継
>
> ああいえば比ヤング

ああいえばマイトレーヤ。滝本は管理人ではない。(⌒∇⌒)

[No.6345] Re[6343][6342][6341][6338][6335][6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!!(⌒∇⌒) by 匿名さん 2001年09月10日 (月) 14時36分09秒

> > > いつ滝本が入ったよ
> >
> > 【資料再録】
> > ★【サイバッチ!】旧資料
> > ★神戸冤罪事件の顛末 (現代古文書研究会)
> > ★ハク物館(ブラックバス)
> > ★Copyright Version(捨てハン名無し空白匿名)
> > ★オウム極限資料集一部復刻 (AMK)
> > ★麻原さんの意見陳述要旨(滝本太郎弁護士)
>
> それはずっとずっと昔に滝本がデーヴァのサイトからコピーしたものです。

だから後継

ああいえば比ヤング

[No.6344] 焚火派は趣味者ではなくトロツキスト=ニセ左翼暴力集団 by (⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒) 2001年09月10日 (月) 11時19分45秒

國貞は焚火派を知らないと判明(藁 投稿者:朝倉横堀@シラフ  投稿日: 9月10日(月)11時13分54秒

>俺はこういう軟弱な運動が大嫌いなんだよ。結局君らは新左翼の亡霊に
>しがみつき、自ら「似非左翼」でございっていう「趣味者」という名の
>メットをかぶり、集会で市民に顰蹙を買うと「ただの趣味者でございます」と
>泣き言を言い、あわてて「運動圏」から賛同者だかをかき集めて
>居丈高になる、サイテーの人間だな。お前ら。

横堀要塞戦以降、客観的に「闘ってない」オメーはどうなんだよ。
80年代初等のあの不毛な党内闘争でソートー消耗した身としては、
一言言いたいな。
で、焚火派提唱者はオメーが脱落した後の三里塚戦線でも闘ってるし、
オメーがクーラーの効いたマガジンハウスでツマンネー雑誌(主観だよ主観)
作ってたとき、クソ暑い沖縄でシコシコと反サミット闘争を闘ってたんだけどな、
それを軟弱な運動と言うのは
ビンとパイプでマル機とドンパチやるだけが闘争だと思い込んでる情勢の読めないバカ。
としか思えねえんだけどな。
77年以降思考止まってるんだろ。だったら情勢を学習するか、すっこんで
タコツボジジイサヨク(藁)どもと群れてろ。

http://www63.tcup.com/6305/mappen.html


[No.6343] Re[6342][6341][6338][6335][6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!!(⌒∇⌒) by (⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒) 2001年09月10日 (月) 10時37分00秒

> > いつ滝本が入ったよ
>
> 【資料再録】
> ★【サイバッチ!】旧資料
> ★神戸冤罪事件の顛末 (現代古文書研究会)
> ★ハク物館(ブラックバス)
> ★Copyright Version(捨てハン名無し空白匿名)
> ★オウム極限資料集一部復刻 (AMK)
> ★麻原さんの意見陳述要旨(滝本太郎弁護士)

それはずっとずっと昔に滝本がデーヴァのサイトからコピーしたものです。
http://ascension.cool.ne.jp/aum/index.html
AMKに至ってはオウム信者です。

[No.6342] Re[6341][6338][6335][6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by 比ヤングは別ハンドル禁止にしろ 2001年09月10日 (月) 10時22分27秒

> > > > > 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)
> > >
> > > てゆーか、どうしてアングリ管理人が個人情報保護法成立に荷担しているのかよくわからんのですが…。
> >
> > アングリ管理人の定義=河上の資産を受け継いでいること。
> > それ以外の定義はない。
> > したがって、盗聴法賛成のVlad、人権なんかしらねーと言い放つ軍人石原、貧乏ライター集団サイバッチ、河上攻撃に執念を燃やすストーカー比ヤング、オウム退治の正義の味方滝本太郎もすべて含まれる。これぞ究極の自由(藁)
>
>
> いつ滝本が入ったよ

【資料再録】
★【サイバッチ!】旧資料
★神戸冤罪事件の顛末 (現代古文書研究会)
★ハク物館(ブラックバス)
★Copyright Version(捨てハン名無し空白匿名)
★オウム極限資料集一部復刻 (AMK)
★麻原さんの意見陳述要旨(滝本太郎弁護士)

[No.6341] Re[6338][6335][6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by (⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒) 2001年09月10日 (月) 07時13分36秒

> > > > 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)
> >
> > てゆーか、どうしてアングリ管理人が個人情報保護法成立に荷担しているのかよくわからんのですが…。
>
> アングリ管理人の定義=河上の資産を受け継いでいること。
> それ以外の定義はない。
> したがって、盗聴法賛成のVlad、人権なんかしらねーと言い放つ軍人石原、貧乏ライター集団サイバッチ、河上攻撃に執念を燃やすストーカー比ヤング、オウム退治の正義の味方滝本太郎もすべて含まれる。これぞ究極の自由(藁)


いつ滝本が入ったよ

[No.6340] Re[6333][6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by 匿名さん 2001年09月10日 (月) 04時40分55秒

> > > 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)
> >
> > まったく同感。あるいはフォントサイズ極小にするとか。キタノさんみたいに本当に必要な部分だけクリップするとか。やり方は頭つかえばいくらでもあるはず。
>
>
======================●OH! CYBER PARAPAZZI●==========================
> 【別冊サイパッチ!】スーパー速報版00258 [09/09]03:10
> =======================================================================
> ◆配信数:80237◆ HP(登録・解除):http://www.joyu.to/diary/
> ●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
> =======================================================================
>
> ★★☆=================================================================
> 驚愕!!
> -----------------------------------------------------------------------
>
> ●公調スパイ問題ついに爆裂!!!
>  突破者・宮崎学さんがアカ集会からトンズラ!!
>
> 【別冊サイパッチ!】スーパー速報版00258 [09/09]03:10
> 集会というのは、9月2日に日比谷野外音楽堂で開かれた<個人情報保護法案を
> ぶっと飛ばせ! 2001人集会>。まあ、ようするに、新聞社やテレビ局が個人情
> 報保護法案の適用外になったというのに、自分たちだけが適用内とされ、新聞や
> テレビより各下とみられたのが、おもしろくないという出版界の重鎮たちが、道
> 楽で開いたセコイ集会での事件である。ようするに、野田敬生が暴露した公安調
> 査庁の工作日誌が引き金となってしまったのである。ああ、個人情報保護法案が
> どうしたなどと泣き言をいっているヘタレどもにチンコのカスでも飲ましてやり
> たい。そんなに法律が怖いかヘタレども!!ひろゆきだって、個人情報保護法案に
> 賛成(と、いうかバカだからどっちでもいいと思っているみたい)といっているじ
> ゃないか。たったひとりで公安調査庁と闘い、宮崎学さんのスパイ事件を告発し
> た勇気のひと、野田敬生さんが9月10日にロフトプラスワンでイベントを開きます。
> ======================================================================
> 編集・発行人:毒島雷犬
> 編集・HP:Kamazo
> Mail Address<mailto:fumihiro@joyu.to>
> Copyright(C), 1998-2001 Cypazzi
> ======================================================================


はいはい、よくできまちたね(うんざり)

[No.6339] (無題) by 匿名さん 2001年09月10日 (月) 03時48分17秒

(⌒∇⌒)=元諜報員?(稿

[No.6338] Re[6335][6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by 匿名さん 2001年09月10日 (月) 03時47分28秒

> > > 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)
>
> てゆーか、どうしてアングリ管理人が個人情報保護法成立に荷担しているのかよくわからんのですが…。

アングリ管理人の定義=河上の資産を受け継いでいること。
それ以外の定義はない。
したがって、盗聴法賛成のVlad、人権なんかしらねーと言い放つ軍人石原、貧乏ライター集団サイバッチ、河上攻撃に執念を燃やすストーカー比ヤング、オウム退治の正義の味方滝本太郎もすべて含まれる。これぞ究極の自由(藁)

[No.6337] Re[6330][6327]: 経団連情報通信委 インターネット放送のコンテンツに対する法規制を検討 by (キタノ) 2001年09月10日 (月) 00時32分38秒

アナリストさん、コメントどうもです。

> 結局思うのですが、放送免許をちらつかせての番組規制を是認する事自体が総務省(旧郵政省)による不合理な権限の濫用に基づく検閲を認める事に他ならないのではないでしょうか。

そうですね。
一番いい例が移動体無線通信、つまり携帯電話ですよ。
たとえば、一般の人の携帯電話の個人的な会話を、総務省がひとつひとつチェックして「その番組は公共性を満たさない」というような理由で携帯電話会社の無線局免許をいちいち取り消したら、それは検閲になりますよね。なぜかというと、周波数資源を使っている無線通信であっても、それは通信の秘密が守られるべき有線通信回線に準じた通信とみなされ得るから。
つまり、現在、携帯電話に割り当てられている周波数は、私的利用をしても資源利用の不公平が起こらない程度に技術開拓がされているわけです。

放送が扱う周波数資源も同様で、衛星放送通信が扱うギガヘルツ以上の周波数は技術的にかなり開拓されてきていて、映像のデジタル圧縮技術の進歩との組み合わせで、やる気になりさえすればすぐにでも200000チャンネルの割当も可能と考えもあるようです。今でさえ、衛星放送のチャンネルはたくさんあるのにコンテンツ不足で使用されていないチャンネルがいくつもあるという状態。つまり、ロケットで放送衛星をうちあげればたっくさんチャンネル作れるわけですよ。

つまり、衛星無線通信の周波数資源については、問題は周波数割当ではなくて単に金の問題(ロケット打ち上げ費用など)だけだということ。だから、現在のAMラジオ程度の音質なら技術的に100000チャンネルとか作れるわけですから、たとえば1万円の登録で年間最大200時間までの周波数使用割当を認めて、インフォさんが1万円払ってネットで流している自分の番組…落語研究会の発表とか練習の模様とかを全国のお茶の間に直接流すっていうことがあったっていいじゃないかと思うんです。

という具合に考えると、今の総務省の放送行政、というか放送と通信の融合政策は、あまりにも規制規制規制規制でかんじがらめになっていて、限りなく検閲に近いんじゃないかという意見が出て当然かもしれません。

> 即ち、総務省は電波資源の競合に対する利害調整に徹するべきであり、それ以上の介入行為は憲法21条(だよね?)に明らかに抵触する検閲行為として問題提起を行なうのが筋なのではないかと思うのですが、如何でしょうか。
>

構造改革して周波数割当を民放連かどこかの民間にまかせれば、そもそもそういう問題を考えなくてもいいはずですよね。インターネットのアドレス空間の管理やらアドレスの割当を政府ではなく民間の自治でやっているように、周波数割当も民間でやれ、と。そうすれば番組に対する検閲とかっていう問題はそもそも発生しないでしょう。

残余のアナリストさんの問題提起については考慮中にて後日レスです。

[No.6336] JCA−NET(amlの母体組織)理事・崎山伸夫が利敵行為(⌒∇⌒) by (⌒∇⌒) 2001年09月09日 (日) 23時51分43秒

四トロ同窓会二次会(焚火派のゆかいな仲間たち掲示板)

アクセス数 投稿者:まっぺん@管理人  投稿日: 9月 8日(土)18時45分49秒

話がとびますが、「三次会」掲示板建設に関してあらためてTカップ掲示板の規約を読んでみました。そしたら


   各会員は、TCUPが通知するヒット数が累計で下記の値を越えた日をもって、サービスを終了すること
   に同意するものとします。なお該当する掲示板には適宜、事前に累計ヒット数が通知されます。累計ヒ
   ット数は、第12条におけるサービス開始日を起点として計算されます。

   2年会員....累計24万ヒット(平均1万ヒット/月)
   1年会員....累計12万ヒット(平均1万ヒット/月)

   また、TCUPは月次で上記ヒット数を超える掲示板に対し、他会員掲示板のレスポンス低下を回避する
   ために該当掲示板のURLおよびサーバーを入会時のものから変更することができるものとします。こ
   の場合に入会時のサーバーよりもレスポンスが低下することに関し、該当掲示板の会員は同意するもの
   とします。

   <規約外コメント>
   (通常の運営ではこのような数値にはなりませんが、実際には2%の掲示板がこのように利用されてい
   ます。
   カウンタ表示で1日200ヒットを超える場合はご注意ください。ただしカウンタはあくまで目安であ
   り、サーバー側のヒット数で計測します。
   利用頻度の非常に高い掲示板に関しては、サービス期間の短縮により月あたり料金が高くなり、当シス
   テムのご利用はおすすめできません。該当すると思われる方は、料金お支払い[会員登録]の前にお問
   い合わせください。当サービスは、上記利用頻度以下の初心者ユーザーに対し品質の高いサービスを安
   価に提供することを主眼としています)

だそうです。現在「二次会」掲示板はアクセス数が急上昇し、最近では一日平均800〜1000以上にもなっています・a href=mailto:B(@_>B(@_@;;)ヒエ〜
そうすると、ここの掲示板は「入会時のサーバーよりもレスポンスが低下」「サービス期間の短縮」が適用されるかもしれません。ほかに掲示板を移したほうがいいでしょうか? どこか、いい掲示板ありますか?・・・詳しい方の情報求む。



BBSその2 投稿者:崎山伸夫  投稿日: 9月 9日(日)03時41分25秒

はじめまして(9.2集会がらみでちらっと私の名前をみた方もいるかも)。
ここは基本的にROMなんですが無料かつ広告無し、ということだと
http://bbs.fresheye.com/
とかあります(使ってないけど。
つーか、勤め先が関係してる会社だし社長も知ってるひとなので
かえって避けてます)。
過去ログを吸い上げて突っ込むこともできるようです。

http://www63.tcup.com/6305/mappen.html


[No.6335] Re[6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by のんちゃん 2001年09月09日 (日) 23時35分39秒

> > 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)

てゆーか、どうしてアングリ管理人が個人情報保護法成立に荷担しているのかよくわからんのですが…。

[No.6334] Re[6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by (⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒) 2001年09月09日 (日) 21時57分27秒

> 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)


http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/464.jpg

[No.6333] Re[6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by (⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒) 2001年09月09日 (日) 21時42分18秒

> > 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)
>
> まったく同感。あるいはフォントサイズ極小にするとか。キタノさんみたいに本当に必要な部分だけクリップするとか。やり方は頭つかえばいくらでもあるはず。

======================●OH! CYBER PARAPAZZI●==========================
【別冊サイパッチ!】スーパー速報版00258 [09/09]03:10
=======================================================================
◆配信数:80237◆ HP(登録・解除):http://www.joyu.to/diary/
●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
=======================================================================

★★☆=================================================================
驚愕!!
-----------------------------------------------------------------------

●公調スパイ問題ついに爆裂!!!
 突破者・宮崎学さんがアカ集会からトンズラ!!

【別冊サイパッチ!】スーパー速報版00258 [09/09]03:10
集会というのは、9月2日に日比谷野外音楽堂で開かれた<個人情報保護法案を
ぶっと飛ばせ! 2001人集会>。まあ、ようするに、新聞社やテレビ局が個人情
報保護法案の適用外になったというのに、自分たちだけが適用内とされ、新聞や
テレビより各下とみられたのが、おもしろくないという出版界の重鎮たちが、道
楽で開いたセコイ集会での事件である。ようするに、野田敬生が暴露した公安調
査庁の工作日誌が引き金となってしまったのである。ああ、個人情報保護法案が
どうしたなどと泣き言をいっているヘタレどもにチンコのカスでも飲ましてやり
たい。そんなに法律が怖いかヘタレども!!ひろゆきだって、個人情報保護法案に
賛成(と、いうかバカだからどっちでもいいと思っているみたい)といっているじ
ゃないか。たったひとりで公安調査庁と闘い、宮崎学さんのスパイ事件を告発し
た勇気のひと、野田敬生さんが9月10日にロフトプラスワンでイベントを開きます。
======================================================================
編集・発行人:毒島雷犬
編集・HP:Kamazo
Mail Address<mailto:fumihiro@joyu.to>
Copyright(C), 1998-2001 Cypazzi
======================================================================

[No.6332] Re[6331][6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by (⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒)(⌒∇⌒) 2001年09月09日 (日) 21時04分01秒

> > 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)
>
> まったく同感。あるいはフォントサイズ極小にするとか。キタノさんみたいに本当に必要な部分だけクリップするとか。やり方は頭つかえばいくらでもあるはず。


======================●OH! CYBER PARAPAZZI●==========================
【別冊サイパッチ!】スーパー速報版00258 [09/09]03:10
=======================================================================
◆配信数:80237◆ HP(登録・解除):http://www.joyu.to/diary/
●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
=======================================================================

★★☆=================================================================
驚愕!!
-----------------------------------------------------------------------

●公調スパイ問題ついに爆裂!!!
 突破者・宮崎学さんがアカ集会からトンズラ!!

【別冊サイパッチ!】スーパー速報版00258 [09/09]03:10
集会というのは、9月2日に日比谷野外音楽堂で開かれた<個人情報保護法案を
ぶっと飛ばせ! 2001人集会>。まあ、ようするに、新聞社やテレビ局が個人情
報保護法案の適用外になったというのに、自分たちだけが適用内とされ、新聞や
テレビより各下とみられたのが、おもしろくないという出版界の重鎮たちが、道
楽で開いたセコイ集会での事件である。ようするに、野田敬生が暴露した公安調
査庁の工作日誌が引き金となってしまったのである。ああ、個人情報保護法案が
どうしたなどと泣き言をいっているヘタレどもにチンコのカスでも飲ましてやり
たい。そんなに法律が怖いかヘタレども!!ひろゆきだって、個人情報保護法案に
賛成(と、いうかバカだからどっちでもいいと思っているみたい)といっているじ
ゃないか。たったひとりで公安調査庁と闘い、宮崎学さんのスパイ事件を告発し
た勇気のひと、野田敬生さんが9月10日にロフトプラスワンでイベントを開きます。
======================================================================
編集・発行人:毒島雷犬
編集・HP:Kamazo
Mail Address<mailto:fumihiro@joyu.to>
Copyright(C), 1998-2001 Cypazzi
======================================================================

[No.6331] Re[6329][6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by 匿名さん 2001年09月09日 (日) 20時28分02秒

> 頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)

まったく同感。あるいはフォントサイズ極小にするとか。キタノさんみたいに本当に必要な部分だけクリップするとか。やり方は頭つかえばいくらでもあるはず。

[No.6330] Re[6327]: 経団連情報通信委 インターネット放送のコンテンツに対する法規制を検討 by アナリスト 2001年09月09日 (日) 19時46分49秒

> 8月9日付「経団連くりっぷ」153号の「情報通信委員会通信・放送政策部会 竹内英次郎代表による通信・放送の融合問題について説明」によると、経団連情報通信委員会通信・放送政策部会における通信・放送の融合問題についての検討の中で、インターネット放送に対するコンテンツ規制が必要との議論がなされているようです。
(略)

> > > 放送番組に対してコンテンツ規制があるのにインターネットの番組に規制が無いのは不平等だから法規性で不平等を解消せよという議論のようですが、このような主張には合理性がありません。
> > 放送法で番組規制が行われている理由は、周波数は希少資源であるがゆえに私的独占は許されず公共のために周波数資源を使うべきという「希少資源の私的独占排除、希少資源の公共的使用」にあります。周波数のような希少資源性の無い通信環境では、番組規制の合理性も失われます。

結局思うのですが、放送免許をちらつかせての番組規制を是認する事自体が総務省(旧郵政省)による不合理な権限の濫用に基づく検閲を認める事に他ならないのではないでしょうか。
即ち、総務省は電波資源の競合に対する利害調整に徹するべきであり、それ以上の介入行為は憲法21条(だよね?)に明らかに抵触する検閲行為として問題提起を行なうのが筋なのではないかと思うのですが、如何でしょうか。

つまりは、放送免許を人質にとっての放送内容への介入を批判するキャンペーン(昔のブルーリボン的な形のもの)を展開すべき時期が来つつあるのではないかと思うのですが。


> 放送と通信の融合においては、放送分野のコンテンツ規制を緩和ないしは撤廃していく方向で推進するか、あるいは融合政策そのものの誤りを認め、放送分野と通信分野との政策的分離の再検討を開始するべきではないでしょうか。

それで行くと、既得利権であるマスコミと我々草の根メディアたるインターネット発信者の間に既に存在する「溝」は深くなるばかりで自体の根本的解決にはならないように思えるのですが。

要は既得利権があるからマスコミがやらない事を、マスコミのおかれている立場を理解した上で放送などへの介入への対応も含めた、広く、ゆるやかな反検閲キャンペーンを提起すべき時期が来ている様に思えてならないのですが、如何でしょうか?

利害対立の構図では、何時まで経っても反検閲の大きな流れを作る事が出来ないのではないのか。と。

[No.6329] Re[6328]: アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by サイバッチ読者 2001年09月09日 (日) 19時26分04秒

頼むからこんなに長い文章は要点を書いたらその他はリンクで済ませるとか長文掲示板にあぷするとかして下さいよぉ(;_;)

今回なんて個人情報保護法と全く関係ない所も張り付けてるし。

これじゃ平常の議論なんてやれませんよぉ(;_;)何とかしてぇ(;_;)

# ところで、あんた本当に比ヤングさん?
# それとも便乗していやがらせしてるだけの偽名さん?

[No.6328] アングリ管理人【サイバッチ!】、個人情報保護法成立に荷担!!! by 比ヤング 2001年09月09日 (日) 08時40分12秒

[[======================●OH! CYBER PAPARAZZI●==========================
【別冊サイバッチ!】スーパー速報版00258 [09/09]03:10
=======================================================================
◆配信数:80237◆ HP(登録・解除):http://move.to/cybazzi
●無許可転載歓迎。ガンガン転載してください。でも、上記URLは入れてね
=======================================================================

★★☆=================================================================
驚愕!!
-----------------------------------------------------------------------

●公調スパイ問題ついに爆裂!!!
 突破者・宮崎学さんがアカ集会からトンズラ!!

 あの宮崎学さんがトンズラした。アカどもの内部情報をからだをはって調
べ上げ、オカミに報告し続けていた宮崎学さんが、こともあろうに、某アカ
系集会から遁走してしまったのだ。
 集会というのは、9月2日に日比谷野外音楽堂で開かれた<個人情報保護
法案をぶっと飛ばせ! 2001人集会>。まあ、ようするに、新聞社やテレビ
局が個人情報保護法案の適用外になったというのに、自分たちだけが適用内
とされ、新聞やテレビより各下とみられたのが、おもしろくないという出版
界の重鎮たちが、道楽で開いたセコイ集会での事件である。
「おいおい、あの法律で一番危ないのは、ひろゆきや俺たちなんだぜ。あん
た方のような地位も名誉もある、りっぱな文化人たちが逮捕されるはずない
だろう。ビビンなよ、みっともない」という突っ込みは置いとくとして、興
味津々なのは、あの宮崎さんで行状だ。
 宮崎さんといえば、反権力のヒーロー。「突破者」で鮮烈な出版デビュー
をはたし、任侠の道を説くアウトローとして、弱きを助け、強気をくじく男
の中の男である。どの本を読んでも、堂々と渡り合い、最後まで筋を通しつ
づけたお話が、優秀なゴーストライターたちによって描かれていたはずだ。
 義理と人情に生きる、平成の侠客・宮崎学。その宮崎さんが、こともあろ
うに、ケツをまくって敵前逃亡するなんて……。
 詳しい話を始めると、延々長くなるので次号に譲るが、ようするに、野田
敬生が暴露した公安調査庁の工作日誌が引き金となってしまったのである。
工作日誌には、宮崎さんが、からだをはって中核派の内部情報をスパイし、
こともあろうに病気療養中の中核派幹部のアジトまでチクッていた話が克明
に記述されている。さらに、驚くべきことに、宮崎さんは中核派活動家の面
割を手伝ったり、オウムの内部情報や暴対法情報を流しまくるなど八面六臂
のスパイ活躍をしていたのである。
 アカや人殺しや強姦魔の情報をオカミに報告するのは善良な市民の義務だ。
何一つやましいことはない!!
 俺はてっきり、「うははははは。ああ、やったったで。全部、オカミにチ
クッたで。おもろいやろ」と豪快な回答をしてくれると思ったのだが、どう
も様子がおかしいのである。
 偽造パスポートを作ってアリバイ工作までして、母親の財布から小銭を盗
んだ小学生がするような情けない言い訳をしたあげく、最後の最後は、なな
なんと、「私はスパイでした。ごめんなさい」といってしまったのである。
 およ、およ、およ。どうなっとんじゃ、いったい!!
この経緯については、「創」(10月号)の<公安調査庁「工作日誌」暴露の
衝撃と波紋>に詳細が記されているほか、某週刊誌が取材で動き出している
模様。サイバッチ!のHPでも9・2集会の模様を激写した画像を間もなく
公開!! さあ、今週はこの話題で持ちきりだぞ!! さて、「サイゾー」はど
うオトシマをつけるのかな?

◎宮崎学「スパイ」問題を糾察する会
http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/
◎9・2日比谷野音にひろゆき氏、登場!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=997985517&ls=50
◎突破者出馬せよ、魅惑の掲示板
http://www.loft-prj.co.jp/toppa/bbs/bbs.cgi
◎おじさんとの語らい
http://www.loft-prj.co.jp/OJISAN/bbs/bbs.cgi
◎焚火派掲示板
http://www66.tcup.com/6631/takibiha.html
◎「個人情報保護法案」会議室
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/kojinjohohogo/index.html
◎つぶせ!個人情報保護法案
http://www.sainet.or.jp/~ango/
◎週刊『前進』(2019号4面1)
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no01/f2019sm2.htm
◎「解放」8月15日付
http://storm.prohosting.com/antipsia/a081501.gif
◎9・2と宮崎氏問題
http://www1.jca.apc.org/aml/200108/23298.html


★★☆=================================================================
タレコミ2連発
-----------------------------------------------------------------------

●驚愕!! 宅間守に学会疑惑

>はじめまして。最近サイバッチを購読するようになった者です。
>いつも楽しく拝読させて頂いております。
>さて、今回突然メールを差し上げた理由ですが、『週刊文春』6月28日号の
>記事(写真)に、とても気になるものがあったのです。
>「続報・児童8人刺殺事件 癒えない傷」と銘打たれた特集の中、
>容疑者の部屋の写真が掲載されていたのです。
>そこに映された一葉の写真を見て、*******である主人が言いました。
>「まちがいない、コイツ学会や、バリソウや」
>白木の仏壇には『南無妙法蓮華経 日蓮』と書かれた小さな掛け軸。
>なんでもバリソウ(バリバリソーカガッカイ・少しだけならチョロソウ)は、
>生前葬儀をするとかなんとか言ってました。普通なら黒塗りの仏壇のところ、
>彼らは白木の仏壇を用いるらしく、特徴的なのは正面上部に見える丸い刻印だ
>そうです。また、ひとりひとつ仏壇を持っている可能性がある、と。
>常識的に考えて、子ども部屋に仏壇置きますか?
>
>私も主人も学会員ではないのでなんとも言えませんが、仏壇に対し造詣の深い
>主人がいうので、なんだか気になりご報告にあがりました。
>
>憶測の域を出ず、当然確定したわけではないですが、少し疑惑が残ります。
>
>乱文のご容赦を。時節の折、ご自愛下さいませ。


●金正男を北京のホテルで目撃!!

>kamezoさんこんにちは。
>いつもメルマガ楽しみに見てます。がんばってください。
>
>ところで、もうニュースになってるかも(遅すぎるかも)と思いつつメール
>します。中国に知り合いのいる友達からの情報ですが、北京市内の某ホテル
>に、あの金正男が出現したらしいです。その知り合いの方は早速宿泊客名簿
>を探したらしいですが、ドミニカ国籍の客は見あたらなかったらしい(笑)。
>実は、このホテル。北朝鮮の高麗航空(愛人といわれてる女性の父親が社
>長でしたよね?)が唯一海外に置く支店があるらしく、ほぼ本人に間違い
>ないだろうと私は思います。やっぱし(というか当然というか)北朝鮮に
>はまだ帰ってないんですね。
>やっぱし海外でオイタしちゃった件で、パパに会うのは恐いんでしょうか?
>金正男。
>
>関係ないけど、私はコイツが10年後ぐらいにヒステリーかなにかで核爆弾
>のスイッチ押しちゃいそうで恐いです。
>
>そんじゃ。単なる発見情報でネタにもカスにもならなかったらごめんなさい。
>
>匿名希望の「ウメミヤはオカマ顔」でした。

##2、3ヶ月前にいただいたメールです。あははは、サボっていてすません(笑

-----------------------------------------------------------------------
┏━━┓
┃\/┃人気のメールマガジン20誌が集結! http://www.mmking.com/adult/
┗━━┛
★★☆=================================================================
サイバーパパラッチ的編集後記
-----------------------------------------------------------------------
天安門事件のとき、最後の最後まで現場に残り、望遠を使わずに戦車に接近
して足を打ち抜かれながらもスクープ写真を死守した永島雪夫氏のHPが本
格始動します。永島氏は、尾崎豊の死亡に疑惑を投げかけ、その夫人から名
誉毀損で訴えらられたすえ最高裁まで争おうかとしている反骨のひと。顔は
稲川淳二ですが、平成最後のジャーナリストと呼よばれるホンモノです。
ああ、個人情報保護法案がどうしたなどと泣き言をいっているヘタレどもに
チンコのカスでも飲ましてやりたい。そんなに法律が怖いかヘタレども!!
おまえらの100倍危ない、俺たちが何もいわないのに、何でそんなに騒ぐ、
ヘタレども。誤報出したら、腹を切る。警察が来たら黙って獄中にくだる。
廃刊が怖くてライターがやってられるか!! いたいけな俺たちはすでにガサ
入れ、パソコン押収はくらっているし、廃刊、休刊(サボっていただけだが)
は日常茶飯事だぞ。ひろゆきだって、個人情報保護法案に賛成(と、いうか
バカだからどっちでもいいと思っているみたい)といっているじゃないか。
……以上、冗談なのでアカのみなさんはマジになって抗議してこないこと(笑
◎Digital Magazine ONTIMES
http://61.204.20.85/j_doc/

●今回の宮崎学スパイ事件については「創」に詳しいことが載っています。
それにしても、今回、歯がゆいのは、某基地外●●●●の圧力に屈したこ
と。こいつは無職の●●●●という過去を隠したいらしく、薄気味悪い無
言電話をかけてきては無言の圧力をかけてきます。大馬鹿者のアカどもは、
反権力が大好きですが、檻に入ったライオンなど怖くもなんともありませ
ん。権力がやることなんてガザ入れ、パソコン押収くらいのもの。せいぜ
い20日間勾留されればお終いです。でも、基地外を怒らせると宮崎さんや
公調の某G女史のように人生をムチャクチャにされてしまいます。ああ、
情けない。圧力に弱い雷太でした。
◎「創」
http://www.tsukuru.co.jp/

●たったひとりで公安調査庁と闘い、宮崎学さんのスパイ事件を告発した
勇気のひと、野田敬生さんが9月10日にロフトプラスワンでイベントを開
きます。
野田さんは東大から、公安調査庁に入庁した元キャリアエージェント。個
人的な理由と、公調に対する義憤からたったひとりで闘い続けています。
今回の宮崎学スパイ事件についても、まだまだ隠し玉を持っている模様。
当日は、いくつかの爆弾発言があるという噂です。マスコミ、公安関係者
は必見のイベントです。ああ、情けない。脅迫に弱い雷太でした。
◎地図
http://www.loft-prj.co.jp/PLUSONE/plusonemap_goway.html

●「サイゾー」に宮崎学さんが圧力をかけ、記事から自分に関する情報を
すべて削除させたという話が伝わってきました。やぁ、すごいな「サイゾ
ー」。なんて、親切なんだ「サイゾー」。ああ、それで、工作日誌の記事
に宮崎学の「み」の字もなかったのか「サイゾー」。さすが、パソコン雑
誌の編集長がやることは奇抜です。電話一本で記事の中核部分を削除する
なんて、とても普通の雑誌では考えられません。素人はすごいことやりま
すね。
 詳細については、まだ、電話で聞いただけなので次回以降に。バッチリ、
話を聞いてバッチリ書きます。近々、コバヘン特集もやる予定なので、
愛人の方、ページ2万のギャラにご不満のライターの方などからタレコミ
情報も募集中します。
======================================================================
編集・発行人:毒島雷太
編集・HP:Kamezo
Mail Address<mailto:kamezo@tomato.ne.jp>
Copyright(C), 1998-2001 Cybazzi
======================================================================]]

[No.6327] 経団連情報通信委 インターネット放送のコンテンツに対する法規制を検討 by (キタノ) 2001年09月09日 (日) 06時40分46秒

8月9日付「経団連くりっぷ」153号の「情報通信委員会通信・放送政策部会 竹内英次郎代表による通信・放送の融合問題について説明」によると、経団連情報通信委員会通信・放送政策部会における通信・放送の融合問題についての検討の中で、インターネット放送に対するコンテンツ規制が必要との議論がなされているようです。

■経団連くりっぷ153
・情報通信委員会通信・放送政策部会 竹内英次郎代表による通信・放送の融合問題について説明
http://www.keidanren.or.jp/japanese/journal/CLIP/clip0153/cli018.html
融合から生じる問題
伝送路の豊潤化により、通信、放送双方においてサービスの「設備離れ」、つまり手段からの解放が進んでいる。このような中で、現行の放送法は放送を「公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信」と定義し、電波という手段に縛られている。むしろ、放送の本質は、コンテンツにあるので、設備には通信の規制を適用し、コンテンツには、他のメディアと共通の規制を適用するのが最終的な姿である。ただし、そこに至るまでの過程では、「基幹メディア」への非対称規制をはじめとする競争政策を展開する必要がある。



放送番組に対してコンテンツ規制があるのにインターネットの番組に規制が無いのは不平等だから法規性で不平等を解消せよという議論のようですが、このような主張には合理性がありません。

放送法で番組規制が行われている理由は、周波数は希少資源であるがゆえに私的独占は許されず公共のために周波数資源を使うべきという「希少資源の私的独占排除、希少資源の公共的使用」にあります。周波数のような希少資源性の無い通信環境では、番組規制の合理性も失われます。
放送と通信の融合においては、放送分野のコンテンツ規制を緩和ないしは撤廃していく方向で推進するか、あるいは融合政策そのものの誤りを認め、放送分野と通信分野との政策的分離の再検討を開始するべきではないでしょうか。

関連URL
■経団連の主張
・情報通信・技術政策
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/index06.html


[No.6326] Re[6324][6323][6322][6320]: ニフティ事件判決 シスオペの一般的検閲義務を容認 by (キタノ) 2001年09月09日 (日) 06時39分35秒

> > それでやっと文意がワカタよ
>
> 書き間違いは素早く訂正しないと「本音が出た」とか書かれるから気をつけよう。

あいよ。

[No.6325] 日弁連/人種差別撤廃宣言行動計画案(インターネット上の差別表現)について by (キタノ) 2001年09月09日 (日) 06時38分06秒

反人種主義・差別撤廃世界会議(WCAR)では、人種差別、外国人(文化)排斥主義、マイノリティ不寛容の問題などとともに、インターネットにおいて「黒人を殺せ」「在日は出ていけ」といったスローガンを宣伝しているいわゆる「ヘイトサイト」に対する各国の対策も討議されていましたが、こうした課題について日本弁護士連合会が、8月24日付で、「反人種主義・差別撤廃世界会議(WCAR)で検討される、人種差別の撤廃に向けた宣言案及び行動計画案に対する日弁連からの提言」という意見書を公開しています。

■日弁連
・反人種主義・差別撤廃世界会議(WCAR)で検討される、人種差別の撤廃に向けた宣言案及び行動計画案に対する日弁連からの提言 (2001年8月24日 日本弁護士連合会)http://www.nichibenren.or.jp/sengen/iken/0108-02.htm

この日弁連の「提言」にによると、いわゆるヘイトサイトに対する取り組みとして、「表現の自由・通信の秘密等に配慮しながら、インターネット上の人種差別助長表現の規制を検討することが必要」とした上で、

1 刑事的又は民事的な手段により制裁が可能な人種差別表現についてその実体法と救済手段を早急に整備する (法制度による表現・メディア規制)
2 インターネットにおける発信者情報を開示するシステムを整備する(匿名通信者への処罰)
3 ラベリング・フィルタリングの普及、促進、確立についての積極的な取組みを行う(情報遮断政策の実施)
4 人種差別表現に対抗する情報発信手段としてインターネットを通じた教育、啓蒙に積極的に取り組む

という行動が必要だとの認識を示しています。

「表現の自由・通信の秘密等に配慮」するという前提や啓蒙活動の必要性についてはともかく、メディア規制などについては、従来、日本政府(総務省、経済産業省、警察庁、文部省など)が推進してきたインターネットにおける言論管理政策、情報遮断政策をほぼ踏襲しており、日弁連は政府の情報管理統制政策を事実上容認したと判断せざるを得ないと思います。

ヘイトサイトに対する対応を様様なレベルで議論をすることは必要なことです。しかし、「ネズミ一匹に核兵器使用」では問題で、より制限的ではない方法についてもっと議論を深めるべきだったと思います。

インターネット上のヘイトサイトに対しては、法制度に基づく政府の規制活動よりも、アンチヘイトサイトなどの個人レベルでの対抗的活動についてもっと注目し、その活動をどうやって高めていくかを考えるべきだったと思います。
アンチヘイトサイトの活動を促進する上で大切なことは、ヘイトサイトの情報をひとつひとつ批判的に公開していくことがその活動の中心になっているということを理解することです。つまり、アンチヘイトサイトの活動が地下活動によってではなく情報アクセスの自由や言論表現の自由といった基本的人権のもとで合法的に行われているという前提の上で、アンチヘイトサイトの活動が成り立っているということを理解するべきです。

もし、日弁連の行動指針1(法制度による表現・メディア規制)の通りヘイトサイトが違法化してしまえば、ヘイトサイトは地下に潜り見かけ上は消えてなくなったように見えても、地下活動として主義主張が静かに広まってゆくことになるでしょう。それでは家宅捜査権などの特権を持たないアンチヘイトサイトは、「アンチ」としての活動手段が大幅に制限されることになります。

日弁連のヘイトサイトに対する行動指針2は、匿名通信の違法化、匿名通信者への処罰を促すものです。これは匿名を前提とした合法的で健全なコミュニティをも失わせることにつながりかねず、またアンチヘイトサイトのコミュニティの一部を失う可能性も出てきます。(たとえば、アンチヘイトサイトの協力者メンバーの名前が逆暴露されることで、アンチヘイトサイト協力者がテロ標的になるということはその一例です。)

日弁連のヘイトサイトに対する行動指針3、情報遮断政策の実施容認については、既にこの掲示板でその問題点が指摘されていました。情報を遮断すれば、問題が存在しているという認識も失われかねず、それによって差別的主張を受け入れやすくする情報環境を形成しかねません。

結局、日弁連のインターネット上のヘイトサイトに対する行動指針は、ヘイトサイトに対抗するアンチヘイトサイトの活動など対抗的活動の実態を十分にふまえたものではなく、日本政府の従来のインターネット管理政策を踏襲したものとなっており、インターネットにおける人種差別撤廃の効果としては疑問が残るものとなっているように思われます。

→参考URL
■外務省
丸谷外務大臣政務官の「人種主義、人種差別、外国人排斥およびそれに関連する世界会議」出席について 平成13年8月27日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/seimu/maruya/jinshu01/index.html

[No.6324] Re[6323][6322][6320]: ニフティ事件判決 シスオペの一般的検閲義務を容認 by 匿名さん 2001年09月09日 (日) 02時00分41秒

> > 失礼、以下の部分を自己訂正します。
>
> それでやっと文意がワカタよ

書き間違いは素早く訂正しないと「本音が出た」とか書かれるから気をつけよう。

[No.6323] Re[6322][6320]: ニフティ事件判決 シスオペの一般的検閲義務を容認 by 元サッカー部 2001年09月09日 (日) 01時45分25秒

> 失礼、以下の部分を自己訂正します。

それでやっと文意がワカタよ

[No.6322] Re[6320]: ニフティ事件判決 シスオペの一般的検閲義務を容認 by (キタノ) 2001年09月09日 (日) 01時43分17秒

失礼、以下の部分を自己訂正します。

「通信事業者やシスオペなどの第三者に対する検閲義務、監視責任は放棄されるべきではありません」を「通信事業者やシスオペに対する検閲義務、監視責任は放棄されるべきです。」に訂正します。


[No.6321] 『「個人情報保護法案」会議室』 by 元サッカー部 2001年09月08日 (土) 16時49分59秒

『「個人情報保護法案」会議室』は、「個人情報保護法案」をテーマとした掲示板です。

http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/kojinjohohogo/index.html


[No.6320] ニフティ事件判決 シスオペの一般的検閲義務を容認 by (キタノ) 2001年09月07日 (金) 23時27分59秒

http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200109/05-1.html
2001年9月5日
発言削除義務違反は認めず 「ニフティ訴訟」 東京高裁判決
 大手パソコン通信「ニフティサーブ」の電子掲示板に、中傷する内容を書き込まれたとして、東京都北区の女性が、書き込みをした男性とニフティ、システムオペレーターの3者を名誉毀損などで訴えていた、いわゆる「ニフティ訴訟」の控訴審判決が5日、東京高裁であった。判決は、書き込みをした男性については名誉毀損の事実を認め、慰謝料など50万円の支払いを命じたが、ニフティとシステムオペレーターについては「発言削除義務違反等の責任は認められない」として、ニフティ側に損害賠償を命じた東京地裁の判決の一部を覆した。



 一方、電子会議室などで問題発言が生じた際のシステムオペレーターの責任については、フォーラムの円滑な運営及び管理というシスオペの契約上託された権限を行使する上で必要▽標的とされた者がフォーラムにおいて自己を守るための有効な救済手段を有していない▽会員等からの指摘等に基づき対策を講じてもなお効果がない――などの一定の場合について、「シスオペはフォーラムの運営及び管理上、運営契約に基づいて当該発言を削除する権限を有するにとどまらず、これを削除すべき条理上の義務を負う」と判断。地裁に続き、シスオペに、問題発言を削除する義務があるとの判断を示した。


通信事業者とシスオペの検閲義務責任を認めた東京地裁の最悪な判決は、とりあえず高等裁判所(江見弘武裁判長)判決によって回避されました。この控訴審判決は、全面的に容認するには到らないまでも、地裁判決よりはマシという意味での評価ができると思います。
ただし、この高等裁判所判決では、通信事業者とシスオペに対する検閲義務そのものを否定しているわけではなく、「シスオペはフォーラムの運営及び管理上、運営契約に基づいて当該発言を削除する権限を有するにとどまらず、これを削除すべき条理上の義務を負う」と、一定の条件のもとでの発言削除義務を容認しています。
つまり、一般論としては検閲に賛成、ニフティ事件については検閲に反対、という判決。

報道が伝える裁判の判決によると、

1 フォーラムの円滑な運営及び管理というシスオペの契約上託された権限を行使する上で必要な場合
2 標的とされた者がフォーラムにおいて自己を守るための有効な救済手段を有していない場合
3 会員等からの指摘等に基づき対策を講じてもなお効果がない

この三つの条件に合致した時に、検閲義務がシスオペに課せられると高等裁判所は認めているようです。

一番の問題は、「一定の条件」の内容で、監視・検閲義務の明確な基準になっているかというと、かならずしもそうではなく、抽象的な部分が残っているという点でしょう。
たとえば、「円滑な運営」とはどのような運営なのでしょうか。「自己を守るための有効な救済手段」とは具体的にどのような手段でしょう? 検閲以外の措置によって期待される「効果」とは具体的にどのようなものでしょう? 
それらすべての具体的法的判断は、明確な法的基準があるわけではなく、現場の通信事業者・シスオペの「条理」に基づく判断に依存せざるを得ません。
とすれば、そこに必要以上の「条理」の解釈の拡大がなされ、解釈の拡大による「表現の萎縮」が発生する可能性があるのではないでしょうか。(だからといって、新法制定によって検閲制度を創設すべきだという意見には同調できません。良心を機軸にした倫理的自律による秩序が精神的自由確立の基本です)

控訴審判決では「円滑な運営」という言葉をつかっているようですが、この文言ひとつとっても、簡単ではありません。
たとえば、カウンター管理統制掲示板ではすべての参加者に「反論権」を認めているわけですが、個人的に気に入らない発言をかたっぱしから削除していくような運営はカウンター管理統制掲示板ではむしろ「円滑な運営」とはいえません。
カウンター管理統制掲示板だけに限らず、削除や排除することによってではなく反論を認めることによって、あるべき秩序=「自己を守るための有効な救済手段」を創っていこうという態度の掲示板は少なく無いでしょう。
結果的に店から客がいなくなるような運営がはたして「円滑な運営」といえるのかどうかという判断もあるでしょう。

言論表現の自由の要素である「表現価値の多様性」は、多様なコミュニケーションの中でこそ実現し得るものであるという観点からすると、高等裁判所が求める監視・検閲義務は画一的なコミュニケーション義務を課すと言う意味で問題があるようにも思われます。

自分の行為に責任を持ち、自分が書いたことに自分で責任を持つ。その「自由と責任」原則があるから言論表現の自由は「自由」であり得るのであって、その言論表現の自由を守るためにも、通信事業者やシスオペなどの第三者に対する検閲義務、監視責任は放棄されるべきではありません。通信事業者やシスオペが、憲兵や裁判所の出張所のような存在にならないとも限らない。

通信事業者やシスオペが法的に果たすべき義務があるとすれば、監視・検閲ではなく、反論権を確保すること、参加者各自が書いたことの責任を果たさせるために問題のある発言を書いたという事実を保存すること、裁判になった時に法律の範囲で問題のある発言を提供するなど、被害者に協力することではないかと思います。



[No.6319] Re[6318][6309]: (無題) by ΩωΩωΩωΩ 2001年09月07日 (金) 20時29分44秒

> ちなみに河上のセット思考論

オウムではなくアレフです。
そういう所属団体によるひとくくりにした言い方を私はセット思考と呼
んでいます。

オウムではなくアレフです。
そういう所属団体によるひとくくりにした言い方を私はセット思考と呼
んでいます。

オウムではなくアレフです。
そういう所属団体によるひとくくりにした言い方を私はセット思考と呼
んでいます。

http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/387.txt

[No.6318] Re[6309]: (無題) by 論理学学習者 2001年09月07日 (金) 20時26分41秒

> 「セット思考は演繹法。演繹法は誤った推論があるからだめ」by 比ヤング

比が言っていたのは、「セット思考は帰納法だ。演繹法はだめなのだからセット思考でいいじゃないか」だと思う。

ちなみに河上のセット思考論
http://obuchi.naikaku.com/angriff/lb/lb/010628212654.html
帰納とか演繹とは関係ないと思われ。

[No.6317] Re[6314]: 帰納法の弱点 by 束浩紀 2001年09月07日 (金) 19時59分00秒

> 帰納法の弱点
>
> http://www.law.keio.ac.jp/popper/v9n2kage1tx.html
>
>  科学哲学の分野では、帰納法の弱点は、一般に、論理的な意味での帰納的一般化の確実性が保証されないことにあるとされているが、ソフトウェア開発のような実際的な場面における帰納法的な発想の最大の弱点は、こうしたことではなく、むしろ、意識するとしないとにかかわらず、この方法では都合の悪い事例が見えなくなる傾向を生むということである。つまり、帰納法的な発想では、すでに見ようとしていたもの、見ると予想していたものだけしか見なくなるのである。前回の報告でも述べたように、プログラマーにとっては、エラーはいつでも悩みの種であるが、意識的にであれ無意識的にであれエラーが見えなければ、もはやエラーに悩まされる必要はなくなる。「人間の目は、見たくないものを見ないということにかけては、ほとんど無限の能力をもっている。」


 ウィトゲンシュタインは「不可能なもの」、世界=思考の限界を論理形式
として取り出した。カルナップもまたそれを踏襲している(彼の前掲論文は
それを「構文論的形式」と呼んでいる)。そしてそこでの「論理形式」とは
具体的には、述語論理を支える諸装置、つまり量化子や真理関数的演算子など
により表現される。存在カテゴリーは、存在量化子としてそこに含まれる。
つまり彼らにとって存在カテゴリーは思考を規定する形式であり、決して
思考対象にならない、言い換えれば世界=思考の内部に入ってこない。無論
私たちは、「あるもの(例えばペガサス)が存在するか否か」は有意味に問う
ことができる。それは命題∃x Pegasus(x)(関数Pegasus(x)は「xが
ペガサスの性質をもつ」を表すとする)の真偽についての問いにすぎないか
らだ。しかし『論理哲学論考』が注意を促すように、命題∃x Pegasus(x)
自体はその真偽に無関係に存在する(4.05以下参照)。そして対象ペガサスの
「存在」自体、つまり∃xそのものの意味を直に問うとは結局、命題∃x Pegasus(x)
自体の存在根拠を問うこと、分かりやすく言えば「そもそも何故私たちは
ペガサスについて語っているか」を問うことに等しい。この探求は限界を
超える。
ひとは命題の真偽については有意味に語れるが、何故そもそもの
命題が存在するかについては語れない。命題の真偽/命題の存在というこの
二位相の区別はまた、ウィトゲンシュタインによっては、「世界がいかに
存在するかではなく、世界が存在するということが神秘なのだ」(6.44)という
命題でも明確に表現される。ではその「神秘」に対して、ひとはいかなる
態度を取るべきか。すでに明らかなように、ウィトゲンシュタインの思考は
定義上それを扱えない。それゆえ『論理哲学論考』は、「語りえぬことに
ついては沈黙しなければならない」という有名な要請で終わる(7)。論理実証
主義、およびそれを継承した分析哲学は、「不可能なもの」については積極的に
語らない。
 しかしハイデガーは「不可能なもの」、思考の限界に対し彼らとはまったく
異なるアプローチを取っている。――東浩紀『存在論的、郵便的』
p.228

[No.6316] 元アングリ常連・あるて。氏、「富永氏の仲間が9・2集会の破壊を目論んでいると思われても仕方がない」 by あろて。 2001年09月07日 (金) 19時48分08秒

Subject: [aml 23332] Re:では実行委として確約して下さい。
From: Ohta Kyuma <alpha292@bremen.or.jp>
Date: Sat, 01 Sep 2001 01:22:25 +0900 (JST)
Seq: 23332

Written by uixt225@mars.dti.ne.jp
at Sat, 01 Sep 2001 00:41:36 +0900 :
題名 (Subject): [aml 23331] Re: では実行委として確約して下さい。

uixt225> 一部とはいえ出演者の支持者を自認する方々が暴力による排除を
uixt225> 公言しているのですよ。
uixt225> このことの重大さを理解しているのですか?

私が該当掲示板を見た限りにおいては、全くそのようには読めなかったの
ですが。
私が見た限りでは「集会への暴力的行為からの防衛のために口か腕力の
立つ人間を募る」としか読めないのですが。

この間の宮崎問題で非常にセンシティブになってる人達が少なからず
いらっしゃる事はわかりますが、悪意的に文書を曲解するのは極力避ける
べきではないかと思いますが。

既に中核派の側から非常に厳しい要求が宮崎氏に突き付けられ、事実上
それの一部(運動からの撤退)を受け入れる文書を宮崎氏が掲示したのです
から(*1)、富永氏をはじめとする、この間の一連の発言は不適切であるばか
りか、富永氏の仲間が9・2集会の破壊を目論んでいると思われても仕方が
ないと思うのですが
、如何でしょうか。

(*1) http://www.zorro-me.com/2001-8/010828.htm
「わしは文豪の道をめざす似非文化人に戻ったのである」

http://www1.jca.apc.org/aml/200109/23332.html


[No.6315] Re[6312][6310][6307][6295]: 富永さとる・東京グラムシ会・世界同時革命・革マル派 by 酉村しんじんるい 2001年09月07日 (金) 19時42分13秒

> さっき、河上とか富永とか疑われた者ですが固定ハンドルにしてみました。
>
> この転載ってかなり「意図的」なのでわ?
>
> > > > 東京グラムシ会会報
> > > > ◇読者のひろば グラムシと私(富永さとる)
> > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~ikawag/kaihou.htm
>
> 富永がグラムシ会に投稿しているのは事実だけど
>
> > > > 世界同時革命のためのリンク集
> > > > 東京グラムシ会
> > > > イタリア共産党創設者グラムシの研究者のHP。
>
> このリンク集にグラムシ会へのリンクを入れたページ制作者(誰?)が、同じページに
>
> > > > トロツキー研究所  
> > > > 許可を取らずにリンクしてます。トロツキスト万歳! 文学と革命。
> > > >
> > > >  Marxist internet archive
> > > > マルキストでよかった。
> > > >
> > > > 革マル派公式サイト
> > > >
> > > > 革命的共産趣味者同盟(第匹イソターナショナル日本支部) 中央委員会・機関紙局

> > > > http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1679/forrevo.html
>
> と書いているからといって、「富永=トロツキスト=マルキスト=革マル」ということにはならないでしょ?
>
> 富永や河上や角田(や自分)が参加していた集会は中核派も参加している(が故に中核による集会として権力によって喧伝された)ものであって、河上が革マルから攻撃されたのも故なしとはしない。だから、富永=革マルを疑わせる引用というのはおかしいよ。


薄汚いアカ革マル派(人殺し集団)が舞台に乱入してますぅ。
 で、出演者・観客両者から嫌われて、田中康夫か佐高信だかに、何か喋れって言われたら、「個人情報保護法案反対運動に、宮崎学のような公安のスパイを参加させて良いのか」旨叫んで、それでお終いでした。
 全く、アカはうざいですぅ。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/nikki52.htm

[No.6314] 帰納法の弱点 by 論理学学習者 2001年09月07日 (金) 19時41分54秒

帰納法の弱点

http://www.law.keio.ac.jp/popper/v9n2kage1tx.html

 科学哲学の分野では、帰納法の弱点は、一般に、論理的な意味での帰納的一般化の確実性が保証されないことにあるとされているが、ソフトウェア開発のような実際的な場面における帰納法的な発想の最大の弱点は、こうしたことではなく、むしろ、意識するとしないとにかかわらず、この方法では都合の悪い事例が見えなくなる傾向を生むということである。つまり、帰納法的な発想では、すでに見ようとしていたもの、見ると予想していたものだけしか見なくなるのである。前回の報告でも述べたように、プログラマーにとっては、エラーはいつでも悩みの種であるが、意識的にであれ無意識的にであれエラーが見えなければ、もはやエラーに悩まされる必要はなくなる。「人間の目は、見たくないものを見ないということにかけては、ほとんど無限の能力をもっている。」

[No.6313] Re[6312][6310][6307][6295]: 富永さとる・東京グラムシ会・世界同時革命・革マル派 by 酉村しんじんるい 2001年09月07日 (金) 19時37分42秒

> さっき、河上とか富永とか疑われた者ですが固定ハンドルにしてみました。
>
> この転載ってかなり「意図的」なのでわ?
>
> > > > 東京グラムシ会会報
> > > > ◇読者のひろば グラムシと私(富永さとる)
> > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~ikawag/kaihou.htm
>
> 富永がグラムシ会に投稿しているのは事実だけど
>
> > > > 世界同時革命のためのリンク集
> > > > 東京グラムシ会
> > > > イタリア共産党創設者グラムシの研究者のHP。
>
> このリンク集にグラムシ会へのリンクを入れたページ制作者(誰?)が、同じページに
>
> > > > トロツキー研究所  
> > > > 許可を取らずにリンクしてます。トロツキスト万歳! 文学と革命。
> > > >
> > > >  Marxist internet archive
> > > > マルキストでよかった。
> > > >
> > > > 革マル派公式サイト
> > > >
> > > > 革命的共産趣味者同盟(第匹イソターナショナル日本支部) 中央委員会・機関紙局

> > > > http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1679/forrevo.html
>
> と書いているからといって、「富永=トロツキスト=マルキスト=革マル」ということにはならないでしょ?
>
> 富永や河上や角田(や自分)が参加していた集会は中核派も参加している(が故に中核による集会として権力によって喧伝された)ものであって、河上が革マルから攻撃されたのも故なしとはしない。だから、富永=革マルを疑わせる引用というのはおかしいよ。

入り口で早稲田学生新聞・宮崎学and中核派糾弾ビラ、etcを配るアカのみなさん。
あ、革マルじゃないアカの方もいらっしゃいました。
まあ、こういう集会ですから、当然来ます、こういう人達。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/nikki52.htm

[No.6312] Re[6310][6307][6295]: 富永さとる・東京グラムシ会・世界同時革命・革マル派 by 強酸趣味者 2001年09月07日 (金) 19時25分39秒

さっき、河上とか富永とか疑われた者ですが固定ハンドルにしてみました。

この転載ってかなり「意図的」なのでわ?

> > > 東京グラムシ会会報
> > > ◇読者のひろば グラムシと私(富永さとる)
> > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~ikawag/kaihou.htm

富永がグラムシ会に投稿しているのは事実だけど

> > > 世界同時革命のためのリンク集
> > > 東京グラムシ会
> > > イタリア共産党創設者グラムシの研究者のHP。

このリンク集にグラムシ会へのリンクを入れたページ制作者(誰?)が、同じページに

> > > トロツキー研究所  
> > > 許可を取らずにリンクしてます。トロツキスト万歳! 文学と革命。
> > >
> > >  Marxist internet archive
> > > マルキストでよかった。
> > >
> > > 革マル派公式サイト
> > >
> > > 革命的共産趣味者同盟(第匹イソターナショナル日本支部) 中央委員会・機関紙局

> > > http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1679/forrevo.html

と書いているからといって、「富永=トロツキスト=マルキスト=革マル」ということにはならないでしょ?

富永や河上や角田(や自分)が参加していた集会は中核派も参加している(が故に中核による集会として権力によって喧伝された)ものであって、河上が革マルから攻撃されたのも故なしとはしない。だから、富永=革マルを疑わせる引用というのはおかしいよ。

[No.6311] Re[6310][6307][6295]: 富永さとる・東京グラムシ会・世界同時革命・革マル派 by < 2001年09月07日 (金) 19時18分56秒

> 酉村しんじんるいさん
 ↑
 ワラタ

[No.6310] Re[6307][6295]: 富永さとる・東京グラムシ会・世界同時革命・革マル派 by 酉村しんじんるい 2001年09月07日 (金) 19時16分05秒

> > 東京グラムシ会会報
> > ◇読者のひろば グラムシと私(富永さとる)
> > http://www2u.biglobe.ne.jp/~ikawag/kaihou.htm
> >
> > 世界同時革命のためのリンク集
> > 東京グラムシ会
> > イタリア共産党創設者グラムシの研究者のHP。
> >
> > トロツキー研究所  
> > 許可を取らずにリンクしてます。トロツキスト万歳! 文学と革命。
> >
> >  Marxist internet archive
> > マルキストでよかった。
> >
> > 革マル派公式サイト
> >
> > 革命的共産趣味者同盟(第匹イソターナショナル日本支部) 中央委員会・機関紙局

> > http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1679/forrevo.html


なんか、9・2のアカの集会、革マルも来てたとか。んじゃあ、革マル・中核が呉越同舟してたんすか。全く、アカ業界衰退の象徴みたいな話っす。ま、いずれにせよ、こうやって何行か書いてしまう事じたいがニセ左翼暴力集団=トロツキストの狙い。学園から一掃しよう!! それにしても、アカには困ったものです。あ、あと、西村博之氏は終了寸前に来たそうです。
 それにしても、落ち目のアカ(それもニセ左翼暴力集団)とはいえ、オウムよりは元気なのか、ゆえに興味を持ってる人もまだ多いのか、結構反響がありましたね。俺、個人情報保護法案なんてどうでも良いんだけどね。

あ、そうそう。ニセ左翼出版社の社会評論社から、例の宮崎学スパイ問題(笑)も収録されてる「公安調査庁スパイ工作集:公安調査官・樋口憲一郎の工作日誌/社会批評社編集部編/社会批評社/1700円+税」に、「公安調査庁調査官と宮崎学・オウム信者との会談」と題した、オウム破防法適用準備に向けての組織実態の調査」に宮崎学氏が関わっていた証拠のテープ(約90分)全内容が収録されてます。収集マニアでまだお持ちで無い方は、コレクションにお加え下さい。
http://www3.justnet.ne.jp/~sinzinrui/nikki.htm

[No.6309] (無題) by < 2001年09月07日 (金) 19時07分31秒

「セット思考は演繹法。演繹法は誤った推論があるからだめ」by 比ヤング

「セット思考は是々非々」by 河上イチロー

「観察は是々非比」by ウォッチャー

[No.6308] Re[6273][6271][6252]: 焚火派・ザーカイ板 by 匿名さん 2001年09月07日 (金) 19時03分30秒

> > > トロツキズム・赤軍・東アジア反日武装戦線・小倉利丸・aml・社会批評社・富永さとる・焚火派
> > >
> > > って具合に全部繋がるじゃん。ダウトじゃん。
> >
> > おひさしぶりです。世の中、色々繋がってるのは当たり前ではないでしょうか。
> > 例えば、こんな風にやってみるとどうでしょうか?
> >
> > >トロツキズム・赤軍・東アジア反日武装戦線・小倉利丸・aml・社会批評社・富永さとる・焚火派・マル共連・国際共産趣味ネット・人民K・でああんぐりふ・比ヤング
> >
> > あなたの論理がもし正しいとすれば、比ヤングさんも一連の繋がりの中、ということになってしまいますよね?
> > ついでに遊んでみる。
> >
> > >トロツキズム・赤軍・東アジア反日武装戦線・小倉利丸・aml・社会批評社・富永さとる・焚火派・マル共連・河上イチロー・宮崎学・任侠・ケンさん・生茶・ウマー すなわち「生茶ウマーはトロツキズムである」?
>
>
> ならんでしょう。「イズム」つながりじゃないんだから。
> さて、革マル派の本を買ってきましたよ。
> 『革命的共産主義運動』その理論と歴史-革マル派の20年(あかね図書販売)
>
> 1957年の年表にはこうあります。
>
> ・「日本トロツキスト連盟」を結成(1・27)
> ・機関紙「反逆者」→「第四インターナショナル」を活用して
> ハンガリア問題などにかんするイデオロギー闘争を展開
> ・われわれの組織の理論的支柱をめぐる理論闘争をとおして、
> 「日本革命的共産主義者同盟」と改称
>
>
> いかがでございましょうか。
> この出版社は東京都新宿区早稲田鶴巻町にございます。
>
> あと、神戸のA少年は冤罪、と言ってる組織がありますよね。
> その組織も東京都新宿区早稲田鶴巻町にございますね。
> ほかにも、隔月刊の『新世紀』という雑誌を出してる
> 解放社という出版社も鶴巻町にございまして、この雑誌には
> 4つ折りになって革マル派の広告が入ってございますよ。

演繹法と帰納法の両方を使用して完成、検証、修正を繰り返しているスパイラル・モデルだナー。