次のコラム　前のコラム　バックナンバー一覧　ホームへ戻る

ペタジーニと小笠原を比較する

ペタジーニ（ヤクルト）と小笠原道大（日本ハム）といえば、球界を代表する強打の一塁手だ。
そんなふたりの比較だから、当然打撃を比べるのだろうと思ってしまう人はシロウト。
クロウトの私はちょっと視点が違う。
なんと守備を比較してしまおうというのだからたいしたものだ。

ペタジーニが来日したのが1999年。
小笠原が一塁手に定着したのも1999年。
以来3年、ふたりはほぼ全試合一塁を守りつづけている。
下の表がその3年間の守備成績である。

（小笠原の合計は1999〜2001シーズンのみの合計であり、それ以前の成績は含めていない。
また、一塁以外での守備成績も含めない）

1、失策と守備率
ほぼフル出場でありながら、失策は年平均6個程度と堅実だ。
失策しない確率を示す、守備率を見てみよう。
その算出法は　（刺殺＋補殺）÷（刺殺＋補殺＋失策）　である。
守備率は.996と.995とハイレベルだ。

2、刺殺
ペタジーニの刺殺は3574。
これを試合数（405）で割ると、1試合あたりの刺殺数が出る。
その値は8.82である。
いっぽう、小笠原の1試合あたりの刺殺数は、8.93である。

一塁手の刺殺数とは、味方チームの投手によって左右されると思う。
刺殺とは次のような時に記録される。
敵の打者が三遊間へゴロを打つ。
遊撃手がゴロを捕って、一塁へ送球してアウト。
この時、捕球した一塁手に刺殺が記録される。
味方の投手がゴロを多く打たせるタイプ、つまり技巧派ならば、一塁手の刺殺が増えるわけだ。

逆に、本格派投手ならば、一塁手に刺殺はつきにくい。
三振や飛球の時は、一塁手に関係ないからだ。

そこで私は、1999〜2001年のヤクルト、日本ハムのチーム奪三振を調べた。
ヤクルトのチーム奪三振は2783個。
日本ハムは2477個だった。
すなわち、ヤクルトのほうが本格派投手が多いといえる。
1試合あたりの刺殺数、ペタジーニ8.82、小笠原8.93。
この0.11ポイントの差は、味方投手のタイプの違いから生まれたものだろう。

3、補殺
ここで違いが顕著になった。
ペタジーニの1試合あたりの補殺数は、0.80。
小笠原は、0.53。
ペタジーニが0.27ポイントも上回った。

一塁手に補殺が記録される場面といえば、やはり犠打だろう。
無死一塁で打者が一塁前にバント。
ペタジーニが前進してゴロを捕り、二塁送球は無理なので、
一塁にベースカバーに入った土橋に送球して打者走者はアウト。
この時、送球したペタジーニに補殺がつく。
したがって、チームの被犠打が多ければ、一塁手の補殺も多くなるといえそうだ。

そこで私は3年間のチーム被犠打を調べた。
ヤクルトは313、日本ハムは335。
なんとヤクルトのほうが少ない。
にもかかわらず、ペタジーニの補殺が多いということは、
ペタジーニのほうが守備範囲が広いということだろうか・・・

4、レンジファクター（RF）
最後に、レンジファクター（RF）を見てみよう。
RFは　（刺殺＋補殺）÷試合　で求める。
つまり、1試合あたりの守備機会であり、値が大きいほど守備範囲が広いといえる。
圧倒的に補殺が多いせいで、ペタジーニが0.17ポイント勝っている。

以上、4つの数値で比較したが、どちらが優れているのか判断し難い。
守備率、レンジファクターで好成績だったペタジーニに軍配を上げたい気もするが・・・
ふたりとも打撃だけでなく、守備でも球界を代表する一塁手である。
と、無難にまとめて終わりにしたい。

（まったくシロウト以下のまとめになってしまった）

最後にふたりの全守備成績を載せる。

次のコラム　前のコラム　バックナンバー一覧　ホームへ戻る

テレワークならECナビ Yahoo 楽天 LINEがデータ消費ゼロで月額500円〜！
無料ホームページ 無料のクレジットカード 海外格安航空券　海外旅行保険が無料！ 海外ホテル